ПРЕДИСЛОВІЕ.


Въ августѣ 1880 года въ Русскомъ Вѣстникѣ, подъ заглавіемъ Противъ течснгя и подъ псевдонимомъ Варѳоломея Кочнева, я помѣстилъ рядъ бесѣдъ о первой Французской революціи, въ Формѣ разговоровъ двухъ пріятелей. Трудъ былъ названъ Противъ теченія, такъ какъ время, въ какое онъ пи
сался, носило несомнѣнный революціонный оттѣнокъ и культъ революціи, издавна распространенный во многихъ изъ нашихъ интеллигентныхъ кружковъ, грозилъ отъ мечтаній перейти къ практикѣ. Въ правительствѣ чувствовалась слабость; въ обществѣ обнаруживались явственные предреволюціонные симптомы. Самыя дерзкія, почти невѣроятныя покушенія слѣдовали одно за другимъ; приближалось страшное событіе 1 марта. Въ руку революціонеровъ играли тѣ, которые— яростно, повидимому, возставая противъ нихъ - для уврачеванія золъ предлагали, въ эпоху смуты умовъ и дѣлъ, за
няться конституціоннымъ преобразованіемъ государства. О нихъ революціонеры въ заграничныхъ изданіяхъ откровенно говорили: а все-таки вы наши и съ нами за-одно. Въ такую эпоху говорить о революціи. не какъ о благодѣтельномъ переворотѣ, неотразимо требуемомъ законами исторіи, — значило, очевидно, говорить противъ теченія.
Событія Французской революціи съ давнихъ поръ были для меня предметомъ довольно внимательнаго изученія. Объ
этомъ свидѣтельствуютъ нѣкоторыя мои статьи, писанныя въ шестидесятыхъ еще годахъ. Даже общее воззрѣніе на Французскую революцію, высказанное въ статьѣ моей Изъ исто