Задача заключается в том, чтобы архитектор совместно с инженером разработали стандартные элементы здания, которые позволят дать многообразные решения творче
ской композиции зданий и сооружений и в то же время индустриализовать строительство. Разве допустимо такое положение, ка
кое имеет место в доме арх. Синявского по ул. Горького, где предусмотрены 40 различных размеров и типов окон?!
Совершенно очевидно, что такое проектирование объективно тормозит стандартизацию, механизацию и индустриализацию строительства. Только при условии сочетания передо
вой техники с архитектурной мыслью мы сможем решить задачу удешевления строи
тельства, без ухудшения качества, удобства и красоты зданий.
Задачи, поставленные перед советской архитектурой, могут быть успешно выполнены при условии решительного включения в дело индустриализации строительства всей советской архитектурной общественности.
Вопросы планировки были подвергнуты на съезде самому широкому рассмотрению и об
суждению. Еще до съезда было проведено
большое собрание, посвященное состоянию планировочной работы и ликвидации послед
ствий вредительства в этой области. Этому собранию предшествовало совещание в ре
дакции газеты «Правда». На этих заседаниях были подвергнуты резкой критике огром
ные дефекты, допущенные при планировке городов.
Важнейшей предпосылкой нашей планировочной практики является жизненность, реальность наших планов.
Генеральный план реконструкции Москвы является программой действия, оператив
ным планом социалистической перестройки города.
Тов. Булганин, выступая на съезде, сказал: «План реконструкции Москвы мы называем сталинским планом. Мы называем его ста
линским не только потому, что он отражает в себе сталинскую эпоху, но и потому, что товарищ Сталин руководил составлением этого плана и принимал в разработке его самое близкое, самое непосредственное участие».
Генеральный план Москвы поднимает искусство и науку о градостроительстве на недосягаемую для капиталистического общества высоту. Генплан использует все преимущества социалистического планового хозяй
ства и лучшие достижения планировочной культуры в интересах широчайших масс.
За истекшие два года проделана значительная работа по осуществлению генерального плана. Но перед нами стоят еще огромные задачи по превращению Москвы в самый красивый город мира.
Планировщики должны, однако, твердо усвоить, что существующее в ряде городов ме
ханическое перенесение опыта реконструкции столицы является совершенно неправильным.
В планировке городов мы имеем ничем необъяснимые гигантские площади и магистрали, ширина которых доходит до 100—
120 м. Такая гигантомания и безответственность дискредитируют дело планировки городов.
На съезде приводилось немало примеров исключительной запущенности, неорганизо
ванности и бескультурья в проектировании и планировке, чем нередко пользовались враги народа для своих гнусных злодеяний. Советская архитектурная общественность, проектные и утверждающие инстанции еще не занялись всерьез ликвидацией последствий вредительства в планировке и строительстве городов. Съезд показал, что далеко не все архитекторы понимают государственное значе
ние архитектурного труда в СССР. Каждый
архитектор должен руководствоваться во всей работе сознанием своей ответственности перед государством и народом.
Ошибки и недостатки в планировочной работе усугубляются тем, что научно-теорети
ческий фронт отстает от практики. Академия коммунального хозяйства, Академия архитектуры и другие научные учреждения весь
ма мало сделали в этой области, и не вели
большевистской борьбы со всякого рода вредными антинаучными теориями.
Необходимо в ближайший период времени коренным образом пересмотреть всю научнотеоретическую работу, приблизить ее к практике строительства социалистических городов, очистить научно-исследовательские учреждения от антинаучных теорий.
На съезде со всей убедительностью было доказано, что ошибки, допущенные в Моск
ве и других городах при создании ансамблей,
свидетельствуют о недооценке ансамблевой застройке многими проектирующими, регулирующими организациями и самими авторами. До последнего времени среди архитекто
ров господствует индивидуализм, приводящий к тому, что они решают отдельные зда
ния изолировано от общей идеи архитектурно-планировочного решения магистрали или
площади, независимо от уже ведущегося строительства.
Постановление президиума Московского совета о подготовке к строительству 1938 года ставит практически вопрос о комплексной застройке по основным магистралям го
рода. Надо надеяться, что архитекторы эту почетную задачу выполнят с честью.
Жилищное строительство, строительство школ, больниц, детских яслей, театров, кино и, наконец, огромное строительство в колхоз
ной деревне требует коренного улучшения всего проектно-архитектурного и строитель
ного дела. Партия и правительство ждут от
архитекторов добротных, дешевых, удобных и красивых строений.
Успешное выполнение огромной программы строительства, намечаемой третьей пятилеткой, в значительной степени зависит от советских архитекторов, от их умения рабо
тать по-новому и бороться против всяких вражеских попыток использовать архитекту
ру в антисоветских целях, бороться против всех и всяческих безобразий и извращений.
Только так мы обеспечим выполнение решений, принятых 1-м Всесоюзным съездом
ской композиции зданий и сооружений и в то же время индустриализовать строительство. Разве допустимо такое положение, ка
кое имеет место в доме арх. Синявского по ул. Горького, где предусмотрены 40 различных размеров и типов окон?!
Совершенно очевидно, что такое проектирование объективно тормозит стандартизацию, механизацию и индустриализацию строительства. Только при условии сочетания передо
вой техники с архитектурной мыслью мы сможем решить задачу удешевления строи
тельства, без ухудшения качества, удобства и красоты зданий.
Задачи, поставленные перед советской архитектурой, могут быть успешно выполнены при условии решительного включения в дело индустриализации строительства всей советской архитектурной общественности.
Вопросы планировки были подвергнуты на съезде самому широкому рассмотрению и об
суждению. Еще до съезда было проведено
большое собрание, посвященное состоянию планировочной работы и ликвидации послед
ствий вредительства в этой области. Этому собранию предшествовало совещание в ре
дакции газеты «Правда». На этих заседаниях были подвергнуты резкой критике огром
ные дефекты, допущенные при планировке городов.
Важнейшей предпосылкой нашей планировочной практики является жизненность, реальность наших планов.
Генеральный план реконструкции Москвы является программой действия, оператив
ным планом социалистической перестройки города.
Тов. Булганин, выступая на съезде, сказал: «План реконструкции Москвы мы называем сталинским планом. Мы называем его ста
линским не только потому, что он отражает в себе сталинскую эпоху, но и потому, что товарищ Сталин руководил составлением этого плана и принимал в разработке его самое близкое, самое непосредственное участие».
Генеральный план Москвы поднимает искусство и науку о градостроительстве на недосягаемую для капиталистического общества высоту. Генплан использует все преимущества социалистического планового хозяй
ства и лучшие достижения планировочной культуры в интересах широчайших масс.
За истекшие два года проделана значительная работа по осуществлению генерального плана. Но перед нами стоят еще огромные задачи по превращению Москвы в самый красивый город мира.
Планировщики должны, однако, твердо усвоить, что существующее в ряде городов ме
ханическое перенесение опыта реконструкции столицы является совершенно неправильным.
В планировке городов мы имеем ничем необъяснимые гигантские площади и магистрали, ширина которых доходит до 100—
120 м. Такая гигантомания и безответственность дискредитируют дело планировки городов.
На съезде приводилось немало примеров исключительной запущенности, неорганизо
ванности и бескультурья в проектировании и планировке, чем нередко пользовались враги народа для своих гнусных злодеяний. Советская архитектурная общественность, проектные и утверждающие инстанции еще не занялись всерьез ликвидацией последствий вредительства в планировке и строительстве городов. Съезд показал, что далеко не все архитекторы понимают государственное значе
ние архитектурного труда в СССР. Каждый
архитектор должен руководствоваться во всей работе сознанием своей ответственности перед государством и народом.
Ошибки и недостатки в планировочной работе усугубляются тем, что научно-теорети
ческий фронт отстает от практики. Академия коммунального хозяйства, Академия архитектуры и другие научные учреждения весь
ма мало сделали в этой области, и не вели
большевистской борьбы со всякого рода вредными антинаучными теориями.
Необходимо в ближайший период времени коренным образом пересмотреть всю научнотеоретическую работу, приблизить ее к практике строительства социалистических городов, очистить научно-исследовательские учреждения от антинаучных теорий.
На съезде со всей убедительностью было доказано, что ошибки, допущенные в Моск
ве и других городах при создании ансамблей,
свидетельствуют о недооценке ансамблевой застройке многими проектирующими, регулирующими организациями и самими авторами. До последнего времени среди архитекто
ров господствует индивидуализм, приводящий к тому, что они решают отдельные зда
ния изолировано от общей идеи архитектурно-планировочного решения магистрали или
площади, независимо от уже ведущегося строительства.
Постановление президиума Московского совета о подготовке к строительству 1938 года ставит практически вопрос о комплексной застройке по основным магистралям го
рода. Надо надеяться, что архитекторы эту почетную задачу выполнят с честью.
Жилищное строительство, строительство школ, больниц, детских яслей, театров, кино и, наконец, огромное строительство в колхоз
ной деревне требует коренного улучшения всего проектно-архитектурного и строитель
ного дела. Партия и правительство ждут от
архитекторов добротных, дешевых, удобных и красивых строений.
Успешное выполнение огромной программы строительства, намечаемой третьей пятилеткой, в значительной степени зависит от советских архитекторов, от их умения рабо
тать по-новому и бороться против всяких вражеских попыток использовать архитекту
ру в антисоветских целях, бороться против всех и всяческих безобразий и извращений.
Только так мы обеспечим выполнение решений, принятых 1-м Всесоюзным съездом