Il règne donc, dans les remarquables dessins qui illustrent nos deux manuscrits faits pour François de Roehechouart, un souffle classique qu’on peut qualifier, au moins jusqu’à un certain point, de mantegnesque. Des esprits superficiels ont pu s’y tromper et un ancien catalogue, publié en Angleterre, n’hésite pas à dire, à propos de YEthiquette des
Entrée du roi Ladislas a Rome.
Dessin extrait «lu Monstrelet «le Roehechouart.
Bibliothè( ue nationale, ms. français 20360, fol. 238.
temps, que ses illustrations « sont évidemment peintes par un habile artiste italien 1 ».
L’idée de l’intervention d’un artiste italien est d’autant plus admissible que Y Ethiquette des temps, de même que le Monstrelet de la
1. « The illuminations were evidently painted by a skilled Italian artist ». Les dessins du Monstrelet de Roehechouart ont été également considérés, de leur côté, comme dus « très vraisemblable
ment à des artistes italiens » (édition de la Chronique de Monstrelet, publiée par Doüet-d Arcq, pour la Société de l’Histoire de France, t. I. Paris, 1857, p. xvn et xvm de la préface).
Entrée du roi Ladislas a Rome.
Dessin extrait «lu Monstrelet «le Roehechouart.
Bibliothè( ue nationale, ms. français 20360, fol. 238.
temps, que ses illustrations « sont évidemment peintes par un habile artiste italien 1 ».
L’idée de l’intervention d’un artiste italien est d’autant plus admissible que Y Ethiquette des temps, de même que le Monstrelet de la
1. « The illuminations were evidently painted by a skilled Italian artist ». Les dessins du Monstrelet de Roehechouart ont été également considérés, de leur côté, comme dus « très vraisemblable
ment à des artistes italiens » (édition de la Chronique de Monstrelet, publiée par Doüet-d Arcq, pour la Société de l’Histoire de France, t. I. Paris, 1857, p. xvn et xvm de la préface).