перешла къ В. Ѳ. Коршу. „Отечественныя Записки “ велись также аккуратно, но довольно сухо и безцвѣтно;

это былъ болѣе или менѣе случайный сборникъ, которому самъ редакторъ не могъ придать какого-либо одушевленія.

Совсѣмъ иного рода былъ кругъ редакціи „ Современника Редакторами были Некрасовъ и И. И. Панаевъ, — оба, уже имѣвшіе литературную известность, сами не мало работавшіе въ журналѣ, оба, особливо Не

красовъ, имѣвшіе большой литературный вкусъ, и для писателей кружка они могли быть прямо литературными товарищами. У Краевскаго этихъ качествъ не было; въ литературныхъ кружкахъ подшучивали надъ этимъ отсутствіемъ вкуса, искавшимъ обыкновенно чужой поддержки, и еще въ „Литературномъ Альманахѣ“, который изданъ былъ Некрасовымъ въ 1848 или 1849 году, въ одной изъ каррикатуръ Степанова былъ очень остроумно изображепъ Краейскій въ недоумѣваюіцей бесѣдѣ съ молодымъ

писателемъ, представлявшимъ ему свое произведете (этотъ писатель былъ не кто иной, какъ Достоевскій). Наконецъ, въ кругу „ Современника “, — хотя, можетъ быть, и не совершенно ясно,—хранилась память Бѣлинскаго.

Между журналами происходили иногда полемическія стычки, но, опять, ихъ источникомъ не было одно „ком

мерческое “ соперничество, какъ говорили это нѣкоторые литературные историки. Въ настоящую минуту не помню въ точности этихъ столкновеній; но, отыскавши старыя книжки журналовъ, не трудно будетъ видѣть, что въ этихъ столкновеніяхъ присутствовала разница въ самомъ

литературномъ складѣ двухъ изданій: одно было тяжеловѣсное, съ неяснымъ направлеяіемъ; другое, при веей трудности тогдашняго положенія вещей,—все-таки болѣе