живое, болѣе чуткое къ стремленіямъ общественной жизни и болѣе остроумное.

Не такъ давно закончились „Некрасовскіе дни —довольно многочисленныя воспоминанія, старыя и новыя,

по поводу двадцатипятилѣтія со смерти Некрасова. Нельзя сказать .однако, чтобы эти „дни“ проходили удачно. Лишь въ немногихъ случаяхъ привелось читать или слышать исторически серьезныя сужденія и приговоры, подобавшіе юбилейному воспоминанію. Общественный интересъ

къ Некрасову давно былъ весьма значительный (свидѣтельствомъ служатъ постоянно повторяющіяся, и крупныя, изданія стихотвореній); съ другой стороны, очень давне отрицательное, даже враждебное отношеніе къ Некрасову, какъ личному характеру, и къ его поэзіи, которая прямо отвергалась. Приходитъ время собрать историко-литературные матеріалы и намѣтить выводы...

Человѣка давно нѣтъ; осталось одно дѣло писателя, одинъ умственный и поэтическій трудъ, — то и другое было во всякомъ случаѣ явленіемъ не совершенно обык

новеннымъ. Если, какъ мы увидимъ, и до сихъ поръ уцѣлѣло то восторженное (хотя бы въ иномъ преувели

ченное) отношеніе къ Некрасову, которое отвѣчало увлеченіямъ стараго времени, — то естественно было разъ

яснить именно эту сторону лица, біографіи и литератѵрнаго наслѣдія. Вмѣстѣ съ тѣмъ, слишкомъ многіе изъ тѣхъ, кто писали и говорили въ „ некрасовскіе дни“, останав

ливались, напротивъ, съ особеннымъ, какъ будто злораднымъ усердіемъ именно на темныхъ, отрицательныхъ сторонахъ лица и біографіи. Перескажу свои личныя воспоминанія—sine ira et studio.