анализа, сомнѣнія, не дающая ему испытать полнаго счастьясамозабвѳнія, котораго ему такъ хотѣлось и въ обладаніи которымъ онъ такъ старался увѣрить себя. И это сомнѣніе, это неудовлетвореніе, помимо его воли, быть можѳтъ, выразилось въ его художественныхъ произведеніяхъ. Вскорѣ послѣ женитьбы Левъ Николаевичъ началъ писать романъ „Войну и Миръ“. Какъ ни странно это покажется, но великое прозвище „Война и Миръ
явилось въ свѣтъ, какъ бы случайно, „безъ заранѣе обдуманнаго намѣренія“. Толстой хотѣлъ написать романъ „Декабристы4 , но не написалъ его, потому что, стараясь создать его, онъ невольно переходилъ мыслью къ предыдущему времени, къ прошлому
своихъ героевъ. Постепенно передъ авторомъ раскрывались все глубже и глубже источники тѣхъ явленій, которыя онъ задумалъ описывать: семья, воспитаніе, общественныя условія и прочее избранныхъ имъ лицъ; наконецъ, онъ остановился на времени войны съ Наполеономъ, которое и изобразилъ въ „Войнѣ и Мирѣ“. Въ концѣ этого романа видны уже признаки того возбужденія, ,, которое отразилось въ событіяхъ 14-го декабря 1825
года“. Романъ сталъ появляться въ книжкахъ „Русскаго Вѣстника44 съ января 1865 г. Первыя двѣ части, напечатанный въ 1865 и 1866 г. и потомъ вышедшія отдѣльною книжкою, первоначально были названы авторомъ „Тысяча восемьсогь пя
тый годъ. Послѣдній, пятый томъ вышелъ въ 1869 году. Какъ всякое значительное событіе, появленіе „Войны и мира вызвало противоположный мнѣнія въ критической литературѣ. Критики
раздѣлились на два лагеря: восторженныхъ хвалителей и озлобленныхъ ругателей этого произведенія. Этому способствовало извѣстное удаленіе Льва Николаевича отъ, такъ называемыхъ, прогрессивныхъ современныхъ общественныхъ теченій. Послѣ „Войны и Мира Толстой расчитывалъ написать романъ изъ
эпохи Петра Великаго, но, проработавши за изученіемъ матеріала
нѣсколько лѣтъ, бросилъ свой замыселъ. Лѣтомъ 1873 г. онъ прекратилъ изученіе этой эпохи. Онъ говорилъ, что мнѣніе его о личности Петра I діаметрально противоположно общему, и вся эпоха эта сдѣлалась ему не симпатична. Одинаково неудачна была новая попытка написать романъ изъ эпохи декабристовъ; при
нимаясь за него два раза, онъ дальше 4-ой главы не пошелъ. Заработавшись надъ азбукой (1873 г.), Толстой разстроилъ свое
явилось въ свѣтъ, какъ бы случайно, „безъ заранѣе обдуманнаго намѣренія“. Толстой хотѣлъ написать романъ „Декабристы4 , но не написалъ его, потому что, стараясь создать его, онъ невольно переходилъ мыслью къ предыдущему времени, къ прошлому
своихъ героевъ. Постепенно передъ авторомъ раскрывались все глубже и глубже источники тѣхъ явленій, которыя онъ задумалъ описывать: семья, воспитаніе, общественныя условія и прочее избранныхъ имъ лицъ; наконецъ, онъ остановился на времени войны съ Наполеономъ, которое и изобразилъ въ „Войнѣ и Мирѣ“. Въ концѣ этого романа видны уже признаки того возбужденія, ,, которое отразилось въ событіяхъ 14-го декабря 1825
года“. Романъ сталъ появляться въ книжкахъ „Русскаго Вѣстника44 съ января 1865 г. Первыя двѣ части, напечатанный въ 1865 и 1866 г. и потомъ вышедшія отдѣльною книжкою, первоначально были названы авторомъ „Тысяча восемьсогь пя
тый годъ. Послѣдній, пятый томъ вышелъ въ 1869 году. Какъ всякое значительное событіе, появленіе „Войны и мира вызвало противоположный мнѣнія въ критической литературѣ. Критики
раздѣлились на два лагеря: восторженныхъ хвалителей и озлобленныхъ ругателей этого произведенія. Этому способствовало извѣстное удаленіе Льва Николаевича отъ, такъ называемыхъ, прогрессивныхъ современныхъ общественныхъ теченій. Послѣ „Войны и Мира Толстой расчитывалъ написать романъ изъ
эпохи Петра Великаго, но, проработавши за изученіемъ матеріала
нѣсколько лѣтъ, бросилъ свой замыселъ. Лѣтомъ 1873 г. онъ прекратилъ изученіе этой эпохи. Онъ говорилъ, что мнѣніе его о личности Петра I діаметрально противоположно общему, и вся эпоха эта сдѣлалась ему не симпатична. Одинаково неудачна была новая попытка написать романъ изъ эпохи декабристовъ; при
нимаясь за него два раза, онъ дальше 4-ой главы не пошелъ. Заработавшись надъ азбукой (1873 г.), Толстой разстроилъ свое