ПРЕДИСЛОВІЕ.

Выпуская нынѣ въ свѣтъ послѣдній выпускъ своей „Исторіи русской словесности (вып. 2-ой ІІІ-ьей части), я считаю своимъ долгомъ еще разъ выяснить тѣ цѣли, которыя ставилъ я передъ собой, когда начиналъ свою работу.
Въ предисловіяхъ къ предыдущимъ выпускамъ я неразъ давалъ „обѣщанія“, выполнить которыя могъ только въ будущемъ. Теперь, когда работа моя закончена, остается подвести итоги и еще разъ указать тѣ руководящія идеи, которыя положены въ основу моей работы. Выяснить, насколько удалось мнѣ выполнить свои обѣщанія—дѣло критики.
Цѣль моей работы—была поставить изученіе русской литературы на строго-историческую,—по возможности, научную точку зрѣнія. Для этого необходимымъ казалось мнѣ—1) слить всю массу поэтическаго матеріала (народную поэзію, древнюю и новую литературу) въ одно орга
нически цѣлое; для этого нужно было—а) указать, что есть тѣсная связь между „старымъ“ и „новымъ“,—„ старое вошло въ „новое (перекрестныя вліянія—<х) народной поэзіи, древней письменности и новой литературы;—р) идеаловъ древней Руси, простого русскаго на
рода и русской интеллигенціи XIX в.);—„новое* часто въ зачаткахъ сказывается въ „старомъ* (напр., проясненіе индивидуализма въ древней Руси);—2) выяснить, что есть постоянная, прочная связь между всякимъ историческимъ моментомъ и творчествомъ этого момента.