при иервомъ своемъ появленіи съ восторгомъ, они почти вслѣдъ за тѣмъ навлакли на себя позоръ “), который тяготѣлъ надъ ними бодѣе двадцати двухъ столѣтій. За исключеніемъ небольшаго числа ихъ сторонниковъ во времена упадка классической древности — нѣсколькихъ риторовъ и грамматиковъ 3)—всѣ остальные привыкли за все это время на нихъ смотрѣть какъ на людей нравственно-презрѣн


ныхъ, а на ихъ философскія воззрѣнія какъ на легкомысленную, хотя и блестящую, игру ума, несогласную ни съ достоинствомъ науки, ни съ истиной 4). Но съ конца прошлаго вѣка судьба ихъ снова измѣняется. На защиту ихъ выступаютъ передовые люди науки, знамени
тые философы. Сначала беретъ ихъ подъ свое покровительство Бар
la Groce, trad, par Laveaux, t. Ill, p. 113—312; Tenneman, Geschichte der Philosophic, 1-r B., Leipz. .1798, S. 344—402; Hegel, Vorlesungen iiber die Geschichte der Philosophic, her. v. Michelet, 2-r Th., 2-te Aufl. В. XIV, S. 35—39; Ritter, Geschichte der Philosophie
alter Zeit, 1-r Th., 2-te Aufl., Hamb. 1836, S. 676—659; Hermann, Geschichte und System der Platonischen Philosophie, Ileid. 1838, S. 179—217; Brandis, Ilandhuch der Griechisch-romichen Philosophic, 1-r Th., Berl. 1835, S. 516—548; того же автора: Geschichte der Entwickelungen der griechischen Philosophie, 1-te Halfte, Berl. 1862, S. 205—219; Striimpell, Geschichte der theoretischen Philosophie der Griechen, Leipz. 1854, S. 92—100; того же автора Geschichte der practischen Philosophie der Griechen, Leipz. 1861, S. 23—72; Zeller, Philosophie der Griechen, 1-r Th., 1-te Abth., 4-te Aufl., S. 932—1041; Schwegler, Geschichte der griechischen Philosophie, herausg. v. Kostlin, 3-te Aufl., Freib. 1882, S. 101—115; Ziegler, Geschjchte der Etliik. I, Bonn, 1881, S. 38—53; Ueberweg, Grundriss der Geschichte der Philosophie, 1-r Th. 7-e Aufl., Berl. 1886, S. 92—104; Lewes, History of Philosophy, 5-th ed. London, 1880, I, p. 106—126; Grote, History of Greece, a new ed. 1869, vol. V, Ch. LXVI, p. 257—262, vol. VI, Ch. LT, p. 305—310, vol. Till, Ch. LXTII, p. 150—204; Plato and the other Companions of Socrates, 3-d ed., Lond. 1875; Aristotle, 3-d ed. London, 1883; Benn, The greecs Philosophers, London, 1882, I, p. 53—107; Grant, The Ethics of Aristotle, 4-th ed. London, 1885, I, p. 105 —155; Blackie, Horae Hellenicae, Lond. 1874, p. 197—216; Benard, La philosophie ancienne I, Paris, 1885, p. 248—365; ср. того же автора: Platon Gorgias, ргесе d’une etude philosophique sur Gorgias et suivi d’un essai sur la sophistique et les sophistes, Paris, 1865; Frei, Beitrage zur Geschichte der griechischen Sophistik, Rhein. Mus., N. F., Til, 1850, S. 527—554, Till, 1853, S.
268—279; Vitringa, de Sophistarum scholis, qua; Socratis setate Athenis floruerunt, Mnemosyne, II, 1853, S. 223—237; T. Comperz, die griechischen Sophisten, Deutsehe Jahrb., TH, 1858; Sidgwick, The Sophists, Journal of Philology, IT, 1872, p. 288 — 306. Ѳ. Коршъ, Критическое обозрѣніе, Москва, 1880, «Евтидемъ, діалогъ Платона» стр. 27—41. Остальная литература, касающаяся частныхъ вопросовъ въ исторіи софистовъ, будетъ приведена на своемъ мѣстѣ.
1) Plato, Apol. 19, Е; Protag. 310, В, сл.; Мепо, 91, D, сл.; ІІірр. Maj. 282, В, сл.; De Rep. 600, С, сл. и др.
2) Ср. приведенные въ слѣдующей главѣ отзывы о софистахъ. 3) См. пиже, стр. 7, пр. 3.
4) Сводъ различныхъ мнѣній о софистахъ въ древности и въ новое время (весьма,
Ьпрочеуъ, поверхностный и неполный) у Benard, Philosophie ancienne.