Полезная площадь в капитальной пасти—164,94 м^2, а на учащегося—4,12 м^2.
Соотношение учебной и полезной площади — около 53%.
Неотъемлемой частью здания является квартира учителя, имеющая отдельный ход, что удовле
творяет педагогическим требованиям. Квартира имеет русскую печь—необходимую в сельских условиях. Печь эта—усовершенствованного типа (с ды
мовыми колодцами). Стоимость жилой пристройки при объеме в
255,7 м^3—4.400 руб. Квартира состоит из двух жилых комнат,
общая площадь их—27,20 м^2 и кухни—10,85 м^2.
Развертывание в двухкомплектную (рис. 3) производится за счет уничтожения квартиры, обра
щаемой в класс, с пристройкой к этому помещению учительской.
Кубатура школьного здания законченного вида в капитальной части—1.264,4 м^3. Ориентировочная стоимость здания —
22.000 руб., а на учащегося220 руб., чем характеризуется благоприятный результат развертывания.
☛ Рис. 6. Деревянная рубленая четырехкомплектная школа 1-й ступени законченного вида
Подсобная площадь сохраняется в прежних размерах— 78,06 м^2. Полезная площадь— 228,41 м^2, по отношению к кото
рой учебная составляет 65% (ранее 53%).
Наконец, для районов, где учебные планы не предполагают более одного комплекта, приме
ним тип законченного здания однокомплектной школы, состоящего из школьной части и жилой.
Объем школьной части, ограниченной капитальными стена
ми,—306 м^3.Стоимость—5.200 р., а на учащегося—130 р.
Фасад
Полезная площадь—133,19 м^2, а на учащегося—3,33 м^2. Соот
ношение учебной и полезной площади—60%.
Квартира учителя: объем строения—256 м^3, стоимость—4.300 п.
Соотношение жилой площади к полезной—65%.
Общая ориентировочная стоимость школьной и жилой части
10.000 р., а на учащегося—250 р.
Заслуживающими замечания особенностями проекта являют
ся: применение в школьной кухне русской печи усовершенствованного типа, отопляющей раздевальную и умывальную, и разделение класса от зала рекреа
ции разборной перегородкой, что позволяет эти помещения обра
щать в зал собраний площ. 77 м^2.
Здание школы-семилетки каменное, трехэтажное с цоколь
ным этажом было освещено в № 2 «Строительства Москвы».
Л. ШАПИРО.
План