ныя и, во всякомъ случаѣ, далеко не точныя. Отсутствіе подобнаго руководства совершенно не позволяете у насъ неспеціалистамъ не только заниматься орнитологіей, но и су

дить о томъ, что у насъ сдѣлано въ этомъ направленіи,

такъ какъ собрать литературу по русской орнитологіи въ высшей степени трудно,—не по стоимости изданій, а по су
ществующей у насъ безпорядочности въ постановкѣ книж
ной торговли. При такихъ условіяхъ, само собою разумѣется, русская орнитологія не можетъ развиваться сколько-нибудь быстро, и надо удивляться, что, несмотря ни на что, у насъ
есть десятокъ орнитологозъ, неустанно разрабатывающихъ избранную ими отрасль знанія. А между тѣмъ нѣтъ ника
кого сомнѣнія, что найдется много лицъ, которыя охотно займутся изученіемъ птицъ, если у нихъ въ рукахъ будетъ необходимое для того руководство. На это указываетъ какъ появленіе орнитологическихъ замѣтокъ въ разныхъ, преи
мущественно охотничьихъ, изданіяхъ, такъ и обращенія къ намъ разныхъ лицъ съ просьбами объ опредѣленіи орнито
логическихъ коллекцій. Полагаю, поэтому, что появленіе „Птицъ Россіи можно назвать своевременнымъ. Въ этой книгѣ я даю не только руководство для опредѣленія нашихъ птицъ, но также критически переработанныя свѣдѣнія объихъ географическомъ распроетраненіи и образѣ жизни. Каждый, пользующійся моею книгой, легко самъ опредѣлитъ, что но
ваго ему удастся подмѣтить относительно того или другого вида. Введеніе, въ которомъ мною изложены въ сжатомъ видѣ свѣдѣнія по анатоміи, систематикѣ, географическому распространенію, палеонтологической исторіи и образу жизни
птицъ, должно познакомить желающихъ съ современнымъ состояніемъ орнитологіи и сдѣлать осмысленнымъ собираніе частныхъ свѣдѣній. Наконецъ, я счелъ полезнымъ приложить къ своей книжкѣ краткую инструкцію для приготов