били ихъ, но ушли назадъ, оставивъ и свиихъ убитыхъ. Псковитяне возвратилися черезъ 9 дней и схоронили трупы.
(48) Въ Архив. Лѣт. говорится здѣсь только объ одной битвѣ (такъ и въ Синод. Новогородск.), a въ Ростов. и въ Никон. о двухъ. «Пріидоша «Воеводы Вел. Князя на мѣсто нарицаемое Коростыня y езера Ильмери. «на брезѣ, и пріиде на нихъ рать въ судѣхъ... И оттолѣ паки возврати«шася къ Русѣ въ той жѳ день, аже въ Русѣ иная рать пѣшая множае «первѣй, и пришли рѣкою же въ судѣхъ, Полою именемъ. Воеводы же и «тѣхъ побиша».
(49) Въ Синод. Hoвгopoд. Лѣт.: No 46, стр. 409: «Новогородцы изы«доша на Шолону, a къ Русѣ послаша пѣшую рать, и иѣшая рать би«шася много, и побиша Москвичь много, и пѣшей рати паде много, a «иніи разбѣгошась, a иныхъ Москвичи поимаша; a коневая рать не пошла «къ пѣшей на срокъ въ пособье, занеже Владычень стягъ не хотяху уда«ритись на Княжю рать, глаголюще: Владыка намъ не велѣлъ на Вел. «К. рукѣ подынуть; послалъ насъ Владыка на Псковичь».
Изъ Прибавл. въ концѣ VIII тома издан. 1819 года:Между бумагами Кенигсбергскаго Архива, не давно мнѣ доставленными, нашелъ я ііисьмо Ливонскаго Магистра къ Магистру Нѣмецкаго Ордена (отъ 15 Авг. 1471 года), гдѣ сказано, что Новгородцы заключаютъ съ Орденомъ союзъ противъ невѣрныхъ Псковитянъ и Вел. Кн. Московскаго.
(50) Въ Архив. Лѣт. л. 33 на обор.: «Послаша другова посла къ Вел. K., Посадника Луку Клементьевича», и проч.
(51) См. ниже, примѣч. 53.
(52) Синод. Новгород. Лѣт № 46, л. 409 на обор.: «Начаша Нов«городци вопиги на большихъ людей, которые пріѣхали ратью на Шо«лону: ударимся ныпт. Кождо глаголюще: язь человѣкъ молодый; испроте
г.ряхся конемъ, да доспѣхомъ. Москвичамъ же до Понедѣльника отлогаю«щимъ: бяше бо Недѣля; и начашася бити, и погнаша Новгородци Мо«сквичь за Шолону рѣку, и ударишася на Новгородцевъ западная рать «Татары, и паде Новгородцевъ много, a иніи побѣгоша, a иныхъ въ по«лонъ поведоша». — Въ Архив. Псков. Лѣт.: «Наѣхаша (Новогородцы) «на Шелони силу Московскую К. Данилья; ѣдутъ съ ними по ровну «обонъполъ рѣки, и не дошедше Мустца и Сольпы, и вергошася Москвичи «въ рѣку Дрянь съ берега, и ударишася на нихъ, и побѣдиша ихъ».
Въ другомъ мѣстѣ, ниже: «Данило Холмскій въ день Недѣльный до обѣда «срѣте ихъ рать, и бысть сѣча люта, и вся сила Новгород. показаша «плеіца своя.... и гнашась по нихъ и до Глинъ». Лѣтописцы за чудо
сказываютъ, что Холмскій перешелъ рѣку въ такомъ мѣстѣ, гдѣ никогда не бывало броду.
(53) Въ Архив. Лѣт. л. 36: «Гласы отвсюду слышахусь; идѣ же изъ «женущихъ не бѣ никого же, и тамо слышаху, яко уставленъ бѣ ясакъ «глаголати: Москва!»
(54) «Посадницы Кузма Гругорьевъ, Яковъ Ѳедоровъ, Матвѣй Селе«зеневъ, Василій Селезеневъ, два сестричыча Кашмеровы, Павелъ Теля«тевъ, Кузма Грузовъ, a Житъихъ множество». О числѣ плѣнныхъ см. Архив. Лѣт. л.36 на обор.—Москвитяне спрашивали y плѣнныхъ, отъ чего они, имѣя болѣе войска, не могли драться? Новогородци отвѣтствовали: «Мы бо «видѣхомъ васъ безчисленное множество грядуще на насъ, и еще иные «полки видѣхомъ въ тылъ по насъ пришедшихъ; знамена же имутъ желты «и болыпія стяги и скипетры, и говоръ людекій многъ, и топотъ конскій «страшенъ, и ужасъ нападе на ны>.
(55) Архив. Лѣш. л. 36 на обор.
(48) Въ Архив. Лѣт. говорится здѣсь только объ одной битвѣ (такъ и въ Синод. Новогородск.), a въ Ростов. и въ Никон. о двухъ. «Пріидоша «Воеводы Вел. Князя на мѣсто нарицаемое Коростыня y езера Ильмери. «на брезѣ, и пріиде на нихъ рать въ судѣхъ... И оттолѣ паки возврати«шася къ Русѣ въ той жѳ день, аже въ Русѣ иная рать пѣшая множае «первѣй, и пришли рѣкою же въ судѣхъ, Полою именемъ. Воеводы же и «тѣхъ побиша».
(49) Въ Синод. Hoвгopoд. Лѣт.: No 46, стр. 409: «Новогородцы изы«доша на Шолону, a къ Русѣ послаша пѣшую рать, и иѣшая рать би«шася много, и побиша Москвичь много, и пѣшей рати паде много, a «иніи разбѣгошась, a иныхъ Москвичи поимаша; a коневая рать не пошла «къ пѣшей на срокъ въ пособье, занеже Владычень стягъ не хотяху уда«ритись на Княжю рать, глаголюще: Владыка намъ не велѣлъ на Вел. «К. рукѣ подынуть; послалъ насъ Владыка на Псковичь».
Изъ Прибавл. въ концѣ VIII тома издан. 1819 года:Между бумагами Кенигсбергскаго Архива, не давно мнѣ доставленными, нашелъ я ііисьмо Ливонскаго Магистра къ Магистру Нѣмецкаго Ордена (отъ 15 Авг. 1471 года), гдѣ сказано, что Новгородцы заключаютъ съ Орденомъ союзъ противъ невѣрныхъ Псковитянъ и Вел. Кн. Московскаго.
(50) Въ Архив. Лѣт. л. 33 на обор.: «Послаша другова посла къ Вел. K., Посадника Луку Клементьевича», и проч.
(51) См. ниже, примѣч. 53.
(52) Синод. Новгород. Лѣт № 46, л. 409 на обор.: «Начаша Нов«городци вопиги на большихъ людей, которые пріѣхали ратью на Шо«лону: ударимся ныпт. Кождо глаголюще: язь человѣкъ молодый; испроте
г.ряхся конемъ, да доспѣхомъ. Москвичамъ же до Понедѣльника отлогаю«щимъ: бяше бо Недѣля; и начашася бити, и погнаша Новгородци Мо«сквичь за Шолону рѣку, и ударишася на Новгородцевъ западная рать «Татары, и паде Новгородцевъ много, a иніи побѣгоша, a иныхъ въ по«лонъ поведоша». — Въ Архив. Псков. Лѣт.: «Наѣхаша (Новогородцы) «на Шелони силу Московскую К. Данилья; ѣдутъ съ ними по ровну «обонъполъ рѣки, и не дошедше Мустца и Сольпы, и вергошася Москвичи «въ рѣку Дрянь съ берега, и ударишася на нихъ, и побѣдиша ихъ».
Въ другомъ мѣстѣ, ниже: «Данило Холмскій въ день Недѣльный до обѣда «срѣте ихъ рать, и бысть сѣча люта, и вся сила Новгород. показаша «плеіца своя.... и гнашась по нихъ и до Глинъ». Лѣтописцы за чудо
сказываютъ, что Холмскій перешелъ рѣку въ такомъ мѣстѣ, гдѣ никогда не бывало броду.
(53) Въ Архив. Лѣт. л. 36: «Гласы отвсюду слышахусь; идѣ же изъ «женущихъ не бѣ никого же, и тамо слышаху, яко уставленъ бѣ ясакъ «глаголати: Москва!»
(54) «Посадницы Кузма Гругорьевъ, Яковъ Ѳедоровъ, Матвѣй Селе«зеневъ, Василій Селезеневъ, два сестричыча Кашмеровы, Павелъ Теля«тевъ, Кузма Грузовъ, a Житъихъ множество». О числѣ плѣнныхъ см. Архив. Лѣт. л.36 на обор.—Москвитяне спрашивали y плѣнныхъ, отъ чего они, имѣя болѣе войска, не могли драться? Новогородци отвѣтствовали: «Мы бо «видѣхомъ васъ безчисленное множество грядуще на насъ, и еще иные «полки видѣхомъ въ тылъ по насъ пришедшихъ; знамена же имутъ желты «и болыпія стяги и скипетры, и говоръ людекій многъ, и топотъ конскій «страшенъ, и ужасъ нападе на ны>.
(55) Архив. Лѣш. л. 36 на обор.