снимаемаго предмета находится на разстояніи 7 метровъ, а отдаленнѣйшая на разстояніи
20 метровъ. Замѣчаютъ черту 7 и 20, дѣлятъ разстояніе между ними пополамъ и ставятъ соотвѣтственнымъ образомъ матовое стекло. Опредѣляютъ рѣзкость вышеупомянутой точки, лежащей на разстояніи 7 метровъ при полномъ от
верстіи и вставляютъ все меньшую и меньшую діафрагму до тѣхъ поръ, пока точка будетъ до
статочно рѣзка. При этомъ, конечно, и точка, лежащая на 20 метрахъ, окажется рѣзкой. Та
кимъ образомъ не приходится производить постоянн}ю смѣну установки, какъ въ предыду
щемъ случаѣ. И такую установку W. Schmidt считаетъ затруднительной.
Если у камеры нѣтъ скалы для установки, то, конечно, положеніе матоваго стекла отмѣчается не царапинами на деревѣ, какъ представляетъ себѣ W. Schmidt, а слѣдующимъ обра
зомъ. На нижнюю часть камеры кладутъ листикъ картона, напр. открытое письмо, вплотную къ какому нибудь выступу, и на этомъ листкѣ дѣлаютъ отмѣтки.
Авторъ этой статьи работаетъ 12 лѣтъ превосходно исполненной StegemannWb стативной камерой, которая сейчасъ имѣет ь совсѣмъ новый видъ. Такимъ образомъ о какомъ либо царапа
ніи камеры при установкѣ на фокусъ не можетъ быть и рѣчи.
Второе выраженіе W. Schmidt’a, что при соблюденіи правила II приходится нѣсколько разъ отрывать глазъ отъ матоваго стекла, также невѣрно, какъ мы видѣли изъ вышеприведеннаго описанія.
Въ заключеніе хочу обратить вниманіе читателей на то обстоятельство, что опредѣленіе средней точки не является математически вѣр
нымъ и пригодно только для очень удаленныхъ предметовъ. Между тѣмъ W. Schmidt доказываетъ цѣлымъ рядомъ интересныхъ, но мало понятныхъ формулъ, что такая установка пригод
на для близко лежащихъ предметовъ. Это не вѣрно, и для опредѣленія положенія матоваго стекла при очень близкихъ предметахъ разстоя
ніе между ближайшей и отдаленной точками должно дѣлиться пропорціонально ихъ удале
нію. Такъ напр., если одна точка удалена на 15 см., а другая на 20, то разстояніе между ними должно быть раздѣлено пропорціонально 15 : 20, т. е. 3 : 4 и такимъ образомъ мато
вое стекло нужно поставить въ 21 мм. отъ одной и въ 28 мм. отъ другой точки (21 —j— 28 =
= 49 мм. въ круглой цифрѣ 5 см., такъ какъ 20 —15 см. = 5 см.), тогда какъ при установкѣ „посрединѣ“ оно пришлось бы въ j25 мм. отъ той и отъ другой точекъ.
Такимъ образомъ является совершенно лишнимъ рекомендовать то или иное правило, ибо практикъ убѣдится изъ всего вышесказаннаго, что только пользуясь правиломъ II можно быстро и просто достичь цѣли въ тѣхъ случаяхъ, когда діафрагма не указана намъ, а должна быть опредѣлена.
Стереоскопическіе снимки небеснаго свода.
F. Stolze.
Если мы снимемъ одинъ и тотъ-же предметъ, однимъ и тѣмъ-же аппаратомъ съ двухъ различ
ныхъ точекъ, лежащихъ на извѣстномъ разстояніи, и будемъ разсматривать сдѣланные снимки въ стереоскопъ, то мы можемъ съ большой точ
ностью опредѣлить какъ разстояніе предмета отъ обѣихъ точекъ съемки, такъ и взаимное распо
ложеніе всѣхъ остальныхъ частей объекта. На этомъ основано примѣненіе этого способа для топографическихъ съемокъ, взамѣнъ примѣняв
шихся ранѣе геодезическихъ методовъ и особенно при мензульной съемкѣ. Такъ напр., устанавли
ваютъ на носу и кормѣ судна два фотографи
ческихъ аппарата, въ которыхъ съемка можетъ быть произведена одновременно съ помощью электричества, и получаютъ такія подробности
на планѣ береговъ, которыя инымъ способомъ почти нельзя получить.
Такимъ образомъ стереофотограмметрія представляетъ одинъ изъ способовъ изслѣдованія земной поверхности. Но этого недостаточно. Стерео
фотограмметрія является безъ сомнѣнія также лучшимъ орудіемъ для изученія вселенной и тѣхъ законовъ, которые управляютъ движеніемъ звѣздъ.
Правда, существуютъ еще и другіе способы изслѣдованія, которые не могутъ быть замѣнены стереофотограмметріей, но которые тоже опираются на фотографію, какъ напримѣръ: сравненіе спектровъ звѣздъ съ земнымъ спектромъ.
При этомъ мы можемъ опредѣлить приближается-ли данная звѣзда къ намъ или удаляется,
20 метровъ. Замѣчаютъ черту 7 и 20, дѣлятъ разстояніе между ними пополамъ и ставятъ соотвѣтственнымъ образомъ матовое стекло. Опредѣляютъ рѣзкость вышеупомянутой точки, лежащей на разстояніи 7 метровъ при полномъ от
верстіи и вставляютъ все меньшую и меньшую діафрагму до тѣхъ поръ, пока точка будетъ до
статочно рѣзка. При этомъ, конечно, и точка, лежащая на 20 метрахъ, окажется рѣзкой. Та
кимъ образомъ не приходится производить постоянн}ю смѣну установки, какъ въ предыду
щемъ случаѣ. И такую установку W. Schmidt считаетъ затруднительной.
Если у камеры нѣтъ скалы для установки, то, конечно, положеніе матоваго стекла отмѣчается не царапинами на деревѣ, какъ представляетъ себѣ W. Schmidt, а слѣдующимъ обра
зомъ. На нижнюю часть камеры кладутъ листикъ картона, напр. открытое письмо, вплотную къ какому нибудь выступу, и на этомъ листкѣ дѣлаютъ отмѣтки.
Авторъ этой статьи работаетъ 12 лѣтъ превосходно исполненной StegemannWb стативной камерой, которая сейчасъ имѣет ь совсѣмъ новый видъ. Такимъ образомъ о какомъ либо царапа
ніи камеры при установкѣ на фокусъ не можетъ быть и рѣчи.
Второе выраженіе W. Schmidt’a, что при соблюденіи правила II приходится нѣсколько разъ отрывать глазъ отъ матоваго стекла, также невѣрно, какъ мы видѣли изъ вышеприведеннаго описанія.
Въ заключеніе хочу обратить вниманіе читателей на то обстоятельство, что опредѣленіе средней точки не является математически вѣр
нымъ и пригодно только для очень удаленныхъ предметовъ. Между тѣмъ W. Schmidt доказываетъ цѣлымъ рядомъ интересныхъ, но мало понятныхъ формулъ, что такая установка пригод
на для близко лежащихъ предметовъ. Это не вѣрно, и для опредѣленія положенія матоваго стекла при очень близкихъ предметахъ разстоя
ніе между ближайшей и отдаленной точками должно дѣлиться пропорціонально ихъ удале
нію. Такъ напр., если одна точка удалена на 15 см., а другая на 20, то разстояніе между ними должно быть раздѣлено пропорціонально 15 : 20, т. е. 3 : 4 и такимъ образомъ мато
вое стекло нужно поставить въ 21 мм. отъ одной и въ 28 мм. отъ другой точки (21 —j— 28 =
= 49 мм. въ круглой цифрѣ 5 см., такъ какъ 20 —15 см. = 5 см.), тогда какъ при установкѣ „посрединѣ“ оно пришлось бы въ j25 мм. отъ той и отъ другой точекъ.
Такимъ образомъ является совершенно лишнимъ рекомендовать то или иное правило, ибо практикъ убѣдится изъ всего вышесказаннаго, что только пользуясь правиломъ II можно быстро и просто достичь цѣли въ тѣхъ случаяхъ, когда діафрагма не указана намъ, а должна быть опредѣлена.
Стереоскопическіе снимки небеснаго свода.
F. Stolze.
Если мы снимемъ одинъ и тотъ-же предметъ, однимъ и тѣмъ-же аппаратомъ съ двухъ различ
ныхъ точекъ, лежащихъ на извѣстномъ разстояніи, и будемъ разсматривать сдѣланные снимки въ стереоскопъ, то мы можемъ съ большой точ
ностью опредѣлить какъ разстояніе предмета отъ обѣихъ точекъ съемки, такъ и взаимное распо
ложеніе всѣхъ остальныхъ частей объекта. На этомъ основано примѣненіе этого способа для топографическихъ съемокъ, взамѣнъ примѣняв
шихся ранѣе геодезическихъ методовъ и особенно при мензульной съемкѣ. Такъ напр., устанавли
ваютъ на носу и кормѣ судна два фотографи
ческихъ аппарата, въ которыхъ съемка можетъ быть произведена одновременно съ помощью электричества, и получаютъ такія подробности
на планѣ береговъ, которыя инымъ способомъ почти нельзя получить.
Такимъ образомъ стереофотограмметрія представляетъ одинъ изъ способовъ изслѣдованія земной поверхности. Но этого недостаточно. Стерео
фотограмметрія является безъ сомнѣнія также лучшимъ орудіемъ для изученія вселенной и тѣхъ законовъ, которые управляютъ движеніемъ звѣздъ.
Правда, существуютъ еще и другіе способы изслѣдованія, которые не могутъ быть замѣнены стереофотограмметріей, но которые тоже опираются на фотографію, какъ напримѣръ: сравненіе спектровъ звѣздъ съ земнымъ спектромъ.
При этомъ мы можемъ опредѣлить приближается-ли данная звѣзда къ намъ или удаляется,