Ладожскаго и Финскаго бассейновъ. Не забудемъ, что, по шведскимъ источникамъ, а шведы уже со второй половины YII или съ первой половины VIII вѣковъ господствовали по сю сторону Балтійскаго моря, рѣка Нева носитъ названіе Ny (Нью), что значить Новая рѣка“,—этимъ названіемъ какъ бы подчеркивается сравнительно новое происхожденіе Невы.
Тѣ же лѣтописи сохранили намъ извѣстія о какихъ то страшныхъ геологическихъ катастрофахъ, происходившихъ на берегахъ Балтійскаго моря въ VIII—XII вѣкахъ.
„Въ лѣто 6738 (отъ сотворенія міра, конечно, или по нынѣшнему лѣтосчисленію, въ 1230 году) тресеся земля по Велице дни (т. е., послѣ пасхи) въ пятокъ на 5 недѣли въ обѣдъ, а иные отобѣдали ,—такь за
носить лѣтописецъ во 2-ой новгородской лѣтописи. Въ той же лѣтописи подъ 1176 годомъ отмѣчено, что „рѣка Волховъ въ это лѣто въ теченіе пяти дней шла „на взводъ“, т. е., имѣла обратное теченіе. Землетрясеніе отмѣчалось лѣтописцами нѣсколько раньше, напримѣръ въ 1107 году читаемъ: „стресеся земля мѣсяца февраля въ 5 день“.
Конечно, какъ-то странно читать въ настоящее время о землетрясеніяхъ въ Петербургѣ и Петербургскомъ краѣ. Но, съ одной стороны, точность, съ которой лѣтописецъ означаетъ время землетрясенія, не позволяетъ усомниться въ правильности его извѣстій, а, съ другой стороны, у насъ имѣются свѣдѣнія о землетрясеніи, бывшемъ въ С.-Петербургѣ гораздо позднѣе. Это земле
трясение— 14 октября 1802 года — отмѣчаетъ и Пушкинъ въ своихъ замѣткахъ. Правда, это землетрясеніе было едва замѣтно въ Петербургѣ, но если землетрясеніе наблюдалось въ Петербургѣ въ началѣ XIX вѣка то оно могло быть настолько значительнымъ въ VIII— XII вѣкахъ, что вызвало не только громадное навод