стровъ, назначаемыхъ ими самими и зависимыхъ лишь отъ нихъ 4). Облеченные исполнительной властью со всѣми полномочіями ея, они обладали тѣмъ, чего недоставало комитету общественнаго спасенія: увѣ
ренностью въ своей безопасности, прочностью положенія, наконецъ, независимостью отъ представителей народа. Но воспользоваться этимъ мѣшало имъ отсутствіе согласія между ними, того высшаго соображенія, которое изъ пяти человѣкъ, собравшихся вокругъ одного стола, создаетъ государственный совѣтъ. Списокъ директоровъ во время выборовъ составленъ былъ такимъ образомъ, чтобы онъ давалъ гарантіи разнымъ партіямъ, которыя составляли большинство. Это правительство, арматура которая казалась грозною, заключало въ себѣ почти столько же взаимно противодѣйствующихъ и соперничающихъ кружковъ, сколько въ немъ было лицъ.
Духъ конвента, духъ комитета III года, олицетворялся въ Рёбелѣ и Барра; Рёбель былъ однимъ изъ наиболѣе дѣятельныхъ членовъ этого комитета, Барра въ вандемьерѣ сдѣлался его правой рукой. Ребель, адвокатъ изъ Эльзаса 5), «высокая роста, довольно толстый и очень краси
вый и представительный... съ широкимъ лицомъ, высокимъ челомъ, оживленными чертами лица; но ноги его нѣсколько жидки для его массивная туловища»; съ видомъ превосходства, со вкусомъ къ властвованію;
изворотливый, придирчивый, знакомый съ исторіей, тонкій въ доказательствахъ; скорѣе упрямый, чѣмъ твердый волею, скорѣе увлекающійся,
чѣмъ энергичный; весьма безразборчивый, безразборчивый даже до цинизма въ вопросѣ о справедливости, когда дѣло шло о выгодѣ государства, и въ
вопросѣ о правѣ, когда дѣло касалось его нартіи, потому что, но его мнѣнію, она составляла самое государство и всю республику; алчный, но лично честный, хотя онъ оказывалъ снисхожденіе мошенникамъ и любилъ пронырливыхъ людей; при всемъ этомъ, будучи весьма работящимъ человѣкомъ, онъ, по выраженію Стендаля, могъ бы быть хорошимъ префектомъ.
Рядомъ съ нимъ стоялъ Барра, презиравшій его, потому что самъ онъ былъ прежде провансальскимъ дворяниномъ, офицеромъ бывшаго королевскаго флота; Барра презиралъ его какъ крючкотвора изъ Эльзаса, который жуетъ слова и напичканъ сутяжническими пріемами на нѣмецкій ладъ; Рёбель ненавидѣлъ Барра за его безпутство, развратъ, расточительность, и это было вполнѣ естественное чувство буржуа, упорная въ работѣ и скупого; Барра былъ мужчина съ красивымъ станомъ, съ выгодной осан
4) См. т. IV, стр. 287: конституція III года.
5) См. т. IV, стр. 224.—Mémoires de la Revellière-Lépeaux, t. I, 332— 333.—Thibaudeau, t. II, p. 6.—Mémoires de Barras.—Barante, Directoire, t. I, p. 15.—Journal de Malmesbury; Corr. de Mallet du Pan, de Sandoz.
ренностью въ своей безопасности, прочностью положенія, наконецъ, независимостью отъ представителей народа. Но воспользоваться этимъ мѣшало имъ отсутствіе согласія между ними, того высшаго соображенія, которое изъ пяти человѣкъ, собравшихся вокругъ одного стола, создаетъ государственный совѣтъ. Списокъ директоровъ во время выборовъ составленъ былъ такимъ образомъ, чтобы онъ давалъ гарантіи разнымъ партіямъ, которыя составляли большинство. Это правительство, арматура которая казалась грозною, заключало въ себѣ почти столько же взаимно противодѣйствующихъ и соперничающихъ кружковъ, сколько въ немъ было лицъ.
Духъ конвента, духъ комитета III года, олицетворялся въ Рёбелѣ и Барра; Рёбель былъ однимъ изъ наиболѣе дѣятельныхъ членовъ этого комитета, Барра въ вандемьерѣ сдѣлался его правой рукой. Ребель, адвокатъ изъ Эльзаса 5), «высокая роста, довольно толстый и очень краси
вый и представительный... съ широкимъ лицомъ, высокимъ челомъ, оживленными чертами лица; но ноги его нѣсколько жидки для его массивная туловища»; съ видомъ превосходства, со вкусомъ къ властвованію;
изворотливый, придирчивый, знакомый съ исторіей, тонкій въ доказательствахъ; скорѣе упрямый, чѣмъ твердый волею, скорѣе увлекающійся,
чѣмъ энергичный; весьма безразборчивый, безразборчивый даже до цинизма въ вопросѣ о справедливости, когда дѣло шло о выгодѣ государства, и въ
вопросѣ о правѣ, когда дѣло касалось его нартіи, потому что, но его мнѣнію, она составляла самое государство и всю республику; алчный, но лично честный, хотя онъ оказывалъ снисхожденіе мошенникамъ и любилъ пронырливыхъ людей; при всемъ этомъ, будучи весьма работящимъ человѣкомъ, онъ, по выраженію Стендаля, могъ бы быть хорошимъ префектомъ.
Рядомъ съ нимъ стоялъ Барра, презиравшій его, потому что самъ онъ былъ прежде провансальскимъ дворяниномъ, офицеромъ бывшаго королевскаго флота; Барра презиралъ его какъ крючкотвора изъ Эльзаса, который жуетъ слова и напичканъ сутяжническими пріемами на нѣмецкій ладъ; Рёбель ненавидѣлъ Барра за его безпутство, развратъ, расточительность, и это было вполнѣ естественное чувство буржуа, упорная въ работѣ и скупого; Барра былъ мужчина съ красивымъ станомъ, съ выгодной осан
4) См. т. IV, стр. 287: конституція III года.
5) См. т. IV, стр. 224.—Mémoires de la Revellière-Lépeaux, t. I, 332— 333.—Thibaudeau, t. II, p. 6.—Mémoires de Barras.—Barante, Directoire, t. I, p. 15.—Journal de Malmesbury; Corr. de Mallet du Pan, de Sandoz.