роться сь королемъ, дворомъ и бюрократіею, низвергнуть старыя учрежденія и совершенно измѣнить политическій устрой государства.
Исторія этого двойного движенія еще не разеказана. Исторія Великой Французской революціи была написана много разъ съ точки зрѣнія самыхъ различныхъ нартій;
но до сихъ поръ историки занимались, главнымъ образомъ,
политическою исторіею, исторіею побѣдъ, одержанныхъ буржуазіею надъ придворною партіею и надъ защитниками старыхъ монархическихъ учрежденій. Вслѣдствіе этого, мы очень хорошо знакомы съ умственнымъ пробужденіемъ, предшествовавшимъ революціи; мы знаемъ общія начала,
господствовавшія въ революціи и нашедшія себѣ выраженіе въ ея законодательствѣ; мы восхищаемся великими
идеями, которыя она бросила въ міръ и проведеніе которыхъ въ жизнь заняло затѣмъ весь девятнадцатый вѣкъ.
Однимъ словомъ, парламентская исторія революціи, ея войпы и ея политика изучены и рагсказаны во всѣхъ подробностяхъ. Но народная исторія революціи еще не написана. Роль народа — деревень и городовъ — въ этомъ движеніи никогда еще не была полностью изучена и разска
зана. Изъ двухъ теченій, совершившихъ революцію, теченіе умственное извѣстно; но другое теченіе—народное дѣйствіе—еще очень мало затронуто.
Наше дѣло—дѣло потомковъ тѣхъ, кого современники называли „анархистами“, изучить это народное движеніе, илн, по крайней мѣрѣ, указать его главныя черты.