ною и дажз очень часто совершенно непонятною. Цѣлый рядъ новыхъ вопросовъ, обширныхъ и сложныхъ, возникаетъ, едва только историкъ касается этой стороны революціоннаго переворота.
Съ цѣлью выяснить себѣ нѣкоторые изъ этихъ вопросовъ, я началъ, еще съ 1886 года — вѣрпѣѳ, съ 1878 года—нѣсколько частныхъ изслѣдовашй: первыхъ шаговъ Революціи, крестьянскихъ возстаній въ 1789 году, борьбы за и противъ уничтоженія феодальныхъ правъ, истинныхъ
причинъ движенія 31-го мая и т. д. Къ сожалѣнію, я вынужденъ былъ ограничиться, для этихъ работъ, однѣми коллекціяыи — весьма, впрочемъ, богатыми — печатныхъ изданій въ Британскомъ музеѣ, не имѣя возможности заняться во Франдіи работою въ архивахъ.
Но такъ какъ читателю трудно было бы ориентироваться , въ частныхъ изслѣдованіяхъ такого рода, не имѣя общаго
изложенія всего развитія Революціи, я вынужденъ былъ дать болѣе или менѣе послѣдовательный разсказь событій.
Я не сталъ, однако, повторять, такъ часто ужо разсказанную; драматическую сторону главныхъ эпизодовъ того времени,
но я постарался употребить въ дѣло результаты новѣйшихъ изелѣдованій, чтобы освѣтить внутреннюю связь и причины различныхъ событій, изъ которйхъ сложился нереворотъ, заканчивающій собою восемнадцатый вѣкъ.
Методъ, состоящій въ изученіи Революціи путемъ изслѣдованія въ отдѣльности различныхъ частей выполненнаго
ί
ею, имѣетъ, конечно, свои недостатки: онъ иеизбѣжно ве* детъ къ повтореніямъ. Я предпочелъ, однако, подвергнуться этому послѣднему упрёку, надѣясь лучше запечатлѣть такимъ образомъ въ умѣ читателя различныя теченія мысли и дѣяній, столкнувшіяся во время Французской Революціи,— теченія, настолько обусловленныя самой сущностью человѣчеекой природы, что они неизбѣжно встрѣтятся и въ историческихъ событіяхъ будущаго.
Писатели, знакомые съ исторіей Революціи, знаютъ
какъ турдно избѣжать фактическихъ ошибокъ въ частно
Съ цѣлью выяснить себѣ нѣкоторые изъ этихъ вопросовъ, я началъ, еще съ 1886 года — вѣрпѣѳ, съ 1878 года—нѣсколько частныхъ изслѣдовашй: первыхъ шаговъ Революціи, крестьянскихъ возстаній въ 1789 году, борьбы за и противъ уничтоженія феодальныхъ правъ, истинныхъ
причинъ движенія 31-го мая и т. д. Къ сожалѣнію, я вынужденъ былъ ограничиться, для этихъ работъ, однѣми коллекціяыи — весьма, впрочемъ, богатыми — печатныхъ изданій въ Британскомъ музеѣ, не имѣя возможности заняться во Франдіи работою въ архивахъ.
Но такъ какъ читателю трудно было бы ориентироваться , въ частныхъ изслѣдованіяхъ такого рода, не имѣя общаго
изложенія всего развитія Революціи, я вынужденъ былъ дать болѣе или менѣе послѣдовательный разсказь событій.
Я не сталъ, однако, повторять, такъ часто ужо разсказанную; драматическую сторону главныхъ эпизодовъ того времени,
но я постарался употребить въ дѣло результаты новѣйшихъ изелѣдованій, чтобы освѣтить внутреннюю связь и причины различныхъ событій, изъ которйхъ сложился нереворотъ, заканчивающій собою восемнадцатый вѣкъ.
Методъ, состоящій въ изученіи Революціи путемъ изслѣдованія въ отдѣльности различныхъ частей выполненнаго
ί
ею, имѣетъ, конечно, свои недостатки: онъ иеизбѣжно ве* детъ къ повтореніямъ. Я предпочелъ, однако, подвергнуться этому послѣднему упрёку, надѣясь лучше запечатлѣть такимъ образомъ въ умѣ читателя различныя теченія мысли и дѣяній, столкнувшіяся во время Французской Революціи,— теченія, настолько обусловленныя самой сущностью человѣчеекой природы, что они неизбѣжно встрѣтятся и въ историческихъ событіяхъ будущаго.
Писатели, знакомые съ исторіей Революціи, знаютъ
какъ турдно избѣжать фактическихъ ошибокъ въ частно