дѣнія объ авторѣ Дневника, кромѣ краткихъ замѣчаній въ общихъ трудахъ по исторіи Россіи (напр, у Бестужева-Рюмина и Соловьева) и по исторіи Петра Великаго (напр, у Берг
мана, Брикнера, Устрялова), моЖно найти такЖе въ извѣстной книгѣ Аделунга, Kritisch-literarische Uebersicht der Reisenden in Russland bis 1700, deren Berichte bekannt sind. Band II (Спб. 1846) и у В. С. Иконникова, Опытъ русской исторіографіи.
Несмотря на печальную судьбу, преслѣдовавшую книгу Корба почти съ самаго ея появленія, она не прошла незамѣченной и въ иностранной литературѣ. Первый обстоятельный разборъ Дневника данъ былъ въ Acta eruditorum anno MDCCVIII publicata 11. Въ этомъ отзывѣ, написанномъ, повидимому, лицомъ близко знакомымъ съ иностранной литературой о Россіи 12, ни
чего не упоминается о злосчастной судьбѣ, постигшей книгу, но авторъ все Же явно старается защитить Корба отъ обвиненій въ клеветѣ и недоброЖелательствѣ и съ этой цѣлью выписываетъ изъ Дневника нѣсколько мѣстъ, гдѣ содержится похвала Петру. Затѣмъ въ рецензіи высказано странное предполоЖеніе,
будто авторомъ книги былъ не самъ Корбъ, а кто нибудь изъ миссіонеровъ, которые во всякомъ случаѣ долЖны были ока
зать сильное содѣйствіе при составленіи Дневника; выводы эти дѣлаются на основаніи проглядывающей повсюду въ книгѣ не
нависти къ протестантамъ. Наконецъ, рецензентъ указывалъ, что у Корба неправильно воспроизведенъ рисунокъ русскаго герба.
Далѣе въ Журналѣ приведено со словъ какого-то лица, оказавшаго, по замѣчанію рецензента, безсмертныя услуги русскому народу (de gente Russica immortaliter meritus) подробное описаніе русскаго герба, и дано его точное изобраЖеніе 13.
Второй отзывъ о Дневникѣ появился въ Memoires pour l’histoires des Sciences et des beaux Arts a Trevoux за май мѣсяцъ 1717 г. и. Появленіе этой рецензіи вызвано было тѣмъ интере
11 Lipsiae. 4°, pp. 215—19.
12 По изысканіямъ Бекмана (I. Beckmann, Litteratur der alteren Reisebeschreibungen, II (Gottingen. 1809), стр. 388), эта рецензія написана лейпцигскимъ профессоромъ Іоанномъ Бурхардомъ Менке (1675—1732).
13 Къ сожалѣнію, въ доступномъ мнѣ экземплярѣ Acta eruditorum изображеніе это было вырвано.
14 16°, стр. 667 — 673.
мана, Брикнера, Устрялова), моЖно найти такЖе въ извѣстной книгѣ Аделунга, Kritisch-literarische Uebersicht der Reisenden in Russland bis 1700, deren Berichte bekannt sind. Band II (Спб. 1846) и у В. С. Иконникова, Опытъ русской исторіографіи.
Несмотря на печальную судьбу, преслѣдовавшую книгу Корба почти съ самаго ея появленія, она не прошла незамѣченной и въ иностранной литературѣ. Первый обстоятельный разборъ Дневника данъ былъ въ Acta eruditorum anno MDCCVIII publicata 11. Въ этомъ отзывѣ, написанномъ, повидимому, лицомъ близко знакомымъ съ иностранной литературой о Россіи 12, ни
чего не упоминается о злосчастной судьбѣ, постигшей книгу, но авторъ все Же явно старается защитить Корба отъ обвиненій въ клеветѣ и недоброЖелательствѣ и съ этой цѣлью выписываетъ изъ Дневника нѣсколько мѣстъ, гдѣ содержится похвала Петру. Затѣмъ въ рецензіи высказано странное предполоЖеніе,
будто авторомъ книги былъ не самъ Корбъ, а кто нибудь изъ миссіонеровъ, которые во всякомъ случаѣ долЖны были ока
зать сильное содѣйствіе при составленіи Дневника; выводы эти дѣлаются на основаніи проглядывающей повсюду въ книгѣ не
нависти къ протестантамъ. Наконецъ, рецензентъ указывалъ, что у Корба неправильно воспроизведенъ рисунокъ русскаго герба.
Далѣе въ Журналѣ приведено со словъ какого-то лица, оказавшаго, по замѣчанію рецензента, безсмертныя услуги русскому народу (de gente Russica immortaliter meritus) подробное описаніе русскаго герба, и дано его точное изобраЖеніе 13.
Второй отзывъ о Дневникѣ появился въ Memoires pour l’histoires des Sciences et des beaux Arts a Trevoux за май мѣсяцъ 1717 г. и. Появленіе этой рецензіи вызвано было тѣмъ интере
11 Lipsiae. 4°, pp. 215—19.
12 По изысканіямъ Бекмана (I. Beckmann, Litteratur der alteren Reisebeschreibungen, II (Gottingen. 1809), стр. 388), эта рецензія написана лейпцигскимъ профессоромъ Іоанномъ Бурхардомъ Менке (1675—1732).
13 Къ сожалѣнію, въ доступномъ мнѣ экземплярѣ Acta eruditorum изображеніе это было вырвано.
14 16°, стр. 667 — 673.