щичьихъ монополій (ЬапаШёв). Дворянинъ-землевладѣлецъ былъ собственникомъ мельницы, печи, пресса, быка, и крестьяне должны были обращаться къ нему и платить за пользованіе всѣмъ этимъ. Сеніоръ первый начиналъ сборъ винограда; только послѣ него и съ его позволенія крестьяне приступали къ сбору винограда на своихъ цензовыхъ земляхъ. Начиная сборъ раньше другихъ, сеніоръ ограждалъ себя отъ грабежа и подбиранія винограда, что разоряло виноградники тѣмъ сильнѣе, чѣмъ позднѣе происходилъ сборъ. Кромѣ того, и это главное, онъ обезпечивалъ себѣ, не боясь конкуренціи, по болѣе дешевой цѣнѣ, рабочія руки— сборщиковъ и сборщицъ винограда.
Такимъ образомъ, онъ былъ полнымъ хозяиномъ въ дѣлѣ найма. Работники, деревенскіе батраки, простые поденщики, съ нетерпѣніемъ ожидавшіе наступленія времени жатвы, чтобы имѣть нѣсколько дней хорошаго заработка, должны были предложить сперва свои услуги сеніору, а потому и не имѣли возможности повышать цѣну на свой трудъ.
Феодальная эксплуатація тяготѣла не на одномъ только крестьянинѣцензовикѣ; она налагала руку на всѣхъ сельскихъ пролетаріевъ. Подобно толу какъ, посредствомъ права на болѣе ранній сборъ винограда (bans des vendanges) сеніоръ могъ довести до минимума свои издержки по найму рабочихъ, онъ могъ также при помощи сочетанія этого права съ исключительнымъ правомъ продажи вина повышать до максимума цѣны своего сбора.
Въ силу права исключительной продажи вина (droit de banvin), только сеніоръ могъ продавать производимое на его землѣ вино въ теченіе мѣсяца или сорока дней. Такимъ образомъ, въ продолженіе сорока дней и въ такое время, когда, по большей части, прошлогодніе запасы вина были истощены, сеніоръ могъ широко пользоваться повышеніемъ спроса.
При мнимомъ патріархальномъ простодушіи своемъ, феодалы прибѣгали, насколько могли, ко всѣмъ меркантильнымъ плутнямъ, ко всѣмъ монопольнымъ уловкамъ современнаго буржуазнаго капитализма. Право болѣе ранняго сбора винограда и право исключительной продажи вина въ теченіе извѣсгнаго времени, дающія сеніору значительныя преимущества и временную монополію, равносильны нынѣшней биржевой игрѣ.
Эксплуатація дворянъ-землевладѣльцевъ была жестока и расчетлива и отличалась грубостью и мелочною хитростью. И обволакивала она всю сельскую жизнь, какъ частая и тяжелая сѣть. Стоитъ только пробѣжать составленный Токвилемъ списокъ феодальныхъ правъ, и мы увидимъ, что ничто не ускользаетъ отъ обло
женія. Даже на общинныхъ земляхъ, въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ господствовало обычное право, нельзя было пасти стада, не уплативъ извѣстнаго сбора за право пастьбы; сеніоры утверждали, что и общинныя земли, подобно цензовымъ, были уступлены въ пользованіе ими же. Они—завоеватели, и всякая жизнь, всякая дѣятельность, въ ихъ глазахъ, есть только результатъ ихъ завоеваній.
Не было ни одного дѣйствія въ деревенской жизни, за которое крестѣянинъ не долженъ былъ бы платить выкупа. Укажу только, безъ дальнѣйшихъ объясненій,
на право обложенія живѳтныхъ, употребляемыхъ для пахоты, на право сеніоровъ содержать паромы на рѣкахъ, право взимать пошлину съ товаровъ на базарахъ и рынкахъ, право содержать свою полицію на проселочныхъ дорогахъ, право рыбной ловли въ рѣкахъ, право взимать за проѣздъ по мостамъ небольшихъ рѣкъ, право рыть колодцы и пруды, что дозволялось только съ раз
Такимъ образомъ, онъ былъ полнымъ хозяиномъ въ дѣлѣ найма. Работники, деревенскіе батраки, простые поденщики, съ нетерпѣніемъ ожидавшіе наступленія времени жатвы, чтобы имѣть нѣсколько дней хорошаго заработка, должны были предложить сперва свои услуги сеніору, а потому и не имѣли возможности повышать цѣну на свой трудъ.
Феодальная эксплуатація тяготѣла не на одномъ только крестьянинѣцензовикѣ; она налагала руку на всѣхъ сельскихъ пролетаріевъ. Подобно толу какъ, посредствомъ права на болѣе ранній сборъ винограда (bans des vendanges) сеніоръ могъ довести до минимума свои издержки по найму рабочихъ, онъ могъ также при помощи сочетанія этого права съ исключительнымъ правомъ продажи вина повышать до максимума цѣны своего сбора.
Въ силу права исключительной продажи вина (droit de banvin), только сеніоръ могъ продавать производимое на его землѣ вино въ теченіе мѣсяца или сорока дней. Такимъ образомъ, въ продолженіе сорока дней и въ такое время, когда, по большей части, прошлогодніе запасы вина были истощены, сеніоръ могъ широко пользоваться повышеніемъ спроса.
При мнимомъ патріархальномъ простодушіи своемъ, феодалы прибѣгали, насколько могли, ко всѣмъ меркантильнымъ плутнямъ, ко всѣмъ монопольнымъ уловкамъ современнаго буржуазнаго капитализма. Право болѣе ранняго сбора винограда и право исключительной продажи вина въ теченіе извѣсгнаго времени, дающія сеніору значительныя преимущества и временную монополію, равносильны нынѣшней биржевой игрѣ.
Эксплуатація дворянъ-землевладѣльцевъ была жестока и расчетлива и отличалась грубостью и мелочною хитростью. И обволакивала она всю сельскую жизнь, какъ частая и тяжелая сѣть. Стоитъ только пробѣжать составленный Токвилемъ списокъ феодальныхъ правъ, и мы увидимъ, что ничто не ускользаетъ отъ обло
женія. Даже на общинныхъ земляхъ, въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ господствовало обычное право, нельзя было пасти стада, не уплативъ извѣстнаго сбора за право пастьбы; сеніоры утверждали, что и общинныя земли, подобно цензовымъ, были уступлены въ пользованіе ими же. Они—завоеватели, и всякая жизнь, всякая дѣятельность, въ ихъ глазахъ, есть только результатъ ихъ завоеваній.
Не было ни одного дѣйствія въ деревенской жизни, за которое крестѣянинъ не долженъ былъ бы платить выкупа. Укажу только, безъ дальнѣйшихъ объясненій,
на право обложенія живѳтныхъ, употребляемыхъ для пахоты, на право сеніоровъ содержать паромы на рѣкахъ, право взимать пошлину съ товаровъ на базарахъ и рынкахъ, право содержать свою полицію на проселочныхъ дорогахъ, право рыбной ловли въ рѣкахъ, право взимать за проѣздъ по мостамъ небольшихъ рѣкъ, право рыть колодцы и пруды, что дозволялось только съ раз