не оставила пролетариат в тяжелейшие годы гражданской войны был Леф.
После закрепления достижений-револю
ции, этих групп стало много. Это по линии исторической.

Третье положение: ныне, после Ок

тября, футуризм изж и т. И т. Пельше, который в своей статье во многих местах с ним воюет, уподобляется нашему театраль

ному репертуару: страшно театры обрадовались, что

А. Лавинский. Киоск Гиза на Вcер. Сел.-Хоз. выставке.
А. Лавинский.Киоск Гиз‘а.
в 1925 году можно, наконец (?!), сказать, что монархизм зло, что с ним надо бороться («Заговор императрицы», «Елизавета Петровна» и т. д.). Удивительная историческая своевременность!
Вот что говорят внутри Лефа !):
„Совещание признает свою преемственность от левого крыла футуризма, бывшего в свое время явлением прогрессивным. Только по линии футуризма, положившего начало разрушению дворянско-буржу
азной эстетики,идетмыслимая смычка левого фронта со старым искусством. Только по линии футуризма про
ходит критическое усвоение старой культуры.
Совещание считает, что футуризм, вылившись в определенную школу и будучи далее крити
чески усвоен и использован, должен быть признан явлением, у ж е из ж и тыл. Великая Октябрьская революция, втянув в свою орбиту левое крыло футуризма, создала вещественные предпо
сылки к вклинению идущего в ногу с эиохой левого художника в прямое производство“.
Тов. же Пельше хочет вместо исторического анализа отде
латься бойкой фразой: «русский футуризм рассыпался, как пыль от дуновения ветерка» (ветерок— это кто же будет?).

О конструктивизме.

ниями, вне зависимости от их реальных достижений, т. Пельше разделывается

Со школами и направле

1) Тезисы, предложенные на первом совещании работников Лефа (1925 г.).