ной власти торговые суды, какіе возникли въ Западной Европѣ. Наоборотъ, русскіе торговые суды при ихъ возникновеніи носятъ характеръ скорѣе судовъ спеціальныхъ, вѣдающихъ не столько дѣла торговцевъ, сколько дѣла торговыя вообще. Въ Россіи
объ особыхъ судахъ для торговаго класса впервые упоминается въ уставной грамотѣ Новгородскаго князя Всеволода Мстиславовича, данной въ 1135 году церкви Святого Іоанна Предтечи на Опокахъ. При этой церкви было основано купеческое общество, поставленное, какъ сказано въ грамотѣ „управляти всякія дѣла Иванская и торговая и гостинная и судъ торговый . Между прочимъ, упоминаніе о торговомъ судѣ безъ дальнѣйшихъ поясненій показываетъ, что торговый судъ былъ въ этомъ случаѣ не нововведеніемъ, но лишь примѣненіемъ къ Иванскому купечеству обычнаго, общеизвѣстнаго установленія. Въ самый составъ названнаго суда входили представители не только отъ купцовъ, но и отъ другихъ сословій и это указываетъ на то, что это былъ судъ не сословный, а именно торговый судъ, въ томъ смыслѣ, въ какомъ нынѣ понимаютъ Коммерческіе Суды, т. е. судъ по дѣламъ торговымъ. Однако, вышеназванный Судъ,
чества судъ относится къ царствованію Алексѣя Михайловича. Новоторговый уставъ (1667 года) постановилъ вѣдать дѣла „купецкихъ людей11 „въ одномъ пристойномъ приказѣ“, дабы „волокитою по разнымъ приказамъ имъ, купецкимъ людямъ, промысловъ своихъ не отбыть . Дальнѣйшее свое развитіе торговые суды получили при Петрѣ Великомъ—учрежденіемъ главнаго магистрата (1721 г.), который долженъ былъ управлять всѣми мѣстными магистратами и ратушами и судилъ окончательно тор
говый дѣла. Въ подчиненіе главному магистрату были поставлены ратуши и таможни внутреннія, при которыхъ состояли особые суды, вѣдавшіе всѣ споры торговые и носившіе названіе Судовъ Таможенныхъ. Любопытная подробность: Петръ Великій, вводя сословную организацію купечества по западно-европейскому образцу и пре
доставляя купечеству право собственнаго суда, въ то же время сознавалъ, что организація эта такъ чужда всему историческому прошлому Россіи, что цѣликомъ быть пе
ренесена изъ Западной Европы въ Россію быть не можетъ. Именно этимъ объясняется то, что Петръ Великій отрицалъ въ торговыхъ Судахъ силу обычая и предписывалъ Судамъ этимъ руководствоваться уставами, указами и т. п. нормами общаго права. Таможенные Суды, о которыхъ шла выше рѣчь, рѣшая всѣ торговыя дѣла, никакой постоянной формы судопроизводства вначалѣ не имѣли. Такая форма была дана лишь въ 1726 году указомъ Правительствующаго Сената отъ 1-го февраля. Правительствующій Сенатъ названнымъ уставомъ постановилъ: „Между купецкими людьми, какъ по партикулярнымъ письмамъ, и векселямъ, и записнымъ книгамъ, и счетамъ, такъ и въ безписьменныхъ торговыхъ ихъ дѣлахъ и въ поклажахъ, и въ ссудахъ, Судъ производить по прежнему купеческому обыкновенію Таможеннымъ Судомъ, т. е. формою словеснаго разбирательства, въ Таможенныхъ Судахъ употребляе
мой, а буде у нихъ, купцовъ, дѣла случатся другихъ чиновъ съ людьми, то и изъ тѣхъ, которыя дѣла надлежатъ до купечества, о тѣхъ Судъ давать по вышеписанному, т. е. по формѣ таможенной, а которыя до купечества не принадлежатъ, тѣ производить надлежащимъ Судомъ по Уложенію и по Указамъ“. Такимъ образомъ, въ Судахъ была введена отчасти форма словеснаго Судопроизводства. Что же касается порядка самого такого производства, то таковой былъ установленъ изданіемъ Устава о Судѣ Таможенномъ (1727 г.). Уставъ этотъ заключалъ въ себѣ подробныя статьи
о родѣ дѣлъ, подвѣдомственныхъ Таможенному сословному Суду, о родѣ доказательствъ въ Судѣ допускаемыхъ, о порядкѣ взысканія и проч. Къ Уставу были приложены подробныя формы судебныхъ книгъ и всего внутренняго канцелярскаго производства. Въ 1754 году внутреннія Таможни были закрыты, а вмѣстѣ съ ними пре
кратили свое существованіе и Таможенные Суды. Торговыя дѣла начали разбираться въ Магистратахъ, Ратушахъ или Надворномъ Судѣ, а затѣмъ перешли въ вѣдѣніе Коммерцъ-Коллегіи. По закрытіи Коммерцъ-Коллегіи въ 1811 году, торговыя дѣла
=>J
объ особыхъ судахъ для торговаго класса впервые упоминается въ уставной грамотѣ Новгородскаго князя Всеволода Мстиславовича, данной въ 1135 году церкви Святого Іоанна Предтечи на Опокахъ. При этой церкви было основано купеческое общество, поставленное, какъ сказано въ грамотѣ „управляти всякія дѣла Иванская и торговая и гостинная и судъ торговый . Между прочимъ, упоминаніе о торговомъ судѣ безъ дальнѣйшихъ поясненій показываетъ, что торговый судъ былъ въ этомъ случаѣ не нововведеніемъ, но лишь примѣненіемъ къ Иванскому купечеству обычнаго, общеизвѣстнаго установленія. Въ самый составъ названнаго суда входили представители не только отъ купцовъ, но и отъ другихъ сословій и это указываетъ на то, что это былъ судъ не сословный, а именно торговый судъ, въ томъ смыслѣ, въ какомъ нынѣ понимаютъ Коммерческіе Суды, т. е. судъ по дѣламъ торговымъ. Однако, вышеназванный Судъ,
помимо того, что былъ установленіемъ чисто мѣстнымъ, вѣдалъ не одни только судебныя торговый дѣла. Первая попытка создать общій и притомъ единый для купе
чества судъ относится къ царствованію Алексѣя Михайловича. Новоторговый уставъ (1667 года) постановилъ вѣдать дѣла „купецкихъ людей11 „въ одномъ пристойномъ приказѣ“, дабы „волокитою по разнымъ приказамъ имъ, купецкимъ людямъ, промысловъ своихъ не отбыть . Дальнѣйшее свое развитіе торговые суды получили при Петрѣ Великомъ—учрежденіемъ главнаго магистрата (1721 г.), который долженъ былъ управлять всѣми мѣстными магистратами и ратушами и судилъ окончательно тор
говый дѣла. Въ подчиненіе главному магистрату были поставлены ратуши и таможни внутреннія, при которыхъ состояли особые суды, вѣдавшіе всѣ споры торговые и носившіе названіе Судовъ Таможенныхъ. Любопытная подробность: Петръ Великій, вводя сословную организацію купечества по западно-европейскому образцу и пре
доставляя купечеству право собственнаго суда, въ то же время сознавалъ, что организація эта такъ чужда всему историческому прошлому Россіи, что цѣликомъ быть пе
ренесена изъ Западной Европы въ Россію быть не можетъ. Именно этимъ объясняется то, что Петръ Великій отрицалъ въ торговыхъ Судахъ силу обычая и предписывалъ Судамъ этимъ руководствоваться уставами, указами и т. п. нормами общаго права. Таможенные Суды, о которыхъ шла выше рѣчь, рѣшая всѣ торговыя дѣла, никакой постоянной формы судопроизводства вначалѣ не имѣли. Такая форма была дана лишь въ 1726 году указомъ Правительствующаго Сената отъ 1-го февраля. Правительствующій Сенатъ названнымъ уставомъ постановилъ: „Между купецкими людьми, какъ по партикулярнымъ письмамъ, и векселямъ, и записнымъ книгамъ, и счетамъ, такъ и въ безписьменныхъ торговыхъ ихъ дѣлахъ и въ поклажахъ, и въ ссудахъ, Судъ производить по прежнему купеческому обыкновенію Таможеннымъ Судомъ, т. е. формою словеснаго разбирательства, въ Таможенныхъ Судахъ употребляе
мой, а буде у нихъ, купцовъ, дѣла случатся другихъ чиновъ съ людьми, то и изъ тѣхъ, которыя дѣла надлежатъ до купечества, о тѣхъ Судъ давать по вышеписанному, т. е. по формѣ таможенной, а которыя до купечества не принадлежатъ, тѣ производить надлежащимъ Судомъ по Уложенію и по Указамъ“. Такимъ образомъ, въ Судахъ была введена отчасти форма словеснаго Судопроизводства. Что же касается порядка самого такого производства, то таковой былъ установленъ изданіемъ Устава о Судѣ Таможенномъ (1727 г.). Уставъ этотъ заключалъ въ себѣ подробныя статьи
о родѣ дѣлъ, подвѣдомственныхъ Таможенному сословному Суду, о родѣ доказательствъ въ Судѣ допускаемыхъ, о порядкѣ взысканія и проч. Къ Уставу были приложены подробныя формы судебныхъ книгъ и всего внутренняго канцелярскаго производства. Въ 1754 году внутреннія Таможни были закрыты, а вмѣстѣ съ ними пре
кратили свое существованіе и Таможенные Суды. Торговыя дѣла начали разбираться въ Магистратахъ, Ратушахъ или Надворномъ Судѣ, а затѣмъ перешли въ вѣдѣніе Коммерцъ-Коллегіи. По закрытіи Коммерцъ-Коллегіи въ 1811 году, торговыя дѣла
=>J