Имѳнныя урочища въ Москвѣ, разсматриваемыя въ значеніи источниковъ ея внѣшней и внутренней исторіи, служатъ указателями разнообразныхъ мѣстностей въ древней столицѣ нашей, памятниками достопримѣчательныхъ лицъ и событій, свидѣтельствами о разновременномъ ея населеніи иногородцами, или иноземными выходцами; онѣ открываютъ намъ слѣды прежняго ея быта и городскаго устройства, испытанныя ею превратности въ теченіи семи вѣковъ исторической ея жизни.
Въ особенномъ названіи мѣстности, нерѣдко содержится начало ея лѣтописи; иногда оно само опредѣляетъ подлинное свое значеніе; иногда же вызываетъ множество вопросовъ, на которые трудно дать удовлетво
рительные отвѣты. Значеніе однихъ изъ такихъ типическихъ именъ таится въ сумракѣ давно протекшаго времепи, другія искажены въ народномъ обращеніи; иныя названія, по двусмысленности своей, или по неизвѣстности намъ ихъ происхожденія, остаются для насъ загадочными
и пепонятными. Въ такомъ случаѣ приходилось намъ ограничиться тѣми урочищами, которыя говорятъ сами за себя, или объясняются намъ исто
рическими Фактами и преданіями. Различныя и разновременныя названія
однихъ и тѣхъ же урочиіцъ, приведены нами изъ означенныхъ въ ссылкахъ источниковъ.
При повѣркѣ историческихъ свидѣтельствъ на самомъ мѣстѣ именныхъ урочищъ, и даже за совершеннымъ отсутствіемъ первыхъ, мы поль
зовались также общенародными и частными преданіями, хотя и не давали имъ полнаго значенія Фактовъ.
Понятно, что отыскиваніе и разработка матеріаловъ, обозрѣніе мѣстностей, требовали не малаго труда и времени. По этой части мы сдѣлали,
что смогли, и сдѣлази, смѣемъ сказать, едва ли не первые въ ожиданіи новыхъ, счастливѣйшихъ открытій въ писменныхъ памятникахъ отечествен