когда вновь найденные архивные документы разъясняютъ или исправляюсь прежде сказанное. Во всякомъ случаѣ при условіяхъ, въ которыя постав
лена наша работа въ архивѣ, было бы напрасно требовать или даже ожидать отъ насъ строгой послѣдовательности.
„Всѣмъ нашимъ сообщеніямъ можетъбыть придано названіе только матеріаловъ, въ виду ихъ отры
вочности и эпизодичности, и цѣль наша состоитъ:
съ одной стороны въ общихъ чертахъ ознакомить какъ съ тѣмъ богатствомъ мѣстныхъ историческихъ Фактовъ, которыми обладаютъ доселѣ мало доступный Московскій Губернскій Архивъ старыхъ дѣлъ, а равно и другіе архивы, съ другой же дать возможность лицамъ, заинтересованнымъ въ стро
гой, тщательной и добросовѣстной разработкѣ архивныхъ дѣлъ—имѣть правильное сужденіе о томъ, на сколько вѣрно исполняемъ мы возложенное на насъ порученіе по разборкѣ архива.
„Говоря объ отрывочности нашихъ сообщеній, мы въ то же время нисколько не теряемъ надежды, что по прошествіи нѣкотораго времени, изъ ряда нашихъ сообщеній, могутъ образоваться и послѣ
довательныя монограФІи по вопросамъ прямо или косвенно интересующимъ Московское Городское Общественное Управленіе.
„На первый разъ позвольте сдѣлать редакціи четыре отдѣльныхъ сообщенія: одно изъ нихъ ка
сается весьма интересующаго всѣхъ вопроса о мѣстѣ рожденія въ Москвѣ А. С. Пушкина, вопроса, возбудившаго недавно новые споры въ газетахъ·, другое заключаетъ всѣ любопытныя статистическія данныя о частныхъ театрахъ въ Москвѣ въ концѣ прошлаго столѣтія и два отдѣльныя сообіценія, относящаяся прямо къ двумъ предметамъ городскаго благоустройства—къ исторіи Краснаго пруда и бульварамъ11.