немъ Крема, или Крома , а нынѣ Кремля. Съ нимъ сходенъ въ ВильнЪ
древній замокъ или крѣпость Kramliyzamek отъ kram, лавка и созвуч
но среднее Латинское слово Krenellus, стѣнный зубецъ (г).
Московскій Кремль даже въ Государственныхъ грамотахъ XT и XVI вѣковъ именуется просто городом*, большими, камениымъ городомъ, а иногда внутри города , какъ внутренняя кръпость. Чужестранные пу
тешественники въ Россію и Рускія грамоты XV и XVI вѣковъ не упоминаютъ объ етомъ Кремль. Въ чер
тежи Москвы царевича Ѳеодора
Годунова и избирательной грамотѣ Михаила Ѳеодоровича на царство
етотъ городъ, едва ли не въ первый разъ, названъ Кремлемь. Подобно
Новогородскому , онъ еще имѣлъ названіе дгьтинца отъ Славянскаго слова дгьдина (dziedziniec), деревня, владѣніе, обиталище, дворъ дѣдича, т. е. отчинника, владельца, мѣсто укрепленное (detinens)? (д).
Етотъ городъ сперва обнесенъ былъ дубовымъ тыномъ. Батый сжегъ его съ посадами въ 1237 году; бѣдс.твія пожара довершены ужаснымъ ливнемъ, который затопилъ пепели
ще. Въ I 339 г. Ноября 25,заложенъ былъ новый дубовый городъ Москва. Уже въ 1367 г. Вел. Кн. Димитрій
Ивановичь съ братомъ свонмъ Володиміромъ «здумали поставить городъ «каменъ Москву.» Литовскій Вел. Князь Ольгердъ трижды (1368, 71
и 72 г.) подходилъ къ Москвѣ, опустошалъ ея окрестности и посады, но дѣтинца ея не могъ взять.
Въ первоначальномъ строеніи и расположеніп етого города строи
тели следовали плану древнѣйшихъ городовъ Россійскихъ Кіева , Нов
города, Пскова, Владиміра: что подтверждается Кремлемъ и бѣлымъ городомъ, также сходствомъ названій урочищь и улицъ , которое могло произойти и отъ переселеній (разводовъ), на пр: Лубянка Московская соответствуетъ Новогородской Лубяницѣ, или Лубянкть, Варьская
улица — Новогородской Варьской, или Варяэюской (12), которая Варваринскою или Варварскою стала называться отъ сооруженной въ последствіи на крестць ея церкви Св. Варвары въ 1514 году. Въ Нов
города тоже встречается Моховая, а вт» Псковъ Острый коиецъ и т. д.
Прежде нежели изложимъ главныя епохи Москвы , мы коснемся здѣсь внутренннхъ и внѣшнихъ прпчинъ распространенія сей столицы Россіи, а вмьстѣ съ тѣмъ и начала и рас,- пространенія художественныхъ памятниковъ, кои, но большей части, служили проявленіями государственныхъ событій. Между сими при
чинами, особенно были : отношеніе Московскнхъ Князей къ Монголамъ и другимъ Князъямъ, перенесеніе въ
нее престола Всероссійскаго Митрополіта и самое географическое ея положеніе (13).
Московское Княженіе , пользуясь раздѣленіемъ слабейшихъ Князей Рускихъ , разширяло силы свои и присоединяло къ ссбь незавненмыя владѣнія, изъ коихъ образовалось въ послѣдствіи Руское государство. Такимъ образомъ Мономахова сис
тема соединенія Рускихъ княжествъ, окончившаяся на юге Россіи въ XII веке , возникла въ Москвь среди
(42) Карамз. И. Г. P. V*, пр. М2. Историчех:кіе разговоры о древностяхъ великаго Новгорода, соч. М. Евеенія } М. 4808, въ Ж
(45J Ученыя Записки Моск. Университета,
Ш.Ч г. ч. Г.