Ни у одного из посещавших Москву иностранцев—замечает А. М. Васнецов—не ускользал из внимания стоявший на реке Неглинной внушительного вида Пушечный двор.
О последних днях жизни и смерти Пушечного двора на реке Неглинной пишет Гастев (Материалы по статистике Москвы. Т. I, стр. 156-157, изд. 1841 г.) и Н. А. Скворцов (Моск. церк. ведомости, 1897 г., стр. 499), при чем последний целиком заимствует содержа
ние у Гастева и Мартынова. Поэтому приведем только выдержку из Гастева. Он пишет: „Там, где ныне (1841 г.) домы и двор Гру
зинских царевичей1), против Малого театра, прежде был Пушечный двор, выходивший и на Софийскую улицу. В нем сохранялись орудия, бомбы, штандарты, знамена, ружья, тесаки, сабли, железо, свинец, сукно и пр. На нем же были пороховая продажа и селитроварение, а до 1795 г. находилось присутствие Моск. артиллерийского депо.
По представлению графа И. П. Салтыкова, высочайше повелено, 1802 г., апреля 1, перевести: все хранившиеся на Пушечном дворе вещи в арсенал, тогда почти отделанный 2), пороховую продажу и селитроварение—на Полевой артиллерийский двор3). Пу
шечный двор разобрать и из материалов его построить каменный мост через Яузу, на переезде ,с Солянки в Таганку.
Материалы Пушечного двора, оценены в 4ШЖГ руб. На сломку его и постройку моста произведен вызов через газеты. План, фасад и смету моста составил ген.-майор Герард 2-й. Построение моста, исчисленное в 51.000 руб., принял по подряду Моск. купец Саве
лий Андреянов, на постановленных условиях, с тем, чтобы ему отданы были за него материалы Пушечного двора, что и было у т в е р ж д е н о... Андреянов построил мост к 1805 г.“.4).
Вот и все, что нам известно из литературы о Пушечном дворе на р. Неглинной. Оставляя для дальнейших исследователей допол
нить эти сведения данными из архивных материалов, постараемся в настоящей работе определить лишь точное место, где находился Пушечный двор, пространство, которое он занимал, его внешний вид, те учреждения, которые входили в его состав, и те здания, ко
торые позднее построены на его месте. Это необходимо прежде всего в связи с теми земляными работами, которые по разным при
чинам ведутся на месте бывшего Пушечного двора—для объяснения встречающихся при них старых фундаментов, находок и проч.
Пушечный двор на р. Неглинной изображен на всех планахчертежах Москвы XVII в. Остановимся на главнейших из них. На Годуновском плане он изображен в виде продолговатого пятиуголь
ника неправильной формы, простирающегося с северо-запада на юговосток, стоящего на левом берегу р. Неглинной, у деревянного моста через нее. На юго-восточной стене, ближе к южному концу, пока
заны ворота и строения, примыкающие извнутри двора к этой стене.
Посреди Пушечного двора—широкая конусообразная башня и башня поменьше—у северной стены. Кроме башен, показаны у северной и южной стен по одному домику, а к востоку от большой башни во дворе—не то коновязь, не то другое какое-то сооружение. Двор
1) С 1922 г. дома МКХ. 2) В Кремле.
3) На Каланчевской площади.
4) Этот мост существовал, вероятно, до 1876 года, когда был перестроен: на старых кам. устоях он, вместо каменной арки, был перекрыт II жел. балками. (Петунников Пути сообщения в Москве. Изд. 1915 г. МГУ).
О последних днях жизни и смерти Пушечного двора на реке Неглинной пишет Гастев (Материалы по статистике Москвы. Т. I, стр. 156-157, изд. 1841 г.) и Н. А. Скворцов (Моск. церк. ведомости, 1897 г., стр. 499), при чем последний целиком заимствует содержа
ние у Гастева и Мартынова. Поэтому приведем только выдержку из Гастева. Он пишет: „Там, где ныне (1841 г.) домы и двор Гру
зинских царевичей1), против Малого театра, прежде был Пушечный двор, выходивший и на Софийскую улицу. В нем сохранялись орудия, бомбы, штандарты, знамена, ружья, тесаки, сабли, железо, свинец, сукно и пр. На нем же были пороховая продажа и селитроварение, а до 1795 г. находилось присутствие Моск. артиллерийского депо.
По представлению графа И. П. Салтыкова, высочайше повелено, 1802 г., апреля 1, перевести: все хранившиеся на Пушечном дворе вещи в арсенал, тогда почти отделанный 2), пороховую продажу и селитроварение—на Полевой артиллерийский двор3). Пу
шечный двор разобрать и из материалов его построить каменный мост через Яузу, на переезде ,с Солянки в Таганку.
Материалы Пушечного двора, оценены в 4ШЖГ руб. На сломку его и постройку моста произведен вызов через газеты. План, фасад и смету моста составил ген.-майор Герард 2-й. Построение моста, исчисленное в 51.000 руб., принял по подряду Моск. купец Саве
лий Андреянов, на постановленных условиях, с тем, чтобы ему отданы были за него материалы Пушечного двора, что и было у т в е р ж д е н о... Андреянов построил мост к 1805 г.“.4).
Вот и все, что нам известно из литературы о Пушечном дворе на р. Неглинной. Оставляя для дальнейших исследователей допол
нить эти сведения данными из архивных материалов, постараемся в настоящей работе определить лишь точное место, где находился Пушечный двор, пространство, которое он занимал, его внешний вид, те учреждения, которые входили в его состав, и те здания, ко
торые позднее построены на его месте. Это необходимо прежде всего в связи с теми земляными работами, которые по разным при
чинам ведутся на месте бывшего Пушечного двора—для объяснения встречающихся при них старых фундаментов, находок и проч.
Пушечный двор на р. Неглинной изображен на всех планахчертежах Москвы XVII в. Остановимся на главнейших из них. На Годуновском плане он изображен в виде продолговатого пятиуголь
ника неправильной формы, простирающегося с северо-запада на юговосток, стоящего на левом берегу р. Неглинной, у деревянного моста через нее. На юго-восточной стене, ближе к южному концу, пока
заны ворота и строения, примыкающие извнутри двора к этой стене.
Посреди Пушечного двора—широкая конусообразная башня и башня поменьше—у северной стены. Кроме башен, показаны у северной и южной стен по одному домику, а к востоку от большой башни во дворе—не то коновязь, не то другое какое-то сооружение. Двор
1) С 1922 г. дома МКХ. 2) В Кремле.
3) На Каланчевской площади.
4) Этот мост существовал, вероятно, до 1876 года, когда был перестроен: на старых кам. устоях он, вместо каменной арки, был перекрыт II жел. балками. (Петунников Пути сообщения в Москве. Изд. 1915 г. МГУ).