тверды и отъ большія тягости никакой порухи не будетъ.» Такіе распросы не обнаруживаютъ ли сомиѣнія Русскихъ въ возможности построить на рѣкѣ камен
ный неподвижный мостъ. который бы выдержаль напоръ льда и выносилъ бы большія тяжести, притомъ тогда, когда еще не было отводнаго канала, когда рѣка была не столь скудна водою, какъ пынѣ.
Не мудрено, что совершеніе такого дѣла показалось
чудомъ въ концѣ XVII столѣтія! Въ то время, какъ обслѣдывали проектъ и готовили матеріалы для этого большего дѣла, Кристлеръ посыланъ былъ, по ука
зу царя, въ Троице-Сергіевъ монастырь и въ Новгородъ для городоваго дѣла, коему онъ сочинилъ чертежи и смѣту. Съ преждевременною смер.ію царя Михаила
Ѳедоровича и Кристлера въ 1645 году, строеніе Каменнаго моста остановилось и намъ неизвѣстно доселѣ, продолжалось ли оно въ царствованіе Алексія Михай
ловича и Ѳеодора Алексіевича; по уже окончилось тогда, когда любитель зодчества, любимецъ царевны Со
фіи, князь Василій Васильевичъ Голицынъ украшалъ Москву многими зданіями. Строеніе возобновилось въ
1682 и довершено въ 1687 году, по мостовому образцу Кристлера, какъ свидѣтельствуютъ намъ Желябужскій и Голиковъ. Зодчимъ былъ какой-то монахъ, котораго имя, къ сожалѣнію, еще неизвѣстно. * Вбивши дубо
выя сваи въ русло рѣки и настлавъ ихъ брусьями, онъ выводилъ на нихъ каменное зданіе. Это сооруженіе по тому времени казалось столь важнымъ, что даже во
шло въ народную поговорку о чемъ либо чрезвычайно дорогомъ: дороже каменнаго моста.
Дѣянія Петра Великаго, т. IV, дополн. къ 1 т. издан. 2.