Делфахъ, потому что тамъ греки совершили наибольшія дѣянія противъ варваровъ. “Въ общемъ, стало быть, нланъ былъ установленъ,
но не обработка подробностей; напротивъ, съ продолженіемъ работы она получила очень важныя измѣненія. Какъ неопытный новичекъ, началъ онъ свое сочиненіе, и закончилъ съ созрѣвшимъ взглядомъ. Съ нашей точки зрѣнія, мы можемъ сожалѣть, что онъ началъ прямо съ Аттики и тотчасъ издалъ; именно для Аѳинъ нужна была болѣѳ зрѣлая работа, которая и для насъ была бы особенно желательна. Но что между составленіемъ первой и слѣдующихъ книгъ лежитъ болѣе долгое время, и вслѣдствіе этого замѣчается высшее умственное образованіѳ и большая умѣлость выраженія, будетъ видно изъ слѣдующихъ данныхъ.
Нѣсколько разъ Павсанія находилъ себя вынужденнымъ исправлять прежнія данныя или вносить дополнѳнія, и всегда онѣ относятся къ первой книгѣ. Важнѣйшее мѣсто для нашего вопроса есть VII,
20, 6, гдѣ авторъ упоминаетъ объ Одѳонѣ Ирода въ Аѳинахъ, и при этомъ случаѣ замѣчаетъ, что „въ своемъ описаніи Аттики онъ объ этомъ зданіи не говорилъ, такъ какъ эта часть сочиненія была уже окончена раньше, чѣмъ Иродъ началъ свою постройку “.
По вычисленію Вестермана [Pauly’s Real-Encyclopaedie, Not. zu Reichardts Aufsatz. 3. 1258], имѣя въ виду ссылку на V, 1, 2, между первой книгой и пятой лежитъ время въ 15 лѣтъ; значитъ, до составленія седьмой книги требуется еще больше. Далѣе принадлежитъ сюда поправка о времени попытки возвращенія гераклидовъ I, 41, 2 (ѴIII,
5, 1). Точно также гдѣ онъ молча исправляетъ прежнія данныя, эти исправленiя касаются первой книги. Сюда относится то, что онъ II, 29, 4
говорить о родѣ Аякса по отношенію къ I, 42, 4; далѣе, когда онъ ѴП, 23, 5 упоминаешь о совершенно закрытой въ Эгіонѣ картинѣ Илиѳіи, хотя въ I, 18, 5 и сказалъ, что только у аѳинянъ Илиѳія совершенно закрыта. Изъ этихъ мѣстъ съ достовѣрностью вытекаешь, что первая книга не только была составлена, но и издана задолго предъ остальными, потому что еслибы Павсанія имѣлъ ее еще въ рукахъ, бѳзъ сомнѣнія сдѣлалъ бы поправки въ рукописи.
Къ этимъ даннымъ присоединяются еще нѣсколько другихъ достойныхъ впиманія пунктовъ, и особенно важно здѣсь мѣсто въ ѴIII, 8, 3. „Эти сказанія грековъ, говорится тамъ, приписывалъ я, при начинаніи моего сочиненія, большею частью простотѣ; когда же я до
но не обработка подробностей; напротивъ, съ продолженіемъ работы она получила очень важныя измѣненія. Какъ неопытный новичекъ, началъ онъ свое сочиненіе, и закончилъ съ созрѣвшимъ взглядомъ. Съ нашей точки зрѣнія, мы можемъ сожалѣть, что онъ началъ прямо съ Аттики и тотчасъ издалъ; именно для Аѳинъ нужна была болѣѳ зрѣлая работа, которая и для насъ была бы особенно желательна. Но что между составленіемъ первой и слѣдующихъ книгъ лежитъ болѣе долгое время, и вслѣдствіе этого замѣчается высшее умственное образованіѳ и большая умѣлость выраженія, будетъ видно изъ слѣдующихъ данныхъ.
Нѣсколько разъ Павсанія находилъ себя вынужденнымъ исправлять прежнія данныя или вносить дополнѳнія, и всегда онѣ относятся къ первой книгѣ. Важнѣйшее мѣсто для нашего вопроса есть VII,
20, 6, гдѣ авторъ упоминаетъ объ Одѳонѣ Ирода въ Аѳинахъ, и при этомъ случаѣ замѣчаетъ, что „въ своемъ описаніи Аттики онъ объ этомъ зданіи не говорилъ, такъ какъ эта часть сочиненія была уже окончена раньше, чѣмъ Иродъ началъ свою постройку “.
По вычисленію Вестермана [Pauly’s Real-Encyclopaedie, Not. zu Reichardts Aufsatz. 3. 1258], имѣя въ виду ссылку на V, 1, 2, между первой книгой и пятой лежитъ время въ 15 лѣтъ; значитъ, до составленія седьмой книги требуется еще больше. Далѣе принадлежитъ сюда поправка о времени попытки возвращенія гераклидовъ I, 41, 2 (ѴIII,
5, 1). Точно также гдѣ онъ молча исправляетъ прежнія данныя, эти исправленiя касаются первой книги. Сюда относится то, что онъ II, 29, 4
говорить о родѣ Аякса по отношенію къ I, 42, 4; далѣе, когда онъ ѴП, 23, 5 упоминаешь о совершенно закрытой въ Эгіонѣ картинѣ Илиѳіи, хотя въ I, 18, 5 и сказалъ, что только у аѳинянъ Илиѳія совершенно закрыта. Изъ этихъ мѣстъ съ достовѣрностью вытекаешь, что первая книга не только была составлена, но и издана задолго предъ остальными, потому что еслибы Павсанія имѣлъ ее еще въ рукахъ, бѳзъ сомнѣнія сдѣлалъ бы поправки въ рукописи.
Къ этимъ даннымъ присоединяются еще нѣсколько другихъ достойныхъ впиманія пунктовъ, и особенно важно здѣсь мѣсто въ ѴIII, 8, 3. „Эти сказанія грековъ, говорится тамъ, приписывалъ я, при начинаніи моего сочиненія, большею частью простотѣ; когда же я до