во внешнем виде; особенно резко это произошло сравнительно за небольшой период времени — за 10—15 лет.
Этот период времени слишком близок к нам, — его многие переживали и он у многих на памяти. Но если взять Москву за полвека или несколько более тому назад, какою она сохранилась в моей памяти, то в ее быту, даже во внешности можно увидеть то, что знакомо и известно очень немногим, тем более новому, молодому поколению.
Я пережил три царствования, начиная с Александра II, но по рассказам стариков в моей памяти
сохранились бытовые черты и «Николаевских времен», т.-е. царствования Николая I. Эти «Николаевские времена» отражались в архитектуре зданий, особенно казенных, которые все почти были построены в ложно
классическом стиле и окрашены в желтую краску. Нще много было зданий в стиле Ампир от времени Александра I.
При Александре II Москва в архитектурном отношении мало изменилась, чувствовалось только тяго
тение к русскому стилю, а при Александре III этот ложно-русский стиль был выявлен в самых широких размерах—все общественные постройки производи
лись только в этом стиле:—Исторический музей, Городская дума, Городские ряды и мн. друг. При Нико
лае II пошло декаденство, модерн. Особенно в это время было много построено московским купечеством домов - особняков в этом стиле: на Спиридоновке, Воздвиженке, Никитской, Поварской...