Перепечатывая народныя легенды, собранныя А. Н. Аѳанасьевымъ, мы думаемъ, что было бы несправедливо не напомнить читателямъ о немъ самомъ, объ этомъ истинноученымъ человѣкѣ, который „и самою личностью своей выражалъ идею высокаго труженика не изъ матеріальныхъ выгодъ, но изъ сердечной любви къ своему предмету и изъ благороднаго желанія извлечь изъ тьмы и вывести на свѣтъ литературныя сокровища, такъ долго скрывавшіяся въ малочитаемыхъ хроникахъ и другихъ неизвѣстныхъ памятникахъ или кроющіяся въ памяти народа, къ которой ученые обращаются еще менѣе“ 1). Къ сожалѣнію, въ настоящее вре
мя мы не имѣемъ подъ руками матеріала, достаточнаго для обстоятельной, достойной его научныхъ заслугъ, біографіи,
и намъ остается здѣсь лишь собрать то весьма немногое, что уже говорилось о немъ въ нашей печати.
О первомъ періодѣ своей жизни. Александръ Николаевичъ разсказалъ намъ самъ въ своихъ воспоминаніяхъ, напечатанныхъ въ журн. „Русскій Архивъ“ (1872 г.) и „Рус
ская Старина“ (1886 г.), которыя мы и приводимъ здѣсь цѣликомъ, такъ какъ эти воспоминанія имѣютъ, по нашему мнѣнію, глубокій интересъ и важное значенье, не только какъ біографическій матеріалъ, но и какъ историческій источникъ, ярко рисующій предъ нами положеніе русскаго образованія второй четверти XIX столѣтія.
записей съ обозначеніемъ, кѣмъ записано, когда и въ какомъ мѣстѣ (т. е. губерн., уѣзд., городъ, село или деревня). Всѣ присланные варіанты будутъ нами использованы съ ука
заніе именъ лицъ, сообщившихъ намъ эти варіанты. Всѣмъ откликнувшимся на нашъ призывъ заранѣе приносимъ глу
бочайшую благодарность. Адресовать подобную корресподенцію просимъ: Казань. Издательство „Молодым Силы . Ивану Петровичу Кочергину.
1) См. статью W. R. S. Ralston въ журналѣ „The Academy отъ 1 ноября (20 окт.) 1871 г. № 35, стр. 491; а также журн. „Русская Старина“ 1872 г., т. 5, стр. 787.