частяхъ выдающихся изслѣдователей, однако со временъ Цинкейзейна не была серьезно разрабатываема — здѣсь же пробѣлъ этотъ, наконецъ, вполнѣ заполненъ. Въ виду послѣдовавшей въ 1901 г. смерти составителя „албанскаго“ отдѣла, редакторъ принужденъ былъ взять на себя ответственную обязанность дополнить этотъ отдѣлъ.
Исторія многострадалышхъ словенскаго и хорватскаго племенъ заняла мѣсто въ пятомъ отдѣлѣ, такъ какъ южные славяне заслуживаютъ не менѣе внимательной трактовки, чѣмъ чехи и моравы, о кото
рыхъ обстоятельно и знающимъ лицомъ трактуетъ четвертый отдѣлъ подъ заглавіемъ: „Чехія, Моравія и Силезія до ихъ соединенія съ Австріей въ 1526 году“.
Богатое въ историческомъ отношеніи развитіе оставшейся нераздѣлыюй массы прочихъ славянъ въ Восточной Европѣ выпало на долю послѣдней главы. Составитель ея задался цѣлью соединить многочисленные, болѣе или менѣе грубо отдѣланные другими историками, камни въ строй
ное архитектоническое зданіе. Преимущество нашего отдѣла „Восточная Европа" (въ болѣе тѣсномъ смыслѣ) заключается въ новизнѣ отдѣльныхъ частей (какъ, напр., Начало Русскаго государства и Польши, Польша при послѣднихъ Пястахъ, ея отношенія къ Литвѣ и ея окончательный поворотъ въ 1515 г., Казаки и т. д.), которыя въ этомъ видѣ даются здѣсь впервые, а также въ общемъ съ высокой точки зрѣнія и въ ярко освѣщенномъ обзорѣ общаго развитія славянства и примѣшавшихся къ нему на
родностей. Способъ расположенія и распредѣленія матеріала, концепція главныхъ отличительныхъ признаковъ (замѣчательная своей объектив
ностью разработка характерныхъ чертъ исторіи Россіи, выведенныхъ изъ природы страны, осторожное сравненіе чисто-славянскихъ элементовъ съ обще-европейскими или общечеловѣческими) — все это преимущества,
составляющия неотъемлемую принадлежность и качества работы автора отдѣла. Шиманъ и Брюкнеръ (сотрудники „Всеобщей Исторіи" Онкена)
только благодаря предпринятымъ ими съ этой цѣлью путешествіямъ могли разработать отдѣльныя части сочиненія съ никѣмъ еще и до сихъ иоръ не достигнутой точностью. Тѣмъ не менѣе отнюдь не безынтересному вѣку между царствованіями Ивана IV и Петра Великаго не удѣлено у Онкена даже приблизительно соотвѣтствующаго вниманія. То же самое мы видимъ и по отношенію къ послѣднимъ двумъ съ половиной столѣтіямъ Польскаго государства. Такимъ образомъ наша „Восточная Европа"
является первой, обнимающей все самое важное, исторіей политическихъ движеній и культурныхъ теченій Росдіи и Польши, а также ихъ соприкосновеній съ Западной Европой. При обработкѣ этого большого отдѣла мы пользовались просвѣщенпымъ содѣйствіемъ д-ра Гиргензона.
Нѣсколько пояснительныхъ словъ заслуживаетъ и шестой отдѣлъ, отведенный „Дунайскимъ народамъ" — этому клину вдвинутому въ славянскій міръ. Вскорѣ послѣ составленія статей этого отдѣла, автора ихъ постигъ къ сожалѣнію, повидимому, неизлечимый душевный недугъ. Послѣ этого прошло уже шесть лѣтъ. Вся тяжесть присоединенія новыхъ результатовъ изслѣдованія — которые иначе устарѣли бы — легла на редактора. Приходилось при значительной затратѣ времени излагать на ос

На «Электронекрасовке» ведутся технические работы и в ближайшие дни издания могут быть недоступны для чтения. Приносим извинения за возможные неудобства!