Литература кино
Сценарий является основой кинематографической картинЬг Это — азбучная истина, которую пЫтаются оспаривать одни толЬко киноки. Но всякая работа киноков имеет свой сценарий, иногда более удачнЬш («Кино- Правда» № 20, «Ленинская Кино-Правда»), иногда менее удачнЬш (первЫе номера «Кино -ПравдЫ», первая серия «Кино-Глаз»). Этот сценарий моЖет бЫтЬ написан или излоЖен в виде заметок в записной книЖке, моЖет бЫтЬ в голове у сценариста-реЖиссера, но он естЬ. Без сценария, литературной канвЫ, нет филЬмЫ, будЬ это боль
шая художественная или научная картина либо маленькая хроника.
Таким образом, литература в кино играет если не доминирующую, то, во всяком случае, одну из главнЫх ролей. И сценарист является творцом филЬмЫ наравне с реЖиссером и оператором.
Б каком положении находится в настоящее время литература кино?
Бернард Шоу, известнЬш английский драматург, не оченЬ увлекающийся кинематографом, уверяет, что кино потребляет лишЬ литературу второго сорта. МоЖет бЫтЬ, в этом отнотении Шоу прав. Кино преимущественно берет темЫ из художественной литературы, экра
низирует все более или менее популярные вещи мировЫх писателей. При подходе к кино, как к коммерческому пред
приятию, конечно, эта экранизация оченЬ удобна. ОбЫвателЬ, рядовой зрителЬ, пойдет скорее на экранизацию знакомого ему литературного произведения, которое он «Алеша-Ша».«Совфильм».
Пост. Н. Юдина.