вянными. Между тѣмъ ошибочно было бы причислять къ каменнымъ многоэтажные доходные дома, безъ внутреннихъ стѣнъ, наполненные внутри дере
вянными переборками, поддерживающими балки и соединенные отъ подвала до чердака сквозными деревянными вентиляціонными трубами. Колоссальные пожары новыхъ американскихъ городовъ слу
жатъ намъ хорошимъ предостереженіемъ. Если мы пойдемъ дальше подражать подобнымъ сомнитель
нымъ строительнымъ пріемамъ, то насъ ожидаютъ не меньшія бѣдствія не въ особенно отдаленномъ будущемъ, которое мы приготовляемъ для нашихъ дѣтей. И какъ бы ни были къ тому времени прекрасно оборудованы великолѣпными машинами по
жарныя команды, они будутъ является на пожаръ лишь въ качествѣ безпомощныхъ зрителей красивыхъ, но жестокихъ картинъ. Предоставленныя са
мимъ себѣ и не обладающія часто достаточными научными силами, мѣстныя учрежденія вырабатываютъ крайне неопредѣленныя и даже нелѣпыя постановленія. Такъ, напр., по Московскимъ обязательнымъ постановленіямъ въ деревянныхъ строеніяхъ лѣстницы должны быть устроены изъ несгораемыхъ матерьяловъ. Изъ этого на видъ безобид
наго постановленія получается такое положеніе: къ деревяннымъ стѣнамъ приколачиваются желѣзныя стойки, на нихъ укладываются старыя рельсы, а на всю эту стройную и вполнѣ законную съ Москов
ской точки зрѣнія систему по желѣзнымъ косоурамъ ложатся каменныя ступени. Петроградскія обязательныя постановленія при наличности одной лѣст
ницы требуютъ, чтобы она была въ каменной клѣткѣ, перекрытой сводами. Хотя обѣ столицы находятся почти въ равныхъ строительныхъ условіяхъ, тѣмъ не менѣе различность этихъ постановленій рѣши
тельно не имѣетъ подъ собою никакой почвы, и если
петроградская лѣстница до извѣстной степени можетъ быть названа огнестойкой, то Московская обрушится при пожарѣ раньше, чѣмъ сгорѣла бы правильно сдѣланная деревянная. Такъ же неопредѣленно формулируется обыкновенное требованіе установки желѣз
ныхъ дверей. Достаточнымъ считается, чтобы дверь была сдѣлана изъ желѣза, хотя бы изъ кровель
наго, чтобы законъ былъ соблюденъ съ формальной стороны, тогда какъ такая дверь хуже деревянной
(см. статью «Огнестойкіе матеріалы и конструкціивъ №№ 25 и 26 «Еженедѣльника» за 1915 г.) въ нѣсколько разъ. Въ этомъ случаѣ, если бы и предо
ставить мѣстнымъ законодательнымъ учрежденіямъ право указывать, гдѣ должны быть несгораемыя двери, то общій законъ пусть укажетъ тѣ условія, при которыхъ дверь можетъ считаться несгораемой и условія эти совершенно одинаковы какъ для Петрограда, такъ и для Коканда, ибо температура огня не мѣняется отъ широты или долготы мѣст
ности. Что касается до фабричныхъ и заводскихъ строеній, театральныхъ и общественныхъ зданій, то здѣсь уже не можетъ и не должно быть простора для дѣйствій мѣстныхъ учрежденій, а законы должны быть согласованы съ безопасностью гражданъ и го
сударства и проведены неукоснительно и однообразно,
не взирая на мѣстные обычаи и привычки, выгоды или просто невѣжество.
Среди обязательныхъ постановленій появляются напр. такіе курьезы: 52. Когда печи въ двухъ — и болѣе этажномъ строеніи располагаются не у ка
менныхъ стѣнъ, то онѣ ставятся одна надъ другою на желѣзныхъ костыляхъ. Это странное правило по
чему-то издано въ той Москвѣ, которая такъ быстро шагаетъ впередъ въ дѣлѣ постройки домовъ типа Американскихъ небоскребовъ, и интересно было бы видѣть въ дѣйствительности голландскую печь этажей въ 12 вышины. Въ Петроградѣ такого поста
новленія нѣтъ, печи ставятся такъ, какъ находитъ это возможнымъ и удобнымъ техническій надзоръ и нельзя сказать, чтобы обстоятельство это служило причиною какихъ-нибудь несчастій. Между тѣмъ,
очень трудно спроектировать домъ съ современными квартирами безъ проходныхъ комнатъ, устанавливая печи исключительно у каменныхъ стѣнъ. Мо
сковское стѣсненіе заставило совершенно отказаться отъ отопленія печами многоэтажныхъ домовъ, перейдя исключительно на центральное менѣе гигіеничное отопленіе, а распространеніе послѣдняго натолкнуло на мысль объ уничтоженіи вообще внутреннихъ ка
менныхъ стѣнъ. Такъ, хорошее намѣреніе принесло печальные результаты, съ тяжкими катастрофами въ перспективѣ.
Въ Пожарномъ Уставѣ не могутъ остаться безъ точнаго опредѣленія термины: огнестойкій, несго
раемый, огнеупорный; этими понятіями пестрятъ обязательныя постановленія всѣхъ городовъ, но что они значатъ, продолжаетъ оставаться загадкою. Новый законопроектъ не охватываетъ и такихъ важ
ныхъ подробностей, какъ устройство раздѣлокъ ды
мовыхъ трубъ, соприкасающихся съ деревянными частями строеній, забыли въ немъ про изданныя Министерствомъ Торговли и Промышленности правила о храненіи и перевозкѣ огнеопасныхъ жидкостей, примѣняемыя повсемѣстно въ Россійской Импе
ріи, но не имѣющія законодательной санкціи; между
тѣмъ, они трактуютъ и о разрывахъ отъ сосѣднихъ зданій и включаютъ требованія чисто конструктив
наго характера объ устройствѣ половъ, потолковъ, вентиляціи и т. под. Большое упущеніе сдѣлано въ проектѣ относительно заводовъ, вырабатывающихъ взрывчатыя вещества или работающихъ съ ними, о нихъ не сказано ни слова.
Пожарный Уставъ могъ бы предусмотрѣть также устройство гаражей для автомобилей, строеній для храненія не только жидкостей, но и всякихъ огне
опасныхъ веществъ и товаровъ и другихъ зданій
спеціальнаго назначенія, которыхъ въ одномъ городѣ можетъ быть такъ мало, что мѣстная дума не обра
титъ на нихъ вниманія, для всего же пространства Имперіи количество ихъ можетъ дать весьма внуши
тельную цифру, чреватую послѣдствіями. Мѣстные люди вблизи не увидятъ всего того, что ясно пред
ставляется высшимъ законодательнымъ учрежденіямъ и проектъ Пожарнаго Устава слѣдуетъ пополнить нужными статьями, въ противномъ случаѣ методи
ческій ростъ горимости не будетъ остановленъ, и жертвы Россіи на огонь будутъ исчисляться уже сотнями милліоновъ, безконечно обогащая страховыя общества и огневыхъ спекулянтовъ.
Гр. Гинцъ.
вянными переборками, поддерживающими балки и соединенные отъ подвала до чердака сквозными деревянными вентиляціонными трубами. Колоссальные пожары новыхъ американскихъ городовъ слу
жатъ намъ хорошимъ предостереженіемъ. Если мы пойдемъ дальше подражать подобнымъ сомнитель
нымъ строительнымъ пріемамъ, то насъ ожидаютъ не меньшія бѣдствія не въ особенно отдаленномъ будущемъ, которое мы приготовляемъ для нашихъ дѣтей. И какъ бы ни были къ тому времени прекрасно оборудованы великолѣпными машинами по
жарныя команды, они будутъ является на пожаръ лишь въ качествѣ безпомощныхъ зрителей красивыхъ, но жестокихъ картинъ. Предоставленныя са
мимъ себѣ и не обладающія часто достаточными научными силами, мѣстныя учрежденія вырабатываютъ крайне неопредѣленныя и даже нелѣпыя постановленія. Такъ, напр., по Московскимъ обязательнымъ постановленіямъ въ деревянныхъ строеніяхъ лѣстницы должны быть устроены изъ несгораемыхъ матерьяловъ. Изъ этого на видъ безобид
наго постановленія получается такое положеніе: къ деревяннымъ стѣнамъ приколачиваются желѣзныя стойки, на нихъ укладываются старыя рельсы, а на всю эту стройную и вполнѣ законную съ Москов
ской точки зрѣнія систему по желѣзнымъ косоурамъ ложатся каменныя ступени. Петроградскія обязательныя постановленія при наличности одной лѣст
ницы требуютъ, чтобы она была въ каменной клѣткѣ, перекрытой сводами. Хотя обѣ столицы находятся почти въ равныхъ строительныхъ условіяхъ, тѣмъ не менѣе различность этихъ постановленій рѣши
тельно не имѣетъ подъ собою никакой почвы, и если
петроградская лѣстница до извѣстной степени можетъ быть названа огнестойкой, то Московская обрушится при пожарѣ раньше, чѣмъ сгорѣла бы правильно сдѣланная деревянная. Такъ же неопредѣленно формулируется обыкновенное требованіе установки желѣз
ныхъ дверей. Достаточнымъ считается, чтобы дверь была сдѣлана изъ желѣза, хотя бы изъ кровель
наго, чтобы законъ былъ соблюденъ съ формальной стороны, тогда какъ такая дверь хуже деревянной
(см. статью «Огнестойкіе матеріалы и конструкціивъ №№ 25 и 26 «Еженедѣльника» за 1915 г.) въ нѣсколько разъ. Въ этомъ случаѣ, если бы и предо
ставить мѣстнымъ законодательнымъ учрежденіямъ право указывать, гдѣ должны быть несгораемыя двери, то общій законъ пусть укажетъ тѣ условія, при которыхъ дверь можетъ считаться несгораемой и условія эти совершенно одинаковы какъ для Петрограда, такъ и для Коканда, ибо температура огня не мѣняется отъ широты или долготы мѣст
ности. Что касается до фабричныхъ и заводскихъ строеній, театральныхъ и общественныхъ зданій, то здѣсь уже не можетъ и не должно быть простора для дѣйствій мѣстныхъ учрежденій, а законы должны быть согласованы съ безопасностью гражданъ и го
сударства и проведены неукоснительно и однообразно,
не взирая на мѣстные обычаи и привычки, выгоды или просто невѣжество.
Среди обязательныхъ постановленій появляются напр. такіе курьезы: 52. Когда печи въ двухъ — и болѣе этажномъ строеніи располагаются не у ка
менныхъ стѣнъ, то онѣ ставятся одна надъ другою на желѣзныхъ костыляхъ. Это странное правило по
чему-то издано въ той Москвѣ, которая такъ быстро шагаетъ впередъ въ дѣлѣ постройки домовъ типа Американскихъ небоскребовъ, и интересно было бы видѣть въ дѣйствительности голландскую печь этажей въ 12 вышины. Въ Петроградѣ такого поста
новленія нѣтъ, печи ставятся такъ, какъ находитъ это возможнымъ и удобнымъ техническій надзоръ и нельзя сказать, чтобы обстоятельство это служило причиною какихъ-нибудь несчастій. Между тѣмъ,
очень трудно спроектировать домъ съ современными квартирами безъ проходныхъ комнатъ, устанавливая печи исключительно у каменныхъ стѣнъ. Мо
сковское стѣсненіе заставило совершенно отказаться отъ отопленія печами многоэтажныхъ домовъ, перейдя исключительно на центральное менѣе гигіеничное отопленіе, а распространеніе послѣдняго натолкнуло на мысль объ уничтоженіи вообще внутреннихъ ка
менныхъ стѣнъ. Такъ, хорошее намѣреніе принесло печальные результаты, съ тяжкими катастрофами въ перспективѣ.
Въ Пожарномъ Уставѣ не могутъ остаться безъ точнаго опредѣленія термины: огнестойкій, несго
раемый, огнеупорный; этими понятіями пестрятъ обязательныя постановленія всѣхъ городовъ, но что они значатъ, продолжаетъ оставаться загадкою. Новый законопроектъ не охватываетъ и такихъ важ
ныхъ подробностей, какъ устройство раздѣлокъ ды
мовыхъ трубъ, соприкасающихся съ деревянными частями строеній, забыли въ немъ про изданныя Министерствомъ Торговли и Промышленности правила о храненіи и перевозкѣ огнеопасныхъ жидкостей, примѣняемыя повсемѣстно въ Россійской Импе
ріи, но не имѣющія законодательной санкціи; между
тѣмъ, они трактуютъ и о разрывахъ отъ сосѣднихъ зданій и включаютъ требованія чисто конструктив
наго характера объ устройствѣ половъ, потолковъ, вентиляціи и т. под. Большое упущеніе сдѣлано въ проектѣ относительно заводовъ, вырабатывающихъ взрывчатыя вещества или работающихъ съ ними, о нихъ не сказано ни слова.
Пожарный Уставъ могъ бы предусмотрѣть также устройство гаражей для автомобилей, строеній для храненія не только жидкостей, но и всякихъ огне
опасныхъ веществъ и товаровъ и другихъ зданій
спеціальнаго назначенія, которыхъ въ одномъ городѣ можетъ быть такъ мало, что мѣстная дума не обра
титъ на нихъ вниманія, для всего же пространства Имперіи количество ихъ можетъ дать весьма внуши
тельную цифру, чреватую послѣдствіями. Мѣстные люди вблизи не увидятъ всего того, что ясно пред
ставляется высшимъ законодательнымъ учрежденіямъ и проектъ Пожарнаго Устава слѣдуетъ пополнить нужными статьями, въ противномъ случаѣ методи
ческій ростъ горимости не будетъ остановленъ, и жертвы Россіи на огонь будутъ исчисляться уже сотнями милліоновъ, безконечно обогащая страховыя общества и огневыхъ спекулянтовъ.
Гр. Гинцъ.