кихъ либо мѣръ въ этомъ направленіи. Что касается матеріальной стороны вопроса, ораторъ указалъ на тѣ скромные размѣры испрашиваемой субсидіи, которой не покрыть половины расходовъ номеровъ «Еженедѣльника». Графа П. Ю. Сюзора энергично поддержали въ своихъ рѣчахъ профессора В. Е. Маковскій и В. А. Беклемишевъ и другіе. Представитель Совѣта въ своемъ отвѣтѣ разъяснилъ, что пред
полагаемый отказъ былъ вынесенъ Совѣтомъ лишь вслѣдствіе крайней стѣсненности въ денежныхъ ассигнованіяхъ Академіи.
Встрѣченное съ особымъ сочувствіемъ Августѣйшей Предсѣдательницей Собранія Великой Княгиней Маріей Павловной ходатайство о субсидіи было
разрѣшено Собраніемъ подавляющимъ большинствомъ голосовъ въ утвердительномъ смыслѣ. Взамѣнъ ассигнуемой тысячи рублей Императорское Общество
Архитекторовъ-Художниковъ обязуется представить извѣстное количество изданія «Еженедѣльника».
Д. Михайловъ.
Редакція «Архитектурно-Художественнаго Еженедѣльника», сообщая своимъ читателямъ о состоявшемся постановленіи Академіи, съ особымъ удовле
твореніемъ отмѣчаетъ фактъ внимательнаго отношенія Высшаго Художественнаго Учрежденія Россіи къ
работамъ Императорскаго Общества Архитекторовъ- Художниковъ и редакціонной коллегіи. Столь благо
пріятная оцѣнка Августѣйшею Предсѣдательницею и г.г. членами Академіи нашихъ трудовъ сообщаетъ всѣмъ сотрудникамъ журнала моральную силу, необ
ходимую въ дальнѣйшей работѣ на пользу родного искусства.
Собраніе 8 декабря состоялось подъ предсѣдательствомъ графа П. Ю. Сюзора. Предсѣдатель отъ имени Общества обратился съ привѣтствіемъ къ присутствовавшимъ на собра
ніи Московскимъ архитекторамъ г.г. Шехтелю, Маркову и де-Мюлену — членамъ Московскаго Общества Архитекторовъ, наиболѣе стараго изъ всѣхъ архитектурныхъ организацій въ Россіи. Благодаря за себя и товарищей г. Марковъ выразилъ надежду, что въ свою очередь Московское Архитектур
ное Общество будетъ имѣть случай привѣтствовать у себя
въ Москвѣ членовъ Императорскаго Общества Архитекторовъ Художниковъ.
Докладъ Художника-Архитектора Г. К. Лукомскаго «Русская усадьба; старинные дворцы, дома, флигеля, службы, павильоны, парки, гроты, мавзолеи, памятники, обелиски,
церкви и ихъ иконостасы — нѣкоторыхъ уѣздовъ Харьковской губерніи» былъ заслушанъ съ большимъ интересомъ. Все разсказанное и продемонстрированное на экранѣ является резуль
татомъ поѣздки, совершенной докладчикомъ въ лѣто 1914 года по Харьковской губерніи съ цѣлью осмотрѣть и зарегистри
ровать то, что въ ней осталось интереснаго отъ построекъ былыхъ временъ. Поѣздку Г. К. предпринялъ по мысли и при содѣйствіи покойнаго барона Н. Н. Врангеля и вначалѣ не предполагалъ встрѣтить въ сравнительно молодой Харьков
ской губерніи много достойнаго вниманія и изученія. Однако найденное значительно превзошло ожиданія и вскорѣ приш
лось пожалѣть, что для поѣздки оказалось возможнымъ удѣлить лишь 6 недѣль и обслѣдовать всего 5 уѣздовъ, тогда какъ въ теченіи 2 мѣсяцевъ удалось бы вѣроятно объѣздить всю губернію. Нѣсколько прелестныхъ снимковъ, показанныхъ на экранѣ, безъ объясненій сразу пока
зали присутствующимъ, какія цѣнныя въ художественномъ смыслѣ открытія можно сдѣлать въ этой, казалось-бы, глуши.
Застройка Харьковской губерніи помѣщичьими усадьбами начинается съ эпохи Екатерины Великой; однако запечатлѣнный въ нихъ стиль Людовика XVI не является, невидимому, вліяніемъ С.-Петербурга, а скорѣе результатомъ знакомства съ такими теоретическими трудами, какъ напр. изданія Neufforge’a.
Для насъ интереснѣе усадьбы ампирныя, но и здѣсь чувствуется (особенно въ планахъ) вліяніе непосредственно твореній Палладіо и его школы. Сохранились имена помѣщи
ковъ-строителей: Донецъ-Захаржевскій, Куликовскій, Кумберлей; имена же зодчихъ, какъ это всегда бываетъ, въ большинствѣ случаевъ позабыты, хотя случайныя данныя называютъ Палицына и Ярославскаго.
Затѣмъ докладчикъ послѣдовательно въ хронологическомъ порядкѣ остановился на рядѣ усадебъ, дополняя проектируемые на экранъ фотографическіе снимки интересными свѣдѣніями. Приводимъ, къ сожалѣнію, не вполнѣ
полный перечень того, что прошло передъ глазами присутствующихъ.
Простенькій съ виду домикъ въ Старомъ Селѣ около уѣзднаго города Суммъ начала второй половины 18 вѣка съ интересными печами той эпохи.
Домъ въ Писаревкѣ около Суммъ (владѣлецъ Савичъ), напоминающій проекты Рострелли или его учениковъ для Украйны, рядомъ церковь того же стиля.
Скромный по внѣшности домъ, принадлежавшій Роменскому съ типичнымъ крыльцемъ, украшеннымъ выбитымъ изъ желѣза гербомъ и прелестнымъ интерьеромъ съ картинами, люстрами и опять таки кафельными печами (печи — это, вообще, еще никѣмъ не написанныя глава изслѣдованій; очевидно, они расходились изъ какого то опредѣленнаго мѣста);
Усадьба фонъ-деръ Лауница уже напоминаетъ палладіевскую виллу, съ очевидно заимствованнымъ планомъ, непри
способленность котораго къ климату заставила задѣлать стекломъ портикъ.
Въ этомъ же родѣ, по еще Екатерининскаго времени усадьба въ имѣніи «Сосновка».
Домъ въ селѣ Янковъ Рогъ наслѣдниковъ умершаго недавно Харитоненко.
Домъ въ имѣніи «Бездрикъ» Алферовой.
Домъ, принадлежавшій Бекарюковымъ, теперь г-жи Деларю, съ очаровательнымъ паркомъ; отличается красивыми деталями фасада и особенно своимъ интерьеромъ съ портретами, фарфоромъ.
Домъ въ имѣніи »Желѣзнякъ» Золотницкихъ, напоминающій парижскіе особняки съ терассой, несовсѣмъ подошедшей къ климату и затемняющей комнаты.
Домъ въ Ракитскомъ (теперь въ немъ школа садоводства), построенный Кулаковскимъ, съ красивымъ паркомъ.
Домъ въ имѣніи «Славгородѣ», построенный Корсаковымъ (принадлежитъ теперь княжнѣ Голицыной, но находится въ рухахъ арендатора, повидимому, мало заботящагося о его сохранности) съ балкончиками готическаго характера.
Очень интересный деревянный домъ, почти дворецъ, построенный Донецъ-Захаржевскимъ, принадлежащій теперь Задонской; дому около 100 лѣтъ, но онъ хорошо сохранился; при домѣ храмъ съ дорическимъ портикомъ, прекрасно нари
сованнымъ. Говорятъ, храмъ построенъ въ честь 12-го года. Имя архитектора дома и храма то-же, что и автора построекъ въ «Чугуевкѣ» Аракчеевка; это Никуатовъ, — имя ничего намъ не говоритъ, но, судя по извѣстной изысканности деталей, мы имѣемъ дѣло съ ученикомъ или сотоварищемъ Воронихина.
Домъ кн. С. Д. Голицына въ имѣніи «Должикъ», Харьковскаго уѣзда, съ колоннами, закрытыми типичнымъ для эпохи трельяжемъ; во внутренней отдѣлкѣ — интересная лѣпка и живопись; между прочимъ курьезны декоративныя росписи на картонѣ — доморощенные гобелены.
полагаемый отказъ былъ вынесенъ Совѣтомъ лишь вслѣдствіе крайней стѣсненности въ денежныхъ ассигнованіяхъ Академіи.
Встрѣченное съ особымъ сочувствіемъ Августѣйшей Предсѣдательницей Собранія Великой Княгиней Маріей Павловной ходатайство о субсидіи было
разрѣшено Собраніемъ подавляющимъ большинствомъ голосовъ въ утвердительномъ смыслѣ. Взамѣнъ ассигнуемой тысячи рублей Императорское Общество
Архитекторовъ-Художниковъ обязуется представить извѣстное количество изданія «Еженедѣльника».
Д. Михайловъ.
Редакція «Архитектурно-Художественнаго Еженедѣльника», сообщая своимъ читателямъ о состоявшемся постановленіи Академіи, съ особымъ удовле
твореніемъ отмѣчаетъ фактъ внимательнаго отношенія Высшаго Художественнаго Учрежденія Россіи къ
работамъ Императорскаго Общества Архитекторовъ- Художниковъ и редакціонной коллегіи. Столь благо
пріятная оцѣнка Августѣйшею Предсѣдательницею и г.г. членами Академіи нашихъ трудовъ сообщаетъ всѣмъ сотрудникамъ журнала моральную силу, необ
ходимую въ дальнѣйшей работѣ на пользу родного искусства.
ВЪ ИМПЕРАТОРСКОМЪ ОБЩЕСТВЪ АРХИТЕКТОРОВЪ-ХУДОЖНИКОВЪ.
Собраніе 8 декабря состоялось подъ предсѣдательствомъ графа П. Ю. Сюзора. Предсѣдатель отъ имени Общества обратился съ привѣтствіемъ къ присутствовавшимъ на собра
ніи Московскимъ архитекторамъ г.г. Шехтелю, Маркову и де-Мюлену — членамъ Московскаго Общества Архитекторовъ, наиболѣе стараго изъ всѣхъ архитектурныхъ организацій въ Россіи. Благодаря за себя и товарищей г. Марковъ выразилъ надежду, что въ свою очередь Московское Архитектур
ное Общество будетъ имѣть случай привѣтствовать у себя
въ Москвѣ членовъ Императорскаго Общества Архитекторовъ Художниковъ.
Докладъ Художника-Архитектора Г. К. Лукомскаго «Русская усадьба; старинные дворцы, дома, флигеля, службы, павильоны, парки, гроты, мавзолеи, памятники, обелиски,
церкви и ихъ иконостасы — нѣкоторыхъ уѣздовъ Харьковской губерніи» былъ заслушанъ съ большимъ интересомъ. Все разсказанное и продемонстрированное на экранѣ является резуль
татомъ поѣздки, совершенной докладчикомъ въ лѣто 1914 года по Харьковской губерніи съ цѣлью осмотрѣть и зарегистри
ровать то, что въ ней осталось интереснаго отъ построекъ былыхъ временъ. Поѣздку Г. К. предпринялъ по мысли и при содѣйствіи покойнаго барона Н. Н. Врангеля и вначалѣ не предполагалъ встрѣтить въ сравнительно молодой Харьков
ской губерніи много достойнаго вниманія и изученія. Однако найденное значительно превзошло ожиданія и вскорѣ приш
лось пожалѣть, что для поѣздки оказалось возможнымъ удѣлить лишь 6 недѣль и обслѣдовать всего 5 уѣздовъ, тогда какъ въ теченіи 2 мѣсяцевъ удалось бы вѣроятно объѣздить всю губернію. Нѣсколько прелестныхъ снимковъ, показанныхъ на экранѣ, безъ объясненій сразу пока
зали присутствующимъ, какія цѣнныя въ художественномъ смыслѣ открытія можно сдѣлать въ этой, казалось-бы, глуши.
Застройка Харьковской губерніи помѣщичьими усадьбами начинается съ эпохи Екатерины Великой; однако запечатлѣнный въ нихъ стиль Людовика XVI не является, невидимому, вліяніемъ С.-Петербурга, а скорѣе результатомъ знакомства съ такими теоретическими трудами, какъ напр. изданія Neufforge’a.
Для насъ интереснѣе усадьбы ампирныя, но и здѣсь чувствуется (особенно въ планахъ) вліяніе непосредственно твореній Палладіо и его школы. Сохранились имена помѣщи
ковъ-строителей: Донецъ-Захаржевскій, Куликовскій, Кумберлей; имена же зодчихъ, какъ это всегда бываетъ, въ большинствѣ случаевъ позабыты, хотя случайныя данныя называютъ Палицына и Ярославскаго.
Затѣмъ докладчикъ послѣдовательно въ хронологическомъ порядкѣ остановился на рядѣ усадебъ, дополняя проектируемые на экранъ фотографическіе снимки интересными свѣдѣніями. Приводимъ, къ сожалѣнію, не вполнѣ
полный перечень того, что прошло передъ глазами присутствующихъ.
Простенькій съ виду домикъ въ Старомъ Селѣ около уѣзднаго города Суммъ начала второй половины 18 вѣка съ интересными печами той эпохи.
Домъ въ Писаревкѣ около Суммъ (владѣлецъ Савичъ), напоминающій проекты Рострелли или его учениковъ для Украйны, рядомъ церковь того же стиля.
Скромный по внѣшности домъ, принадлежавшій Роменскому съ типичнымъ крыльцемъ, украшеннымъ выбитымъ изъ желѣза гербомъ и прелестнымъ интерьеромъ съ картинами, люстрами и опять таки кафельными печами (печи — это, вообще, еще никѣмъ не написанныя глава изслѣдованій; очевидно, они расходились изъ какого то опредѣленнаго мѣста);
Усадьба фонъ-деръ Лауница уже напоминаетъ палладіевскую виллу, съ очевидно заимствованнымъ планомъ, непри
способленность котораго къ климату заставила задѣлать стекломъ портикъ.
Въ этомъ же родѣ, по еще Екатерининскаго времени усадьба въ имѣніи «Сосновка».
Домъ въ селѣ Янковъ Рогъ наслѣдниковъ умершаго недавно Харитоненко.
Домъ въ имѣніи «Бездрикъ» Алферовой.
Домъ, принадлежавшій Бекарюковымъ, теперь г-жи Деларю, съ очаровательнымъ паркомъ; отличается красивыми деталями фасада и особенно своимъ интерьеромъ съ портретами, фарфоромъ.
Домъ въ имѣніи »Желѣзнякъ» Золотницкихъ, напоминающій парижскіе особняки съ терассой, несовсѣмъ подошедшей къ климату и затемняющей комнаты.
Домъ въ Ракитскомъ (теперь въ немъ школа садоводства), построенный Кулаковскимъ, съ красивымъ паркомъ.
Домъ въ имѣніи «Славгородѣ», построенный Корсаковымъ (принадлежитъ теперь княжнѣ Голицыной, но находится въ рухахъ арендатора, повидимому, мало заботящагося о его сохранности) съ балкончиками готическаго характера.
Очень интересный деревянный домъ, почти дворецъ, построенный Донецъ-Захаржевскимъ, принадлежащій теперь Задонской; дому около 100 лѣтъ, но онъ хорошо сохранился; при домѣ храмъ съ дорическимъ портикомъ, прекрасно нари
сованнымъ. Говорятъ, храмъ построенъ въ честь 12-го года. Имя архитектора дома и храма то-же, что и автора построекъ въ «Чугуевкѣ» Аракчеевка; это Никуатовъ, — имя ничего намъ не говоритъ, но, судя по извѣстной изысканности деталей, мы имѣемъ дѣло съ ученикомъ или сотоварищемъ Воронихина.
Домъ кн. С. Д. Голицына въ имѣніи «Должикъ», Харьковскаго уѣзда, съ колоннами, закрытыми типичнымъ для эпохи трельяжемъ; во внутренней отдѣлкѣ — интересная лѣпка и живопись; между прочимъ курьезны декоративныя росписи на картонѣ — доморощенные гобелены.