чительно духовыя цѣли, при условіи, если вмѣстимость главнаго помѣщенія ихъ превышаетъ 300 человѣкъ, считая по 10 человѣкъ на каждую кв. саж. пола.
Примѣчаніе. Къ этимъ зданіямъ относятся зданія, предназначенныя для общественныхъ зрѣлищъ и увеселеній, какъ-то: театры, цирки, балаганы, концертныя залы, клубы и т. п., а равно зданія для занятій умственнаго характера, какъ-то: музеи, библіотеки, зданія обществен
ныхъ и правительственныхъ учрежденій, залы собраній и т. п., но сюда не относятся: больницы, учебныя заведенія, богадѣльни, магазины, лавки, бани, купальни, рестораны, столовыя, чайныя, трактиры и проч.
2) Возводить постройки всѣхъ христіанскихъ церквей, кромѣ деревянныхъ, и постройку всякаго рода зданій для молитвенныхъ собраній безъ раз
личія религіи, при условіи, если вмѣстимость ихъ превышаетъ 500 человѣкъ при всякомъ размѣщеніи молящихся.
Примѣчаніе. Вмѣстимость опредѣляется по расчету 15 человѣкъ молящихся на кв. саж. чистой, предназначенной для нихъ площади пола.
3) Сооруженіе всѣхъ городскихъ водопроводовъ и водостоковъ, предназначаемыхъ для общественнаго пользованія.
Этимъ я заканчиваю обзоръ существующихъ въ Россіи техническихъ званій и связанныхъ съ ними правъ на производство строительныхъ работъ.
Разсматривая званія, даваемыя спеціальными учебными заведеніями, мы находимъ, что между раз
наго рода званіями въ четырехъ случаяхъ встрѣчается
интересующее насъ званіе «Архитекторъ». Это званіе въ чистомъ, такъ сказать, видѣ получаютъ лица,
окончившія «Московское училище Живописи, Ваянія и Зодчества» и «Рижскій Политехническій Инсти
тутъ». Послѣдній даетъ еще званіе «Инженеръ- Архитекторъ». Затѣмъ Высшее Художественное училище даетъ званіе «Художникъ-Архитекторъ».
Сказанное считаю нелишнимъ дополнить еще тѣмъ, что бывшее Строительное Училище (преобра
зованное въ 1877 г. въ Институтъ Гражданскихъ Инженеровъ), выпускало своихъ воспитанниковъ со званіемъ «Архитекторскій помощникъ». Лица съ этимъ званіемъ только послѣ пятилѣтней строительной практики и успѣшной защиты, затѣмъ, спеціальной работы удостаивались званія «Инженеръ-Архитекторъ».
Лица съ такимъ званіемъ имѣются, какъ вамъ извѣстно, и въ настоящее время у насъ въ Одессѣ.
О томъ, что именованіе «Архитекторъ» есть званіе, свидѣтельствуетъ и Министерство Внутреннихъ Дѣлъ въ упомянутомъ уже циркулярѣ 1875 г., въ кото
ромъ сказано, что званіе инженера или архитектора
«дается только лицамъ, выдержавшимъ надлежащее испытаніе въ спеціальныхъ учебныхъ заведеніяхъ».
Такимъ образомъ мы видимъ, что наименованіе «Архитекторъ» есть закономъ установленное званіе или, выражаясь иначе, спеціальное именованіе, при чемъ изъ четырехъ случаевъ въ одномъ къ нему прибавляется слово «художникъ» и въ другомъ — «Инже
неръ», а посему и согласно того же циркуляра 1875 г. всякій другой техникъ, дозволяющій себѣ не принадлежащее его званію спеціальное именованіе «Архитекторъ», подлежитъ судебной отвѣтственности.
Намъ всѣмъ, господа, хорошо извѣстно широко распространенное зло, когда, или по недоразумѣнію,
или — какъ это и есть въ большинствѣ случаевъ— умышленно, многія лица присвоиваютъ себѣ званіе
«Архитекторъ» и тѣмъ вносятъ большую путаницу понятій, причиняя значительный вредъ и обществу, и всѣмъ носящимъ это званіе по праву, роняя и обезцѣнивая званіе «Архитекторъ» въ глазахъ Общества.
Какъ примѣръ злоупотребленія званіемъ «Архитекторъ» укажу на прилагаемый рекламный листокъ г. Ва—ра, въ которомъ г. Ва—ръ называетъ себя «Архитекторъ»; между тѣмъ, за послѣднія, по край
ней мѣрѣ, 10 лѣтъ г. Ва—ръ, предъявляя иногда проекты въ Городскую Управу, давалъ подписки Городской Управѣ не свои, а другихъ лицъ, очевидно не имѣя даже права производства строительныхъ работъ. До какихъ предѣловъ доходитъ зло
употребленіе званіемъ «Архитекторъ» — видно изъ прилагаемаго конверта на мое имя отъ (извѣстнаго, вѣроятно, и вамъ) простого чертежника. Вы видите— на конвертѣ пропечатано «Архитекторъ И. И. Каль
сада, Одесса». Имѣйте при этомъ въ виду, что И. Кальсада хорошо зналъ мое служебное поло
женіе. Но и это не остановило его въ смѣлости прислать письмо съ такимъ конвертомъ, изъ чего
Эти примѣры показываютъ, что званіемъ «Архитекторъ» свободно пользуется всякій, кто пожелаетъ.
Для уменьшенія такого зла, т. е. для поднятія престижа званія «Архитекторъ» съ одной стороны и съ другой — для избавленія общества отъ обмана,
[*)] Сказанные листокъ и конвертъ сохранились у меня случайно — если бы задаться цѣлью, можно было бы собрать подобныхъ примѣровъ не мало.
Примѣчаніе. Къ этимъ зданіямъ относятся зданія, предназначенныя для общественныхъ зрѣлищъ и увеселеній, какъ-то: театры, цирки, балаганы, концертныя залы, клубы и т. п., а равно зданія для занятій умственнаго характера, какъ-то: музеи, библіотеки, зданія обществен
ныхъ и правительственныхъ учрежденій, залы собраній и т. п., но сюда не относятся: больницы, учебныя заведенія, богадѣльни, магазины, лавки, бани, купальни, рестораны, столовыя, чайныя, трактиры и проч.
2) Возводить постройки всѣхъ христіанскихъ церквей, кромѣ деревянныхъ, и постройку всякаго рода зданій для молитвенныхъ собраній безъ раз
личія религіи, при условіи, если вмѣстимость ихъ превышаетъ 500 человѣкъ при всякомъ размѣщеніи молящихся.
Примѣчаніе. Вмѣстимость опредѣляется по расчету 15 человѣкъ молящихся на кв. саж. чистой, предназначенной для нихъ площади пола.
3) Сооруженіе всѣхъ городскихъ водопроводовъ и водостоковъ, предназначаемыхъ для общественнаго пользованія.
Этимъ я заканчиваю обзоръ существующихъ въ Россіи техническихъ званій и связанныхъ съ ними правъ на производство строительныхъ работъ.
Разсматривая званія, даваемыя спеціальными учебными заведеніями, мы находимъ, что между раз
наго рода званіями въ четырехъ случаяхъ встрѣчается
интересующее насъ званіе «Архитекторъ». Это званіе въ чистомъ, такъ сказать, видѣ получаютъ лица,
окончившія «Московское училище Живописи, Ваянія и Зодчества» и «Рижскій Политехническій Инсти
тутъ». Послѣдній даетъ еще званіе «Инженеръ- Архитекторъ». Затѣмъ Высшее Художественное училище даетъ званіе «Художникъ-Архитекторъ».
Сказанное считаю нелишнимъ дополнить еще тѣмъ, что бывшее Строительное Училище (преобра
зованное въ 1877 г. въ Институтъ Гражданскихъ Инженеровъ), выпускало своихъ воспитанниковъ со званіемъ «Архитекторскій помощникъ». Лица съ этимъ званіемъ только послѣ пятилѣтней строительной практики и успѣшной защиты, затѣмъ, спеціальной работы удостаивались званія «Инженеръ-Архитекторъ».
Лица съ такимъ званіемъ имѣются, какъ вамъ извѣстно, и въ настоящее время у насъ въ Одессѣ.
О томъ, что именованіе «Архитекторъ» есть званіе, свидѣтельствуетъ и Министерство Внутреннихъ Дѣлъ въ упомянутомъ уже циркулярѣ 1875 г., въ кото
ромъ сказано, что званіе инженера или архитектора
«дается только лицамъ, выдержавшимъ надлежащее испытаніе въ спеціальныхъ учебныхъ заведеніяхъ».
Такимъ образомъ мы видимъ, что наименованіе «Архитекторъ» есть закономъ установленное званіе или, выражаясь иначе, спеціальное именованіе, при чемъ изъ четырехъ случаевъ въ одномъ къ нему прибавляется слово «художникъ» и въ другомъ — «Инже
неръ», а посему и согласно того же циркуляра 1875 г. всякій другой техникъ, дозволяющій себѣ не принадлежащее его званію спеціальное именованіе «Архитекторъ», подлежитъ судебной отвѣтственности.
Намъ всѣмъ, господа, хорошо извѣстно широко распространенное зло, когда, или по недоразумѣнію,
или — какъ это и есть въ большинствѣ случаевъ— умышленно, многія лица присвоиваютъ себѣ званіе
«Архитекторъ» и тѣмъ вносятъ большую путаницу понятій, причиняя значительный вредъ и обществу, и всѣмъ носящимъ это званіе по праву, роняя и обезцѣнивая званіе «Архитекторъ» въ глазахъ Общества.
Какъ примѣръ злоупотребленія званіемъ «Архитекторъ» укажу на прилагаемый рекламный листокъ г. Ва—ра, въ которомъ г. Ва—ръ называетъ себя «Архитекторъ»; между тѣмъ, за послѣднія, по край
ней мѣрѣ, 10 лѣтъ г. Ва—ръ, предъявляя иногда проекты въ Городскую Управу, давалъ подписки Городской Управѣ не свои, а другихъ лицъ, очевидно не имѣя даже права производства строительныхъ работъ. До какихъ предѣловъ доходитъ зло
употребленіе званіемъ «Архитекторъ» — видно изъ прилагаемаго конверта на мое имя отъ (извѣстнаго, вѣроятно, и вамъ) простого чертежника. Вы видите— на конвертѣ пропечатано «Архитекторъ И. И. Каль
сада, Одесса». Имѣйте при этомъ въ виду, что И. Кальсада хорошо зналъ мое служебное поло
женіе. Но и это не остановило его въ смѣлости прислать письмо съ такимъ конвертомъ, изъ чего
можно заключить, что И. Кальсада былъ вполнѣ увѣренъ въ своей безнаказанности [1)].
Эти примѣры показываютъ, что званіемъ «Архитекторъ» свободно пользуется всякій, кто пожелаетъ.
Для уменьшенія такого зла, т. е. для поднятія престижа званія «Архитекторъ» съ одной стороны и съ другой — для избавленія общества отъ обмана,
[*)] Сказанные листокъ и конвертъ сохранились у меня случайно — если бы задаться цѣлью, можно было бы собрать подобныхъ примѣровъ не мало.