ваются скульптурныя группы. Изнемогаетъ цвѣтникъ Монплезира отъ недостатка солнца; громадныя деревья растутъ тамъ, гдѣ можетъ быть лишь стри
женный кустарникъ. Эта дикая заросль портитъ всѣ перспективы, уюта же также не даетъ. Этимъ объ
ясняется, что гуляющіе предпочитаютъ Англійскій
и Александровскій парки, которые въ свою очередь содержатся плохо. Но стоитъ ли говорить о недо
статкахъ парка, когда памятники старины то и дѣло подвергаются разрушенію или же искаженію, при
крайне невнимательномъ отношеніи со стороны лицъ мѣстной администраціи.
Безжалостно отремонтированы аппартаменты Монплезира подъ квартиры служащихъ, въ полномъ разрушеніи буфетъ — кофишенная, устроили ванну въ роскошномъ кабинетикѣ Павла І-го въ большомъ дворцѣ, на половинѣ Ольги Николаевны, большин
ство мебели разставлено въ залахъ случайно, рѣзко нарушая стиль. Цѣнные римскіе фрагменты, пода
ренные Папой Піемъ ІХ-мъ, сползаютъ съ Царицына острова въ. воду, мраморная же статуя изъ «руинъуже скрылась подъ водою. Возмутительна реставрація статуй, особенно на Шахматной горѣ; безвкусна и совершенно случайна окраска и роспись во многихъ павильонахъ, а также частей фонтановъ. Всего не перечтешь!
Свидѣтели прошлаго величія Петергофа могутъ теперь смѣло сказать, что золотые дни его прошли!
Е. фонъ-Баумгартенъ.
Прекрасный матеріалъ по исторіи Петергофа въ XVIII вѣкѣ даетъ статья А. И. Успенскаго «Новые документы къ исторіи Петергофскихъ дворцовъ и фонтановъ въ XVIII в.». (Худож. сокровища Россіи, 1902).
ВЪ ИМПЕРАТОРСКОМЪ ОБЩЕСТВЪ АРХИТЕКТОРОВЪ-ХУДОЖНИКОВЪ.
стороны сада гранитные гермы, работы Теребенева, образуютъ красивую бесѣдку.
Никольскій домикъ (построенъ въ 1834 г.) — одна изъ шутокъ Императора Николая, встрѣтившаго здѣсь свою супругу въ мундирѣ инвалида. Бѣлень
кій домикъ съ красивыми порѣзками и росписными ставнями очень оживляетъ пейзажъ.
Руина, на одномъ изъ острововъ пруда, по дорогѣ къ Бельведеру, тонетъ въ густой зарослѣ. Колонны ея были взяты Штакеншнейдеромъ изъ Петербургскаго Михайловскаго замка, и вся постройка закончилась въ 10 дней.
«Кавалерскіе» дома для придворныхъ чиновъ возводились въ разное время; начало ихъ относится ко времени Петровскаго архитектора Алексѣева, сохранились же постройки Василія Стасова, въ пре
красномъ «Александровскомъ» стилѣ и «Готическіедома Шарлемана І-го.
Николай Леонтьевичъ Бенуа украсилъ Петергофъ прекраснымъ готическимъ вокзаломъ и придворными конюшнями съ манежемъ. Это — величественная деко
рація въ англійской готикѣ. Не менѣе удались ему и Фрейлинскіе дома, построенные въ 1858 г. близъ дворца — въ Растрельевскомъ стилѣ.
Четыре парка — Нижній, Англійскій, Александровскій и Колонистскій совершенно различны по раз
бивкѣ, но мало типичны. Верхній садъ — передъ двор
цомъ, съ аллеями вѣковыхъ липъ, волшебно хорошъ осенью, когда пожелтѣвшая листва играетъ на
солнцѣ всѣми оттѣнками золота! Внѣшній порядокъ и чистота Нижняго сада не даютъ ни нужныхъ эфектовъ, ни стиля, ни живописности. Богатая растительность не знаетъ руки садовника и даетъ рѣзкую дисгармонію съ архитектурой XVIII вѣка. Мало по малу заростаютъ края бассейновъ, скры
Собраніе 5 Мая происходило подъ предсѣдательствомъ Н. П. Козлова.
Заслушано было сообщеніе А. А. Стаборовскаго - «Картины разрушенія каменныхъ домовъ послѣдними пожарами въ Петроградѣ». Докладчикъ остановился главнымъ образомъ на грандіозномъ пожарѣ дома № 30 по 13 линіи Вас. Острова, имѣвшемъ мѣсто 7 Апрѣля с. г. Домъ находился еще въ постройкѣ или, вѣрнѣе, былъ близокъ къ окончанію, но еще не оштукатуренъ снаружи и снутри. Пожаромъ строеніе почти совершенно уничтожено, при чемъ весьма пострадали кирпич
ныя стѣны. Значительная часть ихъ рухнула подъ напоромъ,
какъ полагаетъ докладчикъ, удлинившихся подъ вліяніемъ высокой температуры желѣзныхъ балокъ. Картина разрушенія была ясно видна на рядѣ діапозитивовъ.
Докладчикъ привелъ еще два аналогичныхъ случая грандіозныхъ разрушеній каменныхъ зданій, а именно, пожаръ 5 Дек. 1914 года дома № 6 по Коломенской улицѣ и пожаръ 2 Іюля того же года ряда строеній вдоль набережной Обводнаго канала. Эти пожары были также иллюстрированы діапозитивами и фотографическими снимками.
Чтобы предотвратить столь значительныя бѣдствія при пожарахъ каменныхъ, казалось бы, не боящихся огня домовъ, нужно, по мнѣнію А. А. Стаборовскаго, прежде всего позабо
титься объ измѣненіяхъ въ конструкціи (примѣнять непрочную задѣлку желѣзныхъ балокъ въ стѣны, неподверженныя дѣй
ствію огня связи, бетонныя заполненія между желѣзными балками и пр.) и для выработки соотвѣтственныхъ положеній образовать при Императорскомъ Обществѣ Архитекторовъ Художниковъ комиссію съ привлеченіемъ въ ея составъ лицъ
другихъ спеціальностей, занимающихся вопросами пожаровъ. Затѣмъ необходимо хлопотать о пересмотрѣ статьи 192-ой Устава Строительнаго, недостаточно ясно трактующей о брандмауерахъ [1)].
Докладъ вызвалъ очень интересный обмѣнъ мнѣній.
Одинъ изъ владѣльцевъ сгорѣвшаго дома В. И. Упатчевъ, онъ-же строитель дома далъ нѣкоторыя дополнительныя свѣ
дѣнія о пожарѣ. Такъ какъ пожаръ начался въ четвергъ на страстной недѣли, то на постройкѣ было совсѣмъ мало рабо
чихъ (человѣкъ 20), и причина возникновенія огня осталась невыясненной. Повидимому, загорѣлась пакля около временной печи въ кладовой водопроводчиковъ. Огонь распростра
нился съ ужасающей быстротой по переборкамъ и потолкамъ,
обитымъ дранью. Весь лѣсной матеріалъ былъ къ тому-же давно заготовленъ и хорошо высушенъ. Далѣе г. Упатчевъ указалъ, что по его мнѣнію въ обрушеніи каменныхъ стѣнъ вдоль средняго двора съиграло роль давленіе воздуха, кото
рый сквозь оконныя отверстія и еще не спущенные лѣса стремился по направленію ко двору, какъ къ центру громаднаго костра. Г. Упатчевъ обратилъ вниманіе также на отдѣльныя конструкціи, различно и своеобразно пострадавшія отъ огня.
Помощникъ управляющаго страхового общества «Саламандра» Я. С. Капланъ высказалъ сожалѣніе о томъ, что домъ, находящійся въ постройкѣ, по мнѣнію всѣхъ спеціалистовъ
[1)] Докладъ А. А. Стаборовскаго будетъ помѣщенъ полностью съ соотвѣтствующими иллюстраціями въ одномъ изъ ближайшихъ номеровъ «Архитектурно-Художественнаго Еженедѣльника».
женный кустарникъ. Эта дикая заросль портитъ всѣ перспективы, уюта же также не даетъ. Этимъ объ
ясняется, что гуляющіе предпочитаютъ Англійскій
и Александровскій парки, которые въ свою очередь содержатся плохо. Но стоитъ ли говорить о недо
статкахъ парка, когда памятники старины то и дѣло подвергаются разрушенію или же искаженію, при
крайне невнимательномъ отношеніи со стороны лицъ мѣстной администраціи.
Безжалостно отремонтированы аппартаменты Монплезира подъ квартиры служащихъ, въ полномъ разрушеніи буфетъ — кофишенная, устроили ванну въ роскошномъ кабинетикѣ Павла І-го въ большомъ дворцѣ, на половинѣ Ольги Николаевны, большин
ство мебели разставлено въ залахъ случайно, рѣзко нарушая стиль. Цѣнные римскіе фрагменты, пода
ренные Папой Піемъ ІХ-мъ, сползаютъ съ Царицына острова въ. воду, мраморная же статуя изъ «руинъуже скрылась подъ водою. Возмутительна реставрація статуй, особенно на Шахматной горѣ; безвкусна и совершенно случайна окраска и роспись во многихъ павильонахъ, а также частей фонтановъ. Всего не перечтешь!
Свидѣтели прошлаго величія Петергофа могутъ теперь смѣло сказать, что золотые дни его прошли!
Е. фонъ-Баумгартенъ.
Прекрасный матеріалъ по исторіи Петергофа въ XVIII вѣкѣ даетъ статья А. И. Успенскаго «Новые документы къ исторіи Петергофскихъ дворцовъ и фонтановъ въ XVIII в.». (Худож. сокровища Россіи, 1902).
ВЪ ИМПЕРАТОРСКОМЪ ОБЩЕСТВЪ АРХИТЕКТОРОВЪ-ХУДОЖНИКОВЪ.
стороны сада гранитные гермы, работы Теребенева, образуютъ красивую бесѣдку.
Никольскій домикъ (построенъ въ 1834 г.) — одна изъ шутокъ Императора Николая, встрѣтившаго здѣсь свою супругу въ мундирѣ инвалида. Бѣлень
кій домикъ съ красивыми порѣзками и росписными ставнями очень оживляетъ пейзажъ.
Руина, на одномъ изъ острововъ пруда, по дорогѣ къ Бельведеру, тонетъ въ густой зарослѣ. Колонны ея были взяты Штакеншнейдеромъ изъ Петербургскаго Михайловскаго замка, и вся постройка закончилась въ 10 дней.
«Кавалерскіе» дома для придворныхъ чиновъ возводились въ разное время; начало ихъ относится ко времени Петровскаго архитектора Алексѣева, сохранились же постройки Василія Стасова, въ пре
красномъ «Александровскомъ» стилѣ и «Готическіедома Шарлемана І-го.
Николай Леонтьевичъ Бенуа украсилъ Петергофъ прекраснымъ готическимъ вокзаломъ и придворными конюшнями съ манежемъ. Это — величественная деко
рація въ англійской готикѣ. Не менѣе удались ему и Фрейлинскіе дома, построенные въ 1858 г. близъ дворца — въ Растрельевскомъ стилѣ.
Четыре парка — Нижній, Англійскій, Александровскій и Колонистскій совершенно различны по раз
бивкѣ, но мало типичны. Верхній садъ — передъ двор
цомъ, съ аллеями вѣковыхъ липъ, волшебно хорошъ осенью, когда пожелтѣвшая листва играетъ на
солнцѣ всѣми оттѣнками золота! Внѣшній порядокъ и чистота Нижняго сада не даютъ ни нужныхъ эфектовъ, ни стиля, ни живописности. Богатая растительность не знаетъ руки садовника и даетъ рѣзкую дисгармонію съ архитектурой XVIII вѣка. Мало по малу заростаютъ края бассейновъ, скры
Собраніе 5 Мая происходило подъ предсѣдательствомъ Н. П. Козлова.
Заслушано было сообщеніе А. А. Стаборовскаго - «Картины разрушенія каменныхъ домовъ послѣдними пожарами въ Петроградѣ». Докладчикъ остановился главнымъ образомъ на грандіозномъ пожарѣ дома № 30 по 13 линіи Вас. Острова, имѣвшемъ мѣсто 7 Апрѣля с. г. Домъ находился еще въ постройкѣ или, вѣрнѣе, былъ близокъ къ окончанію, но еще не оштукатуренъ снаружи и снутри. Пожаромъ строеніе почти совершенно уничтожено, при чемъ весьма пострадали кирпич
ныя стѣны. Значительная часть ихъ рухнула подъ напоромъ,
какъ полагаетъ докладчикъ, удлинившихся подъ вліяніемъ высокой температуры желѣзныхъ балокъ. Картина разрушенія была ясно видна на рядѣ діапозитивовъ.
Докладчикъ привелъ еще два аналогичныхъ случая грандіозныхъ разрушеній каменныхъ зданій, а именно, пожаръ 5 Дек. 1914 года дома № 6 по Коломенской улицѣ и пожаръ 2 Іюля того же года ряда строеній вдоль набережной Обводнаго канала. Эти пожары были также иллюстрированы діапозитивами и фотографическими снимками.
Чтобы предотвратить столь значительныя бѣдствія при пожарахъ каменныхъ, казалось бы, не боящихся огня домовъ, нужно, по мнѣнію А. А. Стаборовскаго, прежде всего позабо
титься объ измѣненіяхъ въ конструкціи (примѣнять непрочную задѣлку желѣзныхъ балокъ въ стѣны, неподверженныя дѣй
ствію огня связи, бетонныя заполненія между желѣзными балками и пр.) и для выработки соотвѣтственныхъ положеній образовать при Императорскомъ Обществѣ Архитекторовъ Художниковъ комиссію съ привлеченіемъ въ ея составъ лицъ
другихъ спеціальностей, занимающихся вопросами пожаровъ. Затѣмъ необходимо хлопотать о пересмотрѣ статьи 192-ой Устава Строительнаго, недостаточно ясно трактующей о брандмауерахъ [1)].
Докладъ вызвалъ очень интересный обмѣнъ мнѣній.
Одинъ изъ владѣльцевъ сгорѣвшаго дома В. И. Упатчевъ, онъ-же строитель дома далъ нѣкоторыя дополнительныя свѣ
дѣнія о пожарѣ. Такъ какъ пожаръ начался въ четвергъ на страстной недѣли, то на постройкѣ было совсѣмъ мало рабо
чихъ (человѣкъ 20), и причина возникновенія огня осталась невыясненной. Повидимому, загорѣлась пакля около временной печи въ кладовой водопроводчиковъ. Огонь распростра
нился съ ужасающей быстротой по переборкамъ и потолкамъ,
обитымъ дранью. Весь лѣсной матеріалъ былъ къ тому-же давно заготовленъ и хорошо высушенъ. Далѣе г. Упатчевъ указалъ, что по его мнѣнію въ обрушеніи каменныхъ стѣнъ вдоль средняго двора съиграло роль давленіе воздуха, кото
рый сквозь оконныя отверстія и еще не спущенные лѣса стремился по направленію ко двору, какъ къ центру громаднаго костра. Г. Упатчевъ обратилъ вниманіе также на отдѣльныя конструкціи, различно и своеобразно пострадавшія отъ огня.
Помощникъ управляющаго страхового общества «Саламандра» Я. С. Капланъ высказалъ сожалѣніе о томъ, что домъ, находящійся въ постройкѣ, по мнѣнію всѣхъ спеціалистовъ
[1)] Докладъ А. А. Стаборовскаго будетъ помѣщенъ полностью съ соотвѣтствующими иллюстраціями въ одномъ изъ ближайшихъ номеровъ «Архитектурно-Художественнаго Еженедѣльника».