☛
«Интересы города Петрограда есть не только интересы даннаго городского населенія, но и столицы русскаго государства, а, слѣдовательно, улучшеніе жизненныхъ условій мѣстной городской жизни есть въ то же время улучшеніе и условій бытія того пра
вительственнаго центра, умственная дѣятельность значительной части населенія котораго даетъ руко
водящее направленіе жизни всего государства. Съ другой стороны государство не въ правѣ оставаться равнодушнымъ къ заботамъ о петроградскомъ город
скомъ благоустройствѣ и съ точки зрѣнія поддержанія внѣшняго престижа столичнаго города».
Можно подумать, что приведенная цитата взята изъ какого-либо историческаго трактата: такъ все сказанное звучитъ неоспоримо. Между тѣмъ цитируются аргументаціи финансоваго проекта Петро
градской Городской Думы. Такимъ образомъ при разработкѣ вопросовъ чисто хозяйственнаго порядка значеніе г. Петрограда встаетъ во всей его общегосударственной величинѣ, и вопросъ о ростѣ и развитіи столицы Россійской Имперіи можетъ срав
няться по своей важности съ первостепенными государственными задачами.
Между тѣмъ состоявшееся, наконецъ, рѣшеніе Городской Думы о выработкѣ общаго плана Петрограда осталось невыясненнымъ для широкихъ кру
говъ русскаго общества. Часть прессы взглянула на
проектъ, какъ на нѣчто неожиданное и неважное въ настоящій моментъ, и склонна разсматривать проектъ, какъ задачу о художественной внѣшности столицы.
Это недоразумѣніе можетъ дорого обойтись всему населенію Петрограда въ самомъ близкомъ будущемъ.
Война потребовала отъ Петроградскаго самоуправленія изысканія мощныхъ денежныхъ рессурсовъ. Оказалось уже недостаточнымъ введеніе новыхъ отдѣльныхъ налоговъ, а потребовалось построеніе цѣлой финансовой системы. Въ настоящее время ведутся интенсивныя работы по выработкѣ хозяй
ственнаго и финансоваго плана. И съ первыхъ же шаговъ къ объединенію различныхъ сторонъ городского хозяйства и отдѣльныхъ налоговыхъ статей сказалась полная невозможность обойтись безъ разрабо
таннаго плана Петрограда. Куда бы ни обратились городскіе финансисты и экономисты, они видятъ невѣроятную хаотичность и непланомѣрность. Въ это время
ректоромъ Императорской Академіи Художествъ Л. Н. Бенуа вновь дѣлается заявленіе о неотложной нуждѣ для Петроградскаго строительства общаго всесторонне разработаннаго плана. Это заявленіе настолько интересно, что мы его приводимъ полностью.
«Въ 1908 г. президентъ Императорской Академіи Художествъ, въ предвидѣніи неблагопріятныхъ послѣдствій безсистемной застройки столицы, обра
тился черезъ посредство г. Министра Внутреннихъ Дѣлъ съ предложеніемъ обратить вниманіе Петро
градскаго городского управленія на выяснившуюся необходимость полнаго оборудованія столицы и составленія проекта планомѣрнаго ея развитія».
«Этотъ благой починъ до сего времени не получилъ осуществленія».
«Въ данномъ предложеніи не идетъ рѣчь о застройкѣ города лишь съ художественной точки зрѣнія; оно объемлетъ вопросъ въ болѣе широкомъ смыслѣ. ІѴ-й съѣздъ зодчихъ, послѣ выслушанія доклада по этому вопросу, постановилъ: «Признать вопросъ благоустройства тѣсно связаннымъ съ вопросами экономическими, техническими и художественными». И далѣе:
«Рѣшать правильную планировку развитія центральной части города и его пригородовъ безъ одно
временнаго рѣшенія удобныхъ подъѣздныхъ путей, расположенія и разгрузки товарныхъ станцій, обору
дованія каналовъ, внутреннихъ рѣчныхъ портовъ, пристаней не представляется возможнымъ».
«Въ настоящее время особенно даетъ себя знать вся неприспособленность этихъ частей плана и пол
ное отсутствіе техническихъ устройствъ, отвѣчающихъ потребностямъ жизни».
«Въ данное время, когда городомъ предпринимаются столь сложныя работы по устройству кана
лизаціи и водоснабженію, казалось бы, что работа должна идти рука объ руку съ общимъ благоустрой
ствомъ города. До настоящаго времени во всѣхъ такихъ работахъ не было единства мысли, все дѣлалось случайно, безсистемно, попросту говоря, не сгово
рившись и не входя въ интересы всѣхъ слоевъ населенія столицы».
«Эта безсистемность не мало вреда причинила внѣшнему виду столицы и привела къ невѣроятно безтолковому движенію, особенно товарному, по городу, удорожая всю нашу жизнь. Мы переплачи
ПЛАНЪ СТОЛИЦЫ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ.
«Интересы города Петрограда есть не только интересы даннаго городского населенія, но и столицы русскаго государства, а, слѣдовательно, улучшеніе жизненныхъ условій мѣстной городской жизни есть въ то же время улучшеніе и условій бытія того пра
вительственнаго центра, умственная дѣятельность значительной части населенія котораго даетъ руко
водящее направленіе жизни всего государства. Съ другой стороны государство не въ правѣ оставаться равнодушнымъ къ заботамъ о петроградскомъ город
скомъ благоустройствѣ и съ точки зрѣнія поддержанія внѣшняго престижа столичнаго города».
Можно подумать, что приведенная цитата взята изъ какого-либо историческаго трактата: такъ все сказанное звучитъ неоспоримо. Между тѣмъ цитируются аргументаціи финансоваго проекта Петро
градской Городской Думы. Такимъ образомъ при разработкѣ вопросовъ чисто хозяйственнаго порядка значеніе г. Петрограда встаетъ во всей его общегосударственной величинѣ, и вопросъ о ростѣ и развитіи столицы Россійской Имперіи можетъ срав
няться по своей важности съ первостепенными государственными задачами.
Между тѣмъ состоявшееся, наконецъ, рѣшеніе Городской Думы о выработкѣ общаго плана Петрограда осталось невыясненнымъ для широкихъ кру
говъ русскаго общества. Часть прессы взглянула на
проектъ, какъ на нѣчто неожиданное и неважное въ настоящій моментъ, и склонна разсматривать проектъ, какъ задачу о художественной внѣшности столицы.
Это недоразумѣніе можетъ дорого обойтись всему населенію Петрограда въ самомъ близкомъ будущемъ.
Война потребовала отъ Петроградскаго самоуправленія изысканія мощныхъ денежныхъ рессурсовъ. Оказалось уже недостаточнымъ введеніе новыхъ отдѣльныхъ налоговъ, а потребовалось построеніе цѣлой финансовой системы. Въ настоящее время ведутся интенсивныя работы по выработкѣ хозяй
ственнаго и финансоваго плана. И съ первыхъ же шаговъ къ объединенію различныхъ сторонъ городского хозяйства и отдѣльныхъ налоговыхъ статей сказалась полная невозможность обойтись безъ разрабо
таннаго плана Петрограда. Куда бы ни обратились городскіе финансисты и экономисты, они видятъ невѣроятную хаотичность и непланомѣрность. Въ это время
ректоромъ Императорской Академіи Художествъ Л. Н. Бенуа вновь дѣлается заявленіе о неотложной нуждѣ для Петроградскаго строительства общаго всесторонне разработаннаго плана. Это заявленіе настолько интересно, что мы его приводимъ полностью.
«Въ 1908 г. президентъ Императорской Академіи Художествъ, въ предвидѣніи неблагопріятныхъ послѣдствій безсистемной застройки столицы, обра
тился черезъ посредство г. Министра Внутреннихъ Дѣлъ съ предложеніемъ обратить вниманіе Петро
градскаго городского управленія на выяснившуюся необходимость полнаго оборудованія столицы и составленія проекта планомѣрнаго ея развитія».
«Этотъ благой починъ до сего времени не получилъ осуществленія».
«Въ данномъ предложеніи не идетъ рѣчь о застройкѣ города лишь съ художественной точки зрѣнія; оно объемлетъ вопросъ въ болѣе широкомъ смыслѣ. ІѴ-й съѣздъ зодчихъ, послѣ выслушанія доклада по этому вопросу, постановилъ: «Признать вопросъ благоустройства тѣсно связаннымъ съ вопросами экономическими, техническими и художественными». И далѣе:
«Рѣшать правильную планировку развитія центральной части города и его пригородовъ безъ одно
временнаго рѣшенія удобныхъ подъѣздныхъ путей, расположенія и разгрузки товарныхъ станцій, обору
дованія каналовъ, внутреннихъ рѣчныхъ портовъ, пристаней не представляется возможнымъ».
«Въ настоящее время особенно даетъ себя знать вся неприспособленность этихъ частей плана и пол
ное отсутствіе техническихъ устройствъ, отвѣчающихъ потребностямъ жизни».
«Въ данное время, когда городомъ предпринимаются столь сложныя работы по устройству кана
лизаціи и водоснабженію, казалось бы, что работа должна идти рука объ руку съ общимъ благоустрой
ствомъ города. До настоящаго времени во всѣхъ такихъ работахъ не было единства мысли, все дѣлалось случайно, безсистемно, попросту говоря, не сгово
рившись и не входя въ интересы всѣхъ слоевъ населенія столицы».
«Эта безсистемность не мало вреда причинила внѣшнему виду столицы и привела къ невѣроятно безтолковому движенію, особенно товарному, по городу, удорожая всю нашу жизнь. Мы переплачи