страховыхъ обществъ приходится для соблюденія нужныхъ формальностей выдавать полисъ заднимъ числомъ и составлять страховые документы, планы и пр. послѣ пожара. Изъ приведеннаго здѣсь видно, что акціонерныя страховыя предпріятія не только не борются съ многочисленными поджигателями, спекулянтами или, во всякомъ случаѣ, съ лицами, наживающимися на огнѣ, но всячески поощряютъ ихъ преступную работу тамъ, гдѣ они находятъ это для себя выгоднымъ по коммерческимъ, конкуренціоннымъ или инымъ соображеніямъ.
Исходя изъ этого, государство, оберегающее жизнь и имущество своихъ гражданъ можетъ и должно заняться регулировкою страхового вопроса. Рано или поздно страховая государственная монополія будетъ осуществлена, это не подлежитъ ника
кому сомнѣнію, дѣло только во времени и въ томъ, какое изъ государствъ окажется болѣе передовымъ...
Но до осуществленія реформы необходимо введеніе государственнаго контроля, провѣряющаго оцѣнки принимаемыхъ на страхъ имуществъ и ликвидаціи пожарныхъ убытковъ, а равно и установленіе нѣкоторыхъ законодательныхъ нормъ. Самымъ радикальнымъ путемъ для прекращенія спекулятивныхъ по
жаровъ является устройство такихъ порядковъ, при которыхъ убытокъ отъ огня не могъ служить при
былью для страхователя. Даже одна правильность оцѣнокъ имуществъ можетъ сыграть большую роль въ борьбѣ съ поджогами. Такъ въ моей личной страховой практикѣ было всего лишь два случая спекуляцій: одинъ, когда я въ началѣ своей дѣя
тельности, по неопытности, довѣрился доводамъ страхователя, носившаго форму одного изъ вѣ
домствъ, о значительной стоимости его дачи въ виду относительныхъ условій постройки, другой, когда Правленіе передѣлало мою оцѣнку изъ 20.000 р. на 30.000 р. Оба строенія не просуществовали и двухъ мѣсяцевъ послѣ совершенія сдѣлки и сгорѣли до
тла. Перваго страхователя «умѣлые» ликвидаторы ободрали, какъ липку, такъ что онъ, вѣроятно, потерялъ охоту къ дальнѣйшимъ экспериментамъ съ
огнемъ, второй-же, какъ лицо въ большими связями, получилъ всю сумму сполна. Если ликвида
ція основывается на болѣе или менѣе точномъ подсчетѣ, то при оцѣнкѣ строительная стоимость да
леко не служитъ правильнымъ коэффиціентомъ, и архитекторъ долженъ болѣе всего сообразоваться со своимъ чувствомъ. Наибольшую роль при оцѣнкѣ
играетъ родъ мѣстности, окружающее сосѣдство, будущее имущество и отношеніе къ нему владѣльца, которое выражается заботливостью, уходомъ, цвѣт
никами, собраніями книгъ, произведеній искусства и т. под., но никогда оцѣнка не должна превышать строительной и биржевой стоимости имущества.
Надзоръ за ликвидаціями долженъ слѣдить главнымъ образомъ за тѣмъ, чтобы правленія страхо
выхъ обществъ не имѣли права переплачивать по убыткамъ сверхъ размѣровъ, установленныхъ ли
квидаторами или экспертами, т. к. исчисленія ихъ обычно нѣсколько превышаютъ норму для устраненія мелочныхъ споровъ. Въ законодательство долж
на быть внесена статья о воспрещеніи страховымъ обществамъ вознаграждать убытки по пожарамъ, причина возникновенія коихъ не доказана или которые произошли по явной неосторожности страхо
вателя. Подобныя статьи съ большимъ успѣхомъ существуютъ въ французскомъ Code civile и имѣютъ громадное вліяніе на горимость во Франціи, гдѣ ставки тарифныхъ премій на много ниже россій
скихъ, а дивиденды страховыхъ обществъ доходятъ до 100% на основной капиталъ. Однако, не эти доходы служатъ поводомъ для написанія моей статьи и не въ нихъ я вижу конечную цѣль страхового дѣла, а лишь въ уменьшеніи убытковъ, ко
торые ежегодно терпитъ Россія отъ пожарнаго бѣдствія, не уменьшающагося, а увеличивающагося вслѣдствіе исправительной роли, взятой на себя предпріятіями, положившими въ основу своей дѣя
тельности не справедливую помощь въ несчастій, а азартъ и самую низменную спекуляцію, угрожа
ющую народному благосостоянію и развращающую широкіе слои населенія. Гр. Гинцъ.