РЕЗУЛЬТАТЫ ВСЕРОССІЙСКАГО СЪҌЗДА ХУДОЖНИКОВЪ ВЪ ДЕКАБРҌ 1911 Г. И ЯНВАРҌ 1912 Г.
Первымъ положительнымъ результатомъ Съѣзда Художниковъ является изданіе: «Труды Всероссій
скаго Съѣзда Художниковъ въ Петроградѣ. Декабрь 1911 г. Январь 1912 г.», вышедшее въ трехъ объ
емистыхъ, большого формата, томахъ. (Складъ изданія въ Обществѣ Любителей Древней Письменности, Фонтанка, 32. Стоимость 15 рублей. Членамъ Съѣзда выдается по внесеніи добавочного взноса въ размѣрѣ 6 рублей).
Съ внѣшней стороны изданіе «Трудовъ Съѣзданастолько хорошо, что лучшаго требовать не при
ходится,— отличная бумага, хорошіе шрифтъ и печать, болѣе трехсотъ прекрасныхъ воспроизведеній съ интереснѣйшихъ экспонатовъ организованныхъ при Съѣздѣ выставокъ, по иконографіи по искусству, въ книгѣ и плакатѣ, художественной промышленности и кустарному дѣлу, по художественному вос
питанію и пр., художественныя заставки, концовки въ самой книгѣ могутъ служить образцомъ любому изданію.
Со стороны содержанія «Труды Съѣзда Художниковъ» представляютъ глубокій интересъ по разно
сторонности и жизненности затронутыхъ вопросовъ и по искренности самихъ докладчиковъ, съѣхав
шихся на Съѣздъ со всѣхъ концовъ необъятной нашей Матушки-Россіи.
Когда вы прочитываете всѣ эти доклады и пренія по докладамъ, передъ вами широко обрисовывается дѣло искусства въ родной странѣ. Есть доклады, интересные своей идеалистической стороной, другіе обос
нованы практическимъ смысломъ и значеніемъ предлагаемаго. Проф. И. Е. Рѣпинъ въ своемъ докладѣ «Что такое искусство» высоко подымаетъ знамя искусства, начертавъ на немъ слова: «Искус
ство—это величайшій даръ Творца людямъ—не будемъ профанировать его». Другіе доклады почтен
наго И. Е. «Важность художественной техники», «Расширеніе дѣятельности Императорской Академіи Художествъ привлеченіемъ всѣхъ, получив
шихъ званіе художника, быть членами-корреспондентами и всѣхъ академиковъ—дѣйствительными членами», «О повторяемости Съѣздовъ Художниковъ, черезъ каждые три года на четвертый, для обсу
жденія всѣхъ художественныхъ дѣлъ и для выборовь кандидатовъ на всѣ художественныя должности, въ которыхъ скажется надобность» полный жизненнаго интереса. Въ докладѣ кн. С. М. Волконскаго «Ритмъ въ исторіи человѣчества» развивается рядъ интересныхъ положеній, какъ изъ ритма, приспособлявшаго тѣлодвиженія человѣка къ работѣ, роди
лись искусства. Докладъ В. В. Кандинскаго «О духовномъ въ искусствѣ» представляетъ особый интересъ тѣмъ, что заключаетъ въ себѣ мало изслѣдованную область, являясь проблемой для опредѣленія переживаній на почвѣ чувства. Чувство, вѣдь это такой большой если не главный факторъ творчества художника. Трактатъ В. В. Кандин
скаго не можетъ не обратить на себя вниманія художника, тѣмъ болѣе, что онъ построенъ не только на личныхъ наблюденіяхъ, но мѣстами имѣетъ научное обоснованіе, напр. въ области красокъ.
Около сорока докладовъ по вопросамъ художественнаго воспитанія въ семьѣ и школѣ и препода
ванія графическихъ искусствъ, придавая большое воспитательное значеніе искусству, многіе изъ нихъ, подробно разработанные, являютъ собою актъ несомнѣннаго значенія по пути поступательнаго движенія родного искусства, техники, накопленія богатствъ.
Первымъ положительнымъ результатомъ Съѣзда Художниковъ является изданіе: «Труды Всероссій
скаго Съѣзда Художниковъ въ Петроградѣ. Декабрь 1911 г. Январь 1912 г.», вышедшее въ трехъ объ
емистыхъ, большого формата, томахъ. (Складъ изданія въ Обществѣ Любителей Древней Письменности, Фонтанка, 32. Стоимость 15 рублей. Членамъ Съѣзда выдается по внесеніи добавочного взноса въ размѣрѣ 6 рублей).
Съ внѣшней стороны изданіе «Трудовъ Съѣзданастолько хорошо, что лучшаго требовать не при
ходится,— отличная бумага, хорошіе шрифтъ и печать, болѣе трехсотъ прекрасныхъ воспроизведеній съ интереснѣйшихъ экспонатовъ организованныхъ при Съѣздѣ выставокъ, по иконографіи по искусству, въ книгѣ и плакатѣ, художественной промышленности и кустарному дѣлу, по художественному вос
питанію и пр., художественныя заставки, концовки въ самой книгѣ могутъ служить образцомъ любому изданію.
Со стороны содержанія «Труды Съѣзда Художниковъ» представляютъ глубокій интересъ по разно
сторонности и жизненности затронутыхъ вопросовъ и по искренности самихъ докладчиковъ, съѣхав
шихся на Съѣздъ со всѣхъ концовъ необъятной нашей Матушки-Россіи.
Когда вы прочитываете всѣ эти доклады и пренія по докладамъ, передъ вами широко обрисовывается дѣло искусства въ родной странѣ. Есть доклады, интересные своей идеалистической стороной, другіе обос
нованы практическимъ смысломъ и значеніемъ предлагаемаго. Проф. И. Е. Рѣпинъ въ своемъ докладѣ «Что такое искусство» высоко подымаетъ знамя искусства, начертавъ на немъ слова: «Искус
ство—это величайшій даръ Творца людямъ—не будемъ профанировать его». Другіе доклады почтен
наго И. Е. «Важность художественной техники», «Расширеніе дѣятельности Императорской Академіи Художествъ привлеченіемъ всѣхъ, получив
шихъ званіе художника, быть членами-корреспондентами и всѣхъ академиковъ—дѣйствительными членами», «О повторяемости Съѣздовъ Художниковъ, черезъ каждые три года на четвертый, для обсу
жденія всѣхъ художественныхъ дѣлъ и для выборовь кандидатовъ на всѣ художественныя должности, въ которыхъ скажется надобность» полный жизненнаго интереса. Въ докладѣ кн. С. М. Волконскаго «Ритмъ въ исторіи человѣчества» развивается рядъ интересныхъ положеній, какъ изъ ритма, приспособлявшаго тѣлодвиженія человѣка къ работѣ, роди
лись искусства. Докладъ В. В. Кандинскаго «О духовномъ въ искусствѣ» представляетъ особый интересъ тѣмъ, что заключаетъ въ себѣ мало изслѣдованную область, являясь проблемой для опредѣленія переживаній на почвѣ чувства. Чувство, вѣдь это такой большой если не главный факторъ творчества художника. Трактатъ В. В. Кандин
скаго не можетъ не обратить на себя вниманія художника, тѣмъ болѣе, что онъ построенъ не только на личныхъ наблюденіяхъ, но мѣстами имѣетъ научное обоснованіе, напр. въ области красокъ.
Около сорока докладовъ по вопросамъ художественнаго воспитанія въ семьѣ и школѣ и препода
ванія графическихъ искусствъ, придавая большое воспитательное значеніе искусству, многіе изъ нихъ, подробно разработанные, являютъ собою актъ несомнѣннаго значенія по пути поступательнаго движенія родного искусства, техники, накопленія богатствъ.