ПРЕДМЕТЪ АРХИТЕКТУРНАГО АВТОРСКАГО ПРАВА.

Оригинальность— послѣднее условіе, для котораго можетъ быть найдено основаніе въ законѣ 1911 г., и какое можетъ быть поставлено архитектурному произ
веденію, какъ объекту права. Законъ предоставляетъ архитектору права на его «его» «свои» произведенія. Естественно, что пользоваться защитой противъ вос
произведенія или копированія, въ какомъ бы то ни было видѣ, можетъ произведеніе, которое само не является копіей. При этомъ несущественно—копіей законной или незаконной, дозволенной или нѣтъ, т. е. съ произведенія, срокъ авторскаго права на
которое истекъ или нѣтъ. (Воспроизведеніе копіи нарушаетъ авторское право на оригинальное произведеніе, если срокъ этого права не истекъ или никакого авторскаго права не нарушаетъ).
Ни въ одной области творчества, однако, преемственность не играетъ столь исключительной роли, какъ въ архитектурѣ. Тогда, какъ для изобрази
тельныхъ искусствъ и поэзіи сферой творчества, матеріаломъ художественной разработки, въ значительной мѣрѣ, служатъ явленія внѣшняго, посторон
няго имъ міра, для архитектуры эта сфера, этотъ матеріалъ заключается въ результатахъ ея же достиженій. Каково бы ни было происхожденіе и раз
витіе архитектурныхъ формъ, онѣ, разъ возникнувъ, становятся источникомъ, началомъ дальнѣйшихъ образованій и накопленій. Во всей своей совокуп
ности онѣ представляютъ богатства, являющіяся общимъ достояніемъ и фондомъ, изъ котораго неиз
бѣжно черпаетъ каждое новое произведеніе. Здѣсь едва ли возможна полная новизна и независимость отъ этой сокровищницы искусства. И наиболѣе новое, оригинальное, своеобразное, подлинно-художествен
ное произведеніе можетъ быть тѣснѣе связано съ этимъ міромъ архитектуры, чѣмъ безсодержательнопошлая попытка независимаго, небывалаго рѣшенія задачи или посредственная, умѣренная, будничная архитектура, въ ограниченномъ значеніи слова по
нимаемой, цѣлесообразности или конструктивной логики.
Признаніе оригинальности нѣкотораго произведенія или утвержденіе, что оно является копіей или такимъ подражаніемъ, которое равнозначно ко
піи, для произведеній архитектуры значительно труднѣе, чѣмъ для другихъ областей искусства. Общее внѣшнее сходство здѣсь можетъ не исклю
чать оригинальности и полной новизны произведенія, какъ по формѣ, такъ и по идеѣ, по духу. Въ чемъ могутъ выражаться эти свойства его, а вмѣстѣ съ тѣмъ его способность быть для автора «своимъпроизведеніемъ? Какая степень оригинальности характеризуетъ авторскія права и какая степень сходства, приближенія признается въ законѣ копированіемъ, воспроизведеніемъ? Очевидно, для архитектуры такая же, какъ для другихъ областей духовнаго творчества. Существуетъ ли рѣзко установлен
ная граница литературнаго плагіата? Существуетъ форма несомнѣннаго плагіата—это повтореніе слово въ слово; а затѣмъ, съ момента внесенія частичныхъ измѣненій до того вида новаго произведенія, который признается законнымъ во всѣхъ законодатель
ствахъ,—непрерывный рядъ степеней и дѣло экспер
тизы опредѣлить въ каждомъ случаѣ наличность признаковъ появленія новаго оригинальнаго произ
веденія. (Когда это кѣмъ-либо оспаривается). «Не считается нарушеніемъ авторскаго права пользова
ніе чужимъ произведеніемъ для созданія новаго произведенія, существенно отъ него отличающагося». (Ст. 3 закона 1911 г.).
«Каждое безъ исключенія сочиненіе является продуктомъ духовнаго творчества не только самого автора, но и окружающей послѣдняго среды и пред
шествующихъ трудовъ. Наука двигается впередъ путемъ постепеннаго наслоенія, причемъ для прочности всего построенія, необходимо, чтобы каждый новый слой былъ кровно связанъ съ нижележащимъ.
☛
(См. № 35).
(Продолженіе).