Современное положеніе вещей въ этомъ отношеніи у насъ не можетъ быть терпимо дольше. Въ Петроградѣ общественныя уборныя по внѣшнему виду отличаются безвкусіемъ и не служатъ украшеніемъ нашихъ скверовъ, площадей и улицъ, а содержаніе ихъ и внутреннее устройство не выдерживаетъ никакой критики. Металлическіе же писсуары, въ особенности въ зимнее время только-только-что могутъ быть терпимы и не по напрасну зачастую закрываются полиціей.
Многіе, отчасти считаясь съ этими неудобствами, отдаютъ предпочтеніе подземнымъ сооруженіямъ, каковыя-де «не портятъ вида». На это слѣдуетъ воз
разить, что и надземную уборную можно построить такъ, что она не только не будетъ имѣть дурного вида, но, напротивъ, можетъ служить украшеніемъ мѣстности. Какъ бы ни было непривлекательно на
значеніе даннаго сооруженія, его можно и должно выстроить артистически, художественнаго вида, до
полнивъ красоту постройки обсадкой кустарниками и цвѣтами. Такія именно сооруженія и можно встрѣ
тить за границей, которыя могли бы послужить образцомъ для насъ и разсѣять предубѣжденіе, что вообще подобнаго рода устройства являются нежелательнымъ сосѣдствомъ въ отношеніи внѣшняго вида.
Какъ было сказано, общественныя уборныя могутъ быть сооружаемы поверхъ земли или подзем
ныя. Въ санитарномъ отношеніи, первымъ должно быть отдаваемо преимущество, такъ какъ онѣ на
ходятся въ лучшихъ условіяхъ дѣйствія свѣта и воздуха и, при такомъ устройствѣ, свободнымъ под
вальнымъ помѣщеніемъ можно воспользоваться для установки приборовъ отопленія и размѣщенія трубъ водоснабженія и канализаціи.
Но въ густонаселенныхъ и застроенныхъ городскихъ частяхъ иногда бываетъ весьма затруднительно отыскать подходящее мѣсто поверхъ земли и волейне-волей приходится прибѣгать къ пользованію под
земнымъ пространствомъ, не смотря на возникающія затрудненія для устройства хорошей вентиляціи и правильной канализаціи, причемъ, для удаленія сточ
Подземныя и надземныя уборныя. Преимущества и
недостатки тѣхъ и другихъ.
Первый вопросъ о выборѣ мѣста. Простое соображеніе подсказываетъ, что сооруженія подобнаго рода должны быть помѣщаемы, гдѣ публика соби
рается въ большомъ количествѣ и гдѣ онѣ могли бы сослужить наибольшую службу. Поэтому для данной цѣли наиболѣе подходящими были бы, во первыхъ,
точки пересѣченія важнѣйшихъ артерій городского движ нія, во-вторыхъ, узлы городскихъ трамваевъ, далѣе, рынки, желѣзнодорожныя станціи, обществен
ные сады, скверы и т. п. Городское управленіе могло
бы съ удобствомъ и безъ затрудненій расположить такія устройства въ связи или при общественныхъ зданіяхъ, въ родѣ Думы, училищныхъ домовъ, зданій судебныхъ мѣстъ, полицейскихъ домовъ и проч., но во всѣхъ подобныхъ случаяхъ общественныя убор
ныя должны быть устраиваемы съ самостоятельными входами, прямо съ улицы. Въ городахъ, гдѣ встрѣчаются пересѣченія улицъ подъ острыми углами,
всегда можно найти небольшія, но достаточныя для подобныхъ устройствъ трехъугольныя площадки, ко
торыя можно считать идеальными мѣстами, въ особенности въ многолюдныхъ частяхъ города.
Конечно, при назначеніи подходящихъ мѣстъ, нельзя избѣжать протеста со стороны владѣльцевъ близъ расположенныхъ жилыхъ и торговыхъ помѣщеній. Съ этимъ приходится считаться и по воз
можности устранять или хотя-бы уменьшать возникающія неудобства.
Положеніе дѣла у насъ.
дуетъ брать за образецъ для устройства у насъ. Парижскіе писсуарные кіоски на бульварахъ въ особенности отвратительны.
Подземная уборная на площади Пикадили въ Лондонѣ.
Существенныя черты устройства уборныхъ.
Не входя въ излишнія детали, мы изложимъ въ нижеслѣдующемъ наиболѣе существенныя стороны
устройства и содержанія трактуемыхъ нами мѣстъ общественнаго благоустройства.
Многіе, отчасти считаясь съ этими неудобствами, отдаютъ предпочтеніе подземнымъ сооруженіямъ, каковыя-де «не портятъ вида». На это слѣдуетъ воз
разить, что и надземную уборную можно построить такъ, что она не только не будетъ имѣть дурного вида, но, напротивъ, можетъ служить украшеніемъ мѣстности. Какъ бы ни было непривлекательно на
значеніе даннаго сооруженія, его можно и должно выстроить артистически, художественнаго вида, до
полнивъ красоту постройки обсадкой кустарниками и цвѣтами. Такія именно сооруженія и можно встрѣ
тить за границей, которыя могли бы послужить образцомъ для насъ и разсѣять предубѣжденіе, что вообще подобнаго рода устройства являются нежелательнымъ сосѣдствомъ въ отношеніи внѣшняго вида.
Какъ было сказано, общественныя уборныя могутъ быть сооружаемы поверхъ земли или подзем
ныя. Въ санитарномъ отношеніи, первымъ должно быть отдаваемо преимущество, такъ какъ онѣ на
ходятся въ лучшихъ условіяхъ дѣйствія свѣта и воздуха и, при такомъ устройствѣ, свободнымъ под
вальнымъ помѣщеніемъ можно воспользоваться для установки приборовъ отопленія и размѣщенія трубъ водоснабженія и канализаціи.
Но въ густонаселенныхъ и застроенныхъ городскихъ частяхъ иногда бываетъ весьма затруднительно отыскать подходящее мѣсто поверхъ земли и волейне-волей приходится прибѣгать къ пользованію под
земнымъ пространствомъ, не смотря на возникающія затрудненія для устройства хорошей вентиляціи и правильной канализаціи, причемъ, для удаленія сточ
Подземныя и надземныя уборныя. Преимущества и
недостатки тѣхъ и другихъ.
Первый вопросъ о выборѣ мѣста. Простое соображеніе подсказываетъ, что сооруженія подобнаго рода должны быть помѣщаемы, гдѣ публика соби
рается въ большомъ количествѣ и гдѣ онѣ могли бы сослужить наибольшую службу. Поэтому для данной цѣли наиболѣе подходящими были бы, во первыхъ,
точки пересѣченія важнѣйшихъ артерій городского движ нія, во-вторыхъ, узлы городскихъ трамваевъ, далѣе, рынки, желѣзнодорожныя станціи, обществен
ные сады, скверы и т. п. Городское управленіе могло
бы съ удобствомъ и безъ затрудненій расположить такія устройства въ связи или при общественныхъ зданіяхъ, въ родѣ Думы, училищныхъ домовъ, зданій судебныхъ мѣстъ, полицейскихъ домовъ и проч., но во всѣхъ подобныхъ случаяхъ общественныя убор
ныя должны быть устраиваемы съ самостоятельными входами, прямо съ улицы. Въ городахъ, гдѣ встрѣчаются пересѣченія улицъ подъ острыми углами,
всегда можно найти небольшія, но достаточныя для подобныхъ устройствъ трехъугольныя площадки, ко
торыя можно считать идеальными мѣстами, въ особенности въ многолюдныхъ частяхъ города.
Конечно, при назначеніи подходящихъ мѣстъ, нельзя избѣжать протеста со стороны владѣльцевъ близъ расположенныхъ жилыхъ и торговыхъ помѣщеній. Съ этимъ приходится считаться и по воз
можности устранять или хотя-бы уменьшать возникающія неудобства.
Положеніе дѣла у насъ.
дуетъ брать за образецъ для устройства у насъ. Парижскіе писсуарные кіоски на бульварахъ въ особенности отвратительны.
Подземная уборная на площади Пикадили въ Лондонѣ.
Существенныя черты устройства уборныхъ.
Не входя въ излишнія детали, мы изложимъ въ нижеслѣдующемъ наиболѣе существенныя стороны
устройства и содержанія трактуемыхъ нами мѣстъ общественнаго благоустройства.