СОДЕРЖАНІЕ АРХИТЕКТУРНАГО АВТОРСКАГО ПРАВА.
( Продолженіе).
«Отдѣленіе пятое»,—«Авторское право на художественныя произведенія», начинается ст. 51: Отчуж
деніе художникомъ художественнаго произведенія не переноситъ на пріобрѣтателя авторскаго права на это произведеніе, если въ договорѣ не упомянуто объ этомъ». Право повторять, опубликовывать и распространять остается за авторомъ. Въ отношеніи архитектурныхъ произведеній отсюда слѣдуетъ не
возможность для владѣльца зданія строить такое же въ другомъ мѣстѣ или издавать его, опубликовывать, безъ согласія автора, либо его наслѣдниковъ, въ теченіе срока авторскаго права. У вла
дѣльца имѣется только «право на вещь», въ которое, между прочимъ, входитъ право уничтоженія произведенія или его перестройки и передѣлки. Въ по
слѣднемъ случаѣ авторъ, въ защиту своихъ личныхъ интересовъ, можетъ лишь требовать уничтоженія своего имени на зданіи, если оно первоначально было выставлено. (Объ этомъ въ слѣд. главѣ). Значеніе этой статьи въ нѣкоторой мѣрѣ ограничивается послѣ
дующими. Первая часть 52 статьи распространяетъ это правило на заказныя работы. «За отсутствіемъ иного соглашенія, художнику принадлежитъ авторское право на художественныя произведенія, испол
ненныя имъ по заказу другого лица». Вторая часть вноситъ ограниченіе въ отношеніи «портретовъ и бюстовъ». Здѣсь подъ бюстомъ подразумѣвается скульптурное изображеніе и, вѣроятно, это ограни
ченіе должно имѣть распространительное толкованіе и въ отношеніи цѣлыхъ фигуръ. По статьѣ 53—
«Собственникъ художественнаго произведенія не обязанъ допускать художника къ пользованію этимъ произ
веденіемъ для повторенія, размноженія или изданія его». Правило это, созданное въ интересахъ владѣль
цевъ художественныхъ произведеній, въ отношеніи живописи и скульптуры менѣе обременительно, потому что обычно, до передачи произведенія вла
дѣльцу, оно бываетъ въ распоряженіи автора, и, если ему нужно использовать его для названныхъ цѣлей, онъ имѣетъ возможность это сдѣлать свое
временно. Въ отношеніи произведеній архитектуры это положеніе сложнѣе. Зданіе, какъ во время по
стройки, такъ и по окончаніи ея, обычно является собственностью владѣльца и, если понимать его сво
боду отъ «обязанностей», въ смыслѣ права «запрещатьпользоваться произведеніемъ для упомянутыхъ цѣ
лей,—то архитекторъ, по общему правилу, какъ бы, лишается возможности, безъ согласія владѣльца, опубликовывать и издавать постройку, какъ тако
вую (такъ какъ чертежи, естественно, остаются въ его распоряженіи). Возможность, во всякомъ случаѣ, до возникновенія судебныхъ рѣшеній, такого толкованія этой статьи должна быть учтена архитекто
рами, которые, конечно, путемъ предварительныхъ договоровъ, могутъ обезпечить себя, помимо Положенія объ авторскомъ правѣ.
Ст. 54 по основной своей сущности имѣетъ прямое отношеніе къ произведеніямъ живописи, скульп
туры и графическихъ искусствъ, но не исключено самое неожиданное примѣненіе ея къ произведеніямъ архитектуры.—«Снятіе копій съ художественнаго про
изведенія, пріобрѣтеннаго непосредственно отъ художника въ собственность для храмовъ Божіихъ, Импе
раторскихъ дворцовъ, музеевъ, правительственныхъ и общественныхъ установленій, допускается съ разрѣ
шенія подлежащей власти и безъ согласія художника».Такъ какъ къ художественнымъ произведеніямъ относятся и архитектурныя сооруженія, то повидимому необходимо имѣть ввиду возможность поло
женія, когда какая либо городская или земская управа или иное установленіе, соорудивъ удачно больницу, училище, рынокъ или иное что либо, будетъ предлагать, какъ нормальный типъ постройки, то, что имъ построено, другимъ, подчи
( Продолженіе).
«Отдѣленіе пятое»,—«Авторское право на художественныя произведенія», начинается ст. 51: Отчуж
деніе художникомъ художественнаго произведенія не переноситъ на пріобрѣтателя авторскаго права на это произведеніе, если въ договорѣ не упомянуто объ этомъ». Право повторять, опубликовывать и распространять остается за авторомъ. Въ отношеніи архитектурныхъ произведеній отсюда слѣдуетъ не
возможность для владѣльца зданія строить такое же въ другомъ мѣстѣ или издавать его, опубликовывать, безъ согласія автора, либо его наслѣдниковъ, въ теченіе срока авторскаго права. У вла
дѣльца имѣется только «право на вещь», въ которое, между прочимъ, входитъ право уничтоженія произведенія или его перестройки и передѣлки. Въ по
слѣднемъ случаѣ авторъ, въ защиту своихъ личныхъ интересовъ, можетъ лишь требовать уничтоженія своего имени на зданіи, если оно первоначально было выставлено. (Объ этомъ въ слѣд. главѣ). Значеніе этой статьи въ нѣкоторой мѣрѣ ограничивается послѣ
дующими. Первая часть 52 статьи распространяетъ это правило на заказныя работы. «За отсутствіемъ иного соглашенія, художнику принадлежитъ авторское право на художественныя произведенія, испол
ненныя имъ по заказу другого лица». Вторая часть вноситъ ограниченіе въ отношеніи «портретовъ и бюстовъ». Здѣсь подъ бюстомъ подразумѣвается скульптурное изображеніе и, вѣроятно, это ограни
ченіе должно имѣть распространительное толкованіе и въ отношеніи цѣлыхъ фигуръ. По статьѣ 53—
«Собственникъ художественнаго произведенія не обязанъ допускать художника къ пользованію этимъ произ
веденіемъ для повторенія, размноженія или изданія его». Правило это, созданное въ интересахъ владѣль
цевъ художественныхъ произведеній, въ отношеніи живописи и скульптуры менѣе обременительно, потому что обычно, до передачи произведенія вла
дѣльцу, оно бываетъ въ распоряженіи автора, и, если ему нужно использовать его для названныхъ цѣлей, онъ имѣетъ возможность это сдѣлать свое
временно. Въ отношеніи произведеній архитектуры это положеніе сложнѣе. Зданіе, какъ во время по
стройки, такъ и по окончаніи ея, обычно является собственностью владѣльца и, если понимать его сво
боду отъ «обязанностей», въ смыслѣ права «запрещатьпользоваться произведеніемъ для упомянутыхъ цѣ
лей,—то архитекторъ, по общему правилу, какъ бы, лишается возможности, безъ согласія владѣльца, опубликовывать и издавать постройку, какъ тако
вую (такъ какъ чертежи, естественно, остаются въ его распоряженіи). Возможность, во всякомъ случаѣ, до возникновенія судебныхъ рѣшеній, такого толкованія этой статьи должна быть учтена архитекто
рами, которые, конечно, путемъ предварительныхъ договоровъ, могутъ обезпечить себя, помимо Положенія объ авторскомъ правѣ.
Ст. 54 по основной своей сущности имѣетъ прямое отношеніе къ произведеніямъ живописи, скульп
туры и графическихъ искусствъ, но не исключено самое неожиданное примѣненіе ея къ произведеніямъ архитектуры.—«Снятіе копій съ художественнаго про
изведенія, пріобрѣтеннаго непосредственно отъ художника въ собственность для храмовъ Божіихъ, Импе
раторскихъ дворцовъ, музеевъ, правительственныхъ и общественныхъ установленій, допускается съ разрѣ
шенія подлежащей власти и безъ согласія художника».Такъ какъ къ художественнымъ произведеніямъ относятся и архитектурныя сооруженія, то повидимому необходимо имѣть ввиду возможность поло
женія, когда какая либо городская или земская управа или иное установленіе, соорудивъ удачно больницу, училище, рынокъ или иное что либо, будетъ предлагать, какъ нормальный типъ постройки, то, что имъ построено, другимъ, подчи