ОБЩЕСТВЕННЫЯ ВОДОПОЙНИ.


(Окончаніе).
Что касается рисунка фонтановъ, то въ этомъ отношеніи нерѣдко возникали пререканія между Обществомъ и Городской Художественной Комиссіей. Та и другая имѣли свои мнѣнія по вопросу о томъ,
какую форму фонтана слѣдуетъ считать наиболѣе соотвѣтствующей. Они согласны въ одномъ, что глад
кое гранитное корыто прямоугольнаго вида есть наиболѣе подходящая форма. Она недорога, достаточно практична и имѣетъ достоинства съ художе
ственной стороны въ томъ отношеніи, что проста и свободна отъ вычурной орнаментаціи. Достойно вни
манія, что эта практичная и художественная форма сохранила за собою право гражданства въ теченіе многихъ вѣковъ; мы воспроизводимъ типъ чугуннаго фонтана, составляющій предметъ равногласія между Обществомъ защиты животныхъ отъ жестокаго обра
щенія и Городской Художественной Комиссіей. Онъ установленъ около 20 лѣтъ тому назадъ. Общество въ число достоинствъ его ставитъ: его дешевизну (стоимость только 105 долларовъ), удобство, прочность и ничтожный расходъ на ремонтъ послѣ двадцатилѣтней службы.
Съ другой стороны, Комиссія считаетъ его жалкимъ примѣромъ безвкусія какъ по своему общему виду, такъ и по ничтожеству орнамента и не даетъ своего согласія на постановку новыхъ фонтановъ этого рода. Нужно замѣтить, что Комиссія представляетъ собою оффиціальнаго эксперта во всемъ томъ,
что касается художественной стороны городскихъ сооруженій; членами ея состоятъ выдающіяся зна
токи въ различныхъ отрасляхъ изящныхъ искусствъ,
и ея рѣшенія являются окончательными. Трудно сомнѣваться, чтобы въ данномъ примѣрѣ кто либо сталъ оспаривать мнѣніе Комиссіи.
Изъ числа одобренныхъ Комиссіей типовъ фонтановъ можно указать на бронзовый фонтанъ съ изо
браженіями дельфиновъ (См. Архит.-Худож. Еженед. № 3 стр. 20). Внѣ всякаго сомнѣнія, онъ чрез
вычайно изященъ и заслуживаетъ особаго внима
нія, какъ прекрасное украшеніе города; Общество же находитъ возраженіе противъ его распростра
ненія въ его высокой первоначальной стоимости и недостаточной прочности, опасаясь, что онъ можетъ
быть повреждаемъ при движеніи тяжело-нагруженныхъ возовъ и небрежности возницъ. Кромѣ того для нѣкоторыхъ раіоновъ города, для всего скольконибудь цѣннаго изъ бронзы есть рискъ быть укра
деннымъ. И всякую часть фонтана, которая можетъ
быть отбита и продана, по его мнѣнію, ждетъ та же участь рано или поздно.
Санитарныя требованія въ отношеніи фонтановъ, устанавливаемыхъ и содержимыхъ Обществомъ, со
стоятъ въ томъ, чтобы вода протекала чрезъ бассейнъ непрерывно днемъ и ночью, лѣтомъ и зимой. Нѣкоторые фонтаны, принадлежащіе городу и содержимые имъ, снабжены шаровымъ краномъ, дозволяю
щимъ свѣжей водѣ поступать въ бассейнъ лишь тогда, когда уровень въ немъ опускается ниже извѣстнаго предѣла, но Обществомъ подобный пріемъ считается антисанитарнымъ. Расходъ воды, потребляемой и теряющейся при фонтанахъ, былъ предметомъ пререканій съ Управленіемъ Нью-Іоркскаго водопровода.
Общество недавно получило письмо отъ J. N. De Varona, главнаго инженера управленія водопроводовъ, который сообщаетъ, что сорока двумя фон
танами Общество тратитъ безполезно 414.000 галлоновъ воды (127.000 ведеръ) ежедневно. Сколько воды дѣйствительно выпивается лошадьми изъ фонтановъ въ сутки неизвѣстно; но, судя потому, что при стан
ціяхъ, содержимыхъ Обществомъ, во время жаркой погоды, гдѣ вода берется изъ гидрантовъ и дается лошадямъ въ ведрахъ, было въ среднемъ 500 лошадей напоено въ день и, считая на лошадь по 2 1/2 гал
лона (около 3/4 ведра), можно придти къ заключенію, что лишь одна десятая того количества воды, которое поступаетъ въ бассейнъ, дѣйствительно по
требляется. Составляетъ ли остальное количество простую безполезную трату, есть вопросъ санитаріи.
Водопойные фонтаны, какъ было указано, иногда снабжаются фонарями, но фонтаны Общества въ большинствѣ таковыхъ не имѣютъ. Мало того, въ этихъ фонтанахъ устроено приспособленіе лишь для пойки лошадей, такъ какъ представители Общества не одобряютъ дополнительнаго устройства на одной сторонѣ вазы, съ чашей для питья собакамъ. Они