одного или двухъ деревянныхъ, обитыхъ съ бортовъ жестью корытъ, длиною около 3 саж., наполняемыхъ водою по мѣрѣ надобности, изъ которыхъ и поили лошадей извозчики, подъѣзжая съ экипажемъ прямо къ корыту.
Нѣкоторыя изъ этихъ водопоекъ были построены на берегу рѣки, откуда вода накачивалась въ руч
ную насосомъ, въ другіе же проведена была вода изъ городского водопровода и отпускалась по водомѣру. Водомѣръ и запорные краны были установлены въ будкѣ, труба же или трубы выпущены чрезъ стѣны наружу въ корыто.
Всѣ эти водопойки сдавались въ аренду городомъ частнымъ предпринимателямъ и приносили въ послѣднее время доходу до 36.000 рублей въ годъ.
Платя городу сравнительно высокую арендную плату, по 1.000 и болѣе рублей за будку, неся кромѣ
того расходы на воду, ремонтъ сооруженій и содержаніе сторожа, предприниматели старались ввести въ дѣло возможно большую экономію. Вода расхо
довалась чрезвычайно осмотрительно: не только не было рѣчи о проточной водѣ, но и застойная вода изъ корыта спускалась весьма рѣдко. Ремонтъ, несмотря на требованіе городского управленія, произ
водился небрежно, точно такъ же, какъ и уходъ за колодами и мѣстностью, почему водопойки имѣли весьма неопрятный и не соотвѣтствующій городскому благоустройству видъ, не говоря уже о томъ, что, представляя вообще громоздкую постройку, онѣ занимали много мѣста и стѣсняли движеніе.
Плата за водопой взималась арендаторами по таксѣ, сначала по 1/2 копѣйки съ лошади, но, за недостаткомъ этой мелкой монеты, она была фиктивна, и дѣйствительная плата была двойная, каковая впослѣдствіи и утверждена Думой.
Неоднократно отъ различныхъ предпринимателей поступали предложенія реформировать постановку дѣла водопоя. Такъ въ 1886 году Думою было разсмотрѣно предложеніе нѣкоего г. Пароменскаго, ходатайствовавшаго о предоставленіи ему права постановки каменныхъ водопоень. Предложеніе это было отклонено вслѣдствіе обширности проекти
руемыхъ сооруженій, не устраняющихъ снѣсненія улицъ.
Въ 1899 году, когда въ городѣ заболѣло и умерло отъ сапа 11 человѣкъ, причемъ среди лошадей сто
Уличный фонтанъ водопойня въ Бостонѣ (Америка).
Фонтанъ водопойня, забракованный художественной комиссіей (Нью-Іоркъ).
утверждаютъ, что собаки не пользуются этими приспособленіями; секретарь Общества заявляетъ, что въ теченіе его двѣнадцатилѣтней службы онъ ни разу не видалъ, чтобы собака пила изъ какого либо изъ этихъ бассейновъ. Онъ полагаетъ, что эти бас
сейны расположены слишкомъ близко къ тротуару и загрязняются сильно, если не чистятся своевре
менно, и потому не отвѣчаютъ той цѣли, для которой назначаются.
Вопросы санитаріи въ связи съ фонтанами для питья лошадей заслуживаютъ большаго вниманія, чѣмъ имъ удѣляется. Требованіе Общества, чтобы вода текла безпрерывно чрезъ бассейны, назначен
ные для лошадей, основано на убѣжденіи, что безъ этой мѣры можетъ распространяться сапъ и другія болѣзни.
Въ Петроградѣ до конца девяностыхъ годовъ прошлаго столѣтія существовало свыше 30, такъ называемыхъ, водопойныхъ колодъ для лошадей. 5 изъ нихъ ставилось въ зимнее время на льду,
остальныя же были постоянными и состояли изъ деревяннаго домика, гдѣ помѣщался сторожъ, и
Нѣкоторыя изъ этихъ водопоекъ были построены на берегу рѣки, откуда вода накачивалась въ руч
ную насосомъ, въ другіе же проведена была вода изъ городского водопровода и отпускалась по водомѣру. Водомѣръ и запорные краны были установлены въ будкѣ, труба же или трубы выпущены чрезъ стѣны наружу въ корыто.
Всѣ эти водопойки сдавались въ аренду городомъ частнымъ предпринимателямъ и приносили въ послѣднее время доходу до 36.000 рублей въ годъ.
Платя городу сравнительно высокую арендную плату, по 1.000 и болѣе рублей за будку, неся кромѣ
того расходы на воду, ремонтъ сооруженій и содержаніе сторожа, предприниматели старались ввести въ дѣло возможно большую экономію. Вода расхо
довалась чрезвычайно осмотрительно: не только не было рѣчи о проточной водѣ, но и застойная вода изъ корыта спускалась весьма рѣдко. Ремонтъ, несмотря на требованіе городского управленія, произ
водился небрежно, точно такъ же, какъ и уходъ за колодами и мѣстностью, почему водопойки имѣли весьма неопрятный и не соотвѣтствующій городскому благоустройству видъ, не говоря уже о томъ, что, представляя вообще громоздкую постройку, онѣ занимали много мѣста и стѣсняли движеніе.
Плата за водопой взималась арендаторами по таксѣ, сначала по 1/2 копѣйки съ лошади, но, за недостаткомъ этой мелкой монеты, она была фиктивна, и дѣйствительная плата была двойная, каковая впослѣдствіи и утверждена Думой.
Неоднократно отъ различныхъ предпринимателей поступали предложенія реформировать постановку дѣла водопоя. Такъ въ 1886 году Думою было разсмотрѣно предложеніе нѣкоего г. Пароменскаго, ходатайствовавшаго о предоставленіи ему права постановки каменныхъ водопоень. Предложеніе это было отклонено вслѣдствіе обширности проекти
руемыхъ сооруженій, не устраняющихъ снѣсненія улицъ.
Въ 1899 году, когда въ городѣ заболѣло и умерло отъ сапа 11 человѣкъ, причемъ среди лошадей сто
Уличный фонтанъ водопойня въ Бостонѣ (Америка).
Фонтанъ водопойня, забракованный художественной комиссіей (Нью-Іоркъ).
утверждаютъ, что собаки не пользуются этими приспособленіями; секретарь Общества заявляетъ, что въ теченіе его двѣнадцатилѣтней службы онъ ни разу не видалъ, чтобы собака пила изъ какого либо изъ этихъ бассейновъ. Онъ полагаетъ, что эти бас
сейны расположены слишкомъ близко къ тротуару и загрязняются сильно, если не чистятся своевре
менно, и потому не отвѣчаютъ той цѣли, для которой назначаются.
Вопросы санитаріи въ связи съ фонтанами для питья лошадей заслуживаютъ большаго вниманія, чѣмъ имъ удѣляется. Требованіе Общества, чтобы вода текла безпрерывно чрезъ бассейны, назначен
ные для лошадей, основано на убѣжденіи, что безъ этой мѣры можетъ распространяться сапъ и другія болѣзни.
Въ Петроградѣ до конца девяностыхъ годовъ прошлаго столѣтія существовало свыше 30, такъ называемыхъ, водопойныхъ колодъ для лошадей. 5 изъ нихъ ставилось въ зимнее время на льду,
остальныя же были постоянными и состояли изъ деревяннаго домика, гдѣ помѣщался сторожъ, и