авторовъ во Франціи, такъ какъ остальныя права имъ обезпечилъ законъ 1852 г.
Подобное же положеніе было установлено Конвенціей, заключенной между Россіей и Германіей въ 1913 году.
По статьѣ 4 Положенія, всѣ произведенія дѣлятся на «появившіяся» и «непоявившіяся въ свѣтъ». Особыя преимущества послѣднихъ соотвѣтствуютъ исключительному праву автора устанавливать моменты по
явленія въ свѣтъ его произведеній и охраняютъ его интересы противъ предоставленія произведеній обществу вопреки его волѣ. Это противопоставленіе под
черкиваетъ, что всѣ формы появленія произведеній съ согласія авторовъ или ихъ правопреемниковъ— суть «появленія въ свѣтъ» въ смыслѣ Положенія (см. предыдущую главу).
Въ отношеніи архитектурныхъ произведеній, такимъ образомъ,—чертежи, рисунки и пр. графическія и пластическія изображенія, не появившіеся въ свѣтъ, охраняются независимо отъ подданства ихъ автора и ихъ мѣстонахожденія. Постройки, въ смыслѣ Поло
женія, всегда «появившіяся въ свѣтъ» произведенія. (См. предыд. главу). Здѣсь же, можетъ быть, интересно было бы отмѣтить слѣдующее. Такъ какъ представленіе проектовъ на утвержденіе въ административныя или общественныя установленія не есть,
повидимому, «появленіе въ свѣтъ» этихъ проектовъ, а есть лишь подготовительная стадія къ появле
нію сооруженія, то пользованіе этими проектами для снятія копій и иныхъ формъ осуществленія авторскаго права третьими лицами безъ вѣ
дома или помимо согласія автора есть нарушеніе авторскаго права. При этомъ, такъ какъ рѣчь идетъ о непоявившихся въ свѣтъ произведеніяхъ, то это относится и къ произведеніямъ иностраннымъ. (Такъ, напр., полученіе изъ архива какого-либо иностран
наго города чертежей для снятія копій или изданія, помимо согласія автора, и до истеченія срока дѣй
ствія авторскаго права, по мѣстнымъ законамъ, есть нарушеніе права, охраняемаго нашимъ закономъ.
Иныхъ, кромѣ установленныхъ ст. 4, условій для признанія за авторомъ произведенія исключитель
ныхъ правъ на него законъ не ставитъ. «При этомъ не играетъ никакой роли, обладаетъ ли онъ полной правоспособностью и дѣеспособностью, или нѣтъ». (Ф. Шендорфъ. «Субъектъ авторскаго права»). Для архитектурнаго права не требуется никакого ценза. Достаточно только факта авторства. По Положенію, для осуществленія права не нужна также никакая регистрація. Заинтересованнымъ лицамъ предоставляется въ подлежащихъ случаяхъ оспаривать авторство у осуществившихъ его незаконно, по ихъ мнѣнію или утвержденію.
Авторомъ произведенія можетъ быть не одно лицо. По ст. 5. Авторское право на произведеніе, составленное совокупно нѣсколькими лицами и обра
зующее одно нераздѣльное цѣлое, принадлежитъ всѣмъ авторамъ, при чемъ имѣютъ соотвѣтственное примѣненіе правила объ общей собственности».
Правила «о правѣ собственности общемъ въ имуществахъ нераздѣльныхъ» заключаются въ ст. 545— 548 т. X ч. 1 и гласятъ: «545. Доходы, получаемые съ общаго нераздѣльнаго имущества, принадлежатъ
всѣмъ соучастникамъ по соразмѣрности частей, такъ, какъ и обязанности по оному». 546. «Распоряженіе общимъ нераздѣльнымъ имѣніемъ должно быть по общему согласію».
«547. Соучастники въ общемъ имѣніи могутъ управленіе онаго ввѣрить одному изъ своихъ товарищей, по общему избранію».
«548. Участникъ въ общемъ, принадлежащемъ компаніи, имуществѣ, которое по свойству своему раздѣлиться не можетъ, властенъ продать или усту
пить часть свою другому, но не иначе, какъ съ согласія прочихъ. Если они не захотятъ принять къ себѣ въ соучастники того, кому настоящій хозяинъ намѣренъ уступить часть свою, то должны сами уплатить хозяину за оную по справедливой оцѣнкѣ; но сіе не распространяется на компаніи или общества, имѣющія капиталъ въ акціяхъ, которыя каждый изъ соучастниковъ можетъ продать или передать кому пожелаетъ».
По ст. 15 Положенія:—Распоряженіе произведеніемъ, составленнымъ совокупнымъ трудомъ нѣсколь
кихъ лицъ и состоящимъ изъ частей, сохраняющихъ самостоятельное научное, литературное, музыкаль
ное или художественное значеніе, можетъ послѣдовать лишь съ общаго согласія всѣхъ авторовъ, если изъ существа взаимныхъ отношеній авторовъ не явствуетъ противное; каждый изъ соавторовъ сохраняетъ, однако, авторское право на свое отдѣльное произведеніе».
Одной изъ формъ соавторства въ архитектурныхъ произведеніяхъ является равноправное, хотя бы и разное въ количественномъ отношеніи, участіе нѣ
сколькихъ лицъ въ общей работѣ. Въ этомъ случаѣ раздѣленіе интересовъ можетъ быть или установлено договоромъ или признано равное участіе въ распоряженіи произведеніемъ. Другой формой соавторства является участіе въ работѣ на основѣ сопод
чиненія, порученія однимъ изъ участниковъ другимъ исполненія отдѣльныхъ частей работы или цѣлыхъ произведеній. Сюда относится работа «помощниковъ» архитектора, работающихъ какъ за опредѣ
ленную періодическую плату, такъ и за отдѣльный спеціальный гонораръ («сдѣльно»). Нормированіе отношеній такихъ соавторовъ, какъ «патронъ» и «помощники», осложняется непрерывной градаціей значенія участія послѣднихъ въ созданіи архитектур
наго произведенія, отъ совершенно незначительной,
незаключающей творческаго элемента, не создающей ни въ какой долѣ оригинальнаго произведенія, работы, носящей характеръ лишь техническаго воспроизведе
нія отдѣльныхъ, полученныхъ отъ патрона частей произведенія,—до совершенно самостоятельнаго, не
зависимаго отъ руководства и, даже, критическаго разсмотрѣнія патрона, созданія произведенія. Къ ряду этихъ степеней отношенія работы помощника къ работѣ патрона могутъ присоединяться, осложняя ихъ отношеніе къ той же работѣ другихъ помощниковъ и сотрудниковъ. Тѣмъ не менѣе ни сложность обстоятельствъ, ни то, что работа производится
за опредѣленную плату, хотя бы и помѣсячно, не могутъ сами по себѣ устранить вопросъ объ автор
скихъ правахъ помощниковъ, ни перенести эти права на патрона, безъ соотвѣтственнаго соглашенія. При отсутствіи послѣдняго, помощникъ можетъ осуще
Подобное же положеніе было установлено Конвенціей, заключенной между Россіей и Германіей въ 1913 году.
По статьѣ 4 Положенія, всѣ произведенія дѣлятся на «появившіяся» и «непоявившіяся въ свѣтъ». Особыя преимущества послѣднихъ соотвѣтствуютъ исключительному праву автора устанавливать моменты по
явленія въ свѣтъ его произведеній и охраняютъ его интересы противъ предоставленія произведеній обществу вопреки его волѣ. Это противопоставленіе под
черкиваетъ, что всѣ формы появленія произведеній съ согласія авторовъ или ихъ правопреемниковъ— суть «появленія въ свѣтъ» въ смыслѣ Положенія (см. предыдущую главу).
Въ отношеніи архитектурныхъ произведеній, такимъ образомъ,—чертежи, рисунки и пр. графическія и пластическія изображенія, не появившіеся въ свѣтъ, охраняются независимо отъ подданства ихъ автора и ихъ мѣстонахожденія. Постройки, въ смыслѣ Поло
женія, всегда «появившіяся въ свѣтъ» произведенія. (См. предыд. главу). Здѣсь же, можетъ быть, интересно было бы отмѣтить слѣдующее. Такъ какъ представленіе проектовъ на утвержденіе въ административныя или общественныя установленія не есть,
повидимому, «появленіе въ свѣтъ» этихъ проектовъ, а есть лишь подготовительная стадія къ появле
нію сооруженія, то пользованіе этими проектами для снятія копій и иныхъ формъ осуществленія авторскаго права третьими лицами безъ вѣ
дома или помимо согласія автора есть нарушеніе авторскаго права. При этомъ, такъ какъ рѣчь идетъ о непоявившихся въ свѣтъ произведеніяхъ, то это относится и къ произведеніямъ иностраннымъ. (Такъ, напр., полученіе изъ архива какого-либо иностран
наго города чертежей для снятія копій или изданія, помимо согласія автора, и до истеченія срока дѣй
ствія авторскаго права, по мѣстнымъ законамъ, есть нарушеніе права, охраняемаго нашимъ закономъ.
Иныхъ, кромѣ установленныхъ ст. 4, условій для признанія за авторомъ произведенія исключитель
ныхъ правъ на него законъ не ставитъ. «При этомъ не играетъ никакой роли, обладаетъ ли онъ полной правоспособностью и дѣеспособностью, или нѣтъ». (Ф. Шендорфъ. «Субъектъ авторскаго права»). Для архитектурнаго права не требуется никакого ценза. Достаточно только факта авторства. По Положенію, для осуществленія права не нужна также никакая регистрація. Заинтересованнымъ лицамъ предоставляется въ подлежащихъ случаяхъ оспаривать авторство у осуществившихъ его незаконно, по ихъ мнѣнію или утвержденію.
Авторомъ произведенія можетъ быть не одно лицо. По ст. 5. Авторское право на произведеніе, составленное совокупно нѣсколькими лицами и обра
зующее одно нераздѣльное цѣлое, принадлежитъ всѣмъ авторамъ, при чемъ имѣютъ соотвѣтственное примѣненіе правила объ общей собственности».
Правила «о правѣ собственности общемъ въ имуществахъ нераздѣльныхъ» заключаются въ ст. 545— 548 т. X ч. 1 и гласятъ: «545. Доходы, получаемые съ общаго нераздѣльнаго имущества, принадлежатъ
всѣмъ соучастникамъ по соразмѣрности частей, такъ, какъ и обязанности по оному». 546. «Распоряженіе общимъ нераздѣльнымъ имѣніемъ должно быть по общему согласію».
«547. Соучастники въ общемъ имѣніи могутъ управленіе онаго ввѣрить одному изъ своихъ товарищей, по общему избранію».
«548. Участникъ въ общемъ, принадлежащемъ компаніи, имуществѣ, которое по свойству своему раздѣлиться не можетъ, властенъ продать или усту
пить часть свою другому, но не иначе, какъ съ согласія прочихъ. Если они не захотятъ принять къ себѣ въ соучастники того, кому настоящій хозяинъ намѣренъ уступить часть свою, то должны сами уплатить хозяину за оную по справедливой оцѣнкѣ; но сіе не распространяется на компаніи или общества, имѣющія капиталъ въ акціяхъ, которыя каждый изъ соучастниковъ можетъ продать или передать кому пожелаетъ».
По ст. 15 Положенія:—Распоряженіе произведеніемъ, составленнымъ совокупнымъ трудомъ нѣсколь
кихъ лицъ и состоящимъ изъ частей, сохраняющихъ самостоятельное научное, литературное, музыкаль
ное или художественное значеніе, можетъ послѣдовать лишь съ общаго согласія всѣхъ авторовъ, если изъ существа взаимныхъ отношеній авторовъ не явствуетъ противное; каждый изъ соавторовъ сохраняетъ, однако, авторское право на свое отдѣльное произведеніе».
Одной изъ формъ соавторства въ архитектурныхъ произведеніяхъ является равноправное, хотя бы и разное въ количественномъ отношеніи, участіе нѣ
сколькихъ лицъ въ общей работѣ. Въ этомъ случаѣ раздѣленіе интересовъ можетъ быть или установлено договоромъ или признано равное участіе въ распоряженіи произведеніемъ. Другой формой соавторства является участіе въ работѣ на основѣ сопод
чиненія, порученія однимъ изъ участниковъ другимъ исполненія отдѣльныхъ частей работы или цѣлыхъ произведеній. Сюда относится работа «помощниковъ» архитектора, работающихъ какъ за опредѣ
ленную періодическую плату, такъ и за отдѣльный спеціальный гонораръ («сдѣльно»). Нормированіе отношеній такихъ соавторовъ, какъ «патронъ» и «помощники», осложняется непрерывной градаціей значенія участія послѣднихъ въ созданіи архитектур
наго произведенія, отъ совершенно незначительной,
незаключающей творческаго элемента, не создающей ни въ какой долѣ оригинальнаго произведенія, работы, носящей характеръ лишь техническаго воспроизведе
нія отдѣльныхъ, полученныхъ отъ патрона частей произведенія,—до совершенно самостоятельнаго, не
зависимаго отъ руководства и, даже, критическаго разсмотрѣнія патрона, созданія произведенія. Къ ряду этихъ степеней отношенія работы помощника къ работѣ патрона могутъ присоединяться, осложняя ихъ отношеніе къ той же работѣ другихъ помощниковъ и сотрудниковъ. Тѣмъ не менѣе ни сложность обстоятельствъ, ни то, что работа производится
за опредѣленную плату, хотя бы и помѣсячно, не могутъ сами по себѣ устранить вопросъ объ автор
скихъ правахъ помощниковъ, ни перенести эти права на патрона, безъ соотвѣтственнаго соглашенія. При отсутствіи послѣдняго, помощникъ можетъ осуще