с.


Солонцы-обширная, донынѣ недостаточно расклассифицированная группа почвъ, имѣющихъ одинъ общій признакъ — богатство раствори
мыми солями, и встрѣчающихся въ различныхъ климатическихъ полосахъ (тропической, теплоумѣренной и холодноумѣренной), въ тѣхъ районахъ,
гдѣ выпадаетъ небольшое количество атмосфер - ныхъ осадковъ. Въ зависимости отъ средней годовой температуры, силы испаренія и др. климатическихъ факторовъ, суммы атмосферныхъ осад
ковъ, при которыхъ могутъ образоваться солонцовыя почвы, бываютъ различны. Такъ, въ Индіи солонцы развиваются мѣстами въ областяхъ, получающихъ въ годъ до 700 мм. осадковъ, въ сѣв. Америкѣ солонцовые районы получаютъ во всякомъ случаѣ меньше 500 мм.; то же слѣдуетъ ска
зать объ Европейской и Азіатской Россіи. Вообще, для холодно-умѣреннаго пояса 400-500 мм. осад
ковъ являются, повидимому, предѣльной границей распространенія солонцовъ, и развитіе послѣднихъ тѣмъ мощнѣе и шире, чѣмъ меньше выпадаетъ атмосферной влаги.
О происхожденіи почвенныхъ солей существуютъ весьма разнообразныя мнѣнія. Одни (Parish, Philippi, Tschudi, Brackebusch, Döring) полагаютъ, что соли получаются изъ древнихъ
■соляныхъ залежей, или морскихъ породъ, гдѣ онѣ сохранились въ видѣ включеній въ небольшихъ количествахъ; будучи выщелочены водою изъ этихъ залежей, онѣ отлагаются вторично на поверхности почвы. Другіе (Richthofen, Tietze, Burmeister, Schickendanz, Napp, Богословскій) смотрятъ на соли, какъ на продукты химическаго распада различныхъ болѣе древнихъ кристаллическихъ и осадочныхъ породъ. Н. von Schlagintweit-Sakünlünski, на основаніи своихъ изслѣдованій въ Тибетскомъ плоскогорьи, считаетъ, что соляныя озера и солончаки подучаются исключительно путемъ постепенной концентраціи водъ обычныхъ прѣсныхъ источниковъ. Пошепный (Posepny) держится того убѣжденія, что каждая замкнутая котловина должна съ теченіемъ времени осолоняться, благодаря накопленію солей, выпадающихъ вмѣстѣ съ атмосферными осадками. Того же взгляда держится Г. Н. Высоцкій, подкрѣпляя его рядомъ наблюденій въ южно-русскихъ степяхъ и теоретическими соображеніями отно
сительно поступленія въ почву и передачи грунтовымъ водамъ атмосферныхъ солей при различныхъ условіяхъ климата, грунта и пр. Наконецъ, Буссенго указываетъ на вулканическое происхожденіе солей, т. е. на ихъ связь съ термальными (теп
лыми) источниками вулканическихъ областей. Какъ бы ни были справедливы тѣ или иныя гипо
тезы для отдѣльнныхъ случаевъ, наиболѣе общими причинами появленія и накопленія солей слѣдуетъ считать процессы вывѣтриванія и процессы переноса и отложенія солей атмосферой и атмосфер
ными осадками. Присутствіе солей въ атмосферѣ и осадкахъ поставлено внѣ всякаго сомнѣнія, и количества ихъ, поступающія изъ нея въ почву, достигаютъ замѣтныхъ величинъ. По даннымъ Пьерра, Франція ежегодно получаетъ изъ атмо
сферы при помощи дождя слѣдующія количества солей (въ килограммахъ на гектаръ): NaCl 37,5; КС1 8,2; MgCl2 2,5; СаС12 1,8; Na2S04 8,4; K2S04 8,0; CaS04 6,2; .MgS04 5,9. Однако, теоретическія соображения и факты говорятъ, что существуетъ, и долженъ существовать, еще одинъ путь полученія и накопленія солей въ почвахъ — вывѣтриваніе. Если сравнить строеніе черноземовъ равнинной Россіи и Кавказа (высокихъ плоскогорій), то послѣдніе ойажутся несравненно богаче первыхъ угле
кислою известью. Въ кавказскихъ черноземахъ (окрестности Гокчи) непосредственно подъ гу
мусовыми горизонтами лежитъ довольно мощная сплошная масса углесолей совершенно бѣлаго цвѣта, которая книзу, обогащаясь обломками ма
теринской породы, плотно пристаетъ къ послѣдней, образуя известковую корку. Разница въ условіяхъ образованія черноземовъ равнинной Россіи и плоскогорій Кавказа существенно состоитъ въ разли
чiи материнскихъ породъ: лессы, валунныя глины и т. п. материнскія породы чернозема равнинной Россіи содержатъ въ своемъ основномъ составѣ сравнительно очень мало извести, кавказскія же вулканическія породы, на которыхъ развивается черноземъ, относительно богаты известью и магнезіей, чѣмъ и объясняется большее богатство кавказскихъ черноземовъ углесолями. То же замѣчается и на закавказскихъ бѣлоземахъ, которые вблизи Эривани (на лавахъ) богаче известью, чѣмъ въ Муганской степи (на рыхлыхъ нано
сахъ), хотя въ первой мѣстности волнистый рельефъ болѣе способствуетъ выносу солей. Изъ этихъ, фактовъ можно заключить о важной роли процессовъ вывѣтриванія въ полученіи и накопленіи солей. Процессъ вывѣтриванія, какъ извѣстно, до
ставляетъ двѣ группы химическихъ продуктовъ: одна изъ нихъ слагается малоподвижными соединеніями, каковы глины (въ минералогическомъ смыслѣ), гидраты окисловъ желѣза и глинозема, кварцъ и вообще кремнеземъ, а другая состоитъ изъ легкорастворимыхъ солей, получающихся при отщепленіи щелочныхъ и щелочно-земельныхъ основаній отъ различныхъ минераловъ. Большую роль въ образованіи этихъ легко растворимыхъ соединеній играютъ и продукты распада органи
ческихъ остатковъ (вещества гумуса). Различныя соли образуются всюду, гдѣ происходитъ химиче
ское вывѣтриваніе, но не при всякихъ условіяхъ онѣ могутъ сохраняться и накопляться въ почвахъ. Тамъ, гдѣ почвенныя массы получаютъ значительныя количества влаги, въ силу ли того, что выпадаетъ много атмосферныхъ осадковъ (область тро