АКОВОЕ ОТНОШЕНИЕ К НЕГРАМ

Ак театры испугались, что негритянская оперетта отобьет у них сборы, станет их коммерческим конкурентом (см. „Вечерняя Москва 17/XI).
Против ак-протеста подобного порядка следует организовать еще более решитель
ный. протест всех тех, кто заинтересован в обогащении союзного искусства новейшими достижениями Запада. НЭП есть НЭП, но НЕРЕНЭПИВАТЬ господам академистам НЕ СЛЕДУЕТ: на все есть свои пределы.
Можно подымать дискуссию о ценности негритянской оперетты, и революционные левые работники с удовольствием станут расшибать аргументы академистов, которые, понятно, считают „низменным всякое ма
лое и тем более—о ужас!—негритянское, с „прогнившего Запада приходящее искус
ство. Левые работники прекрасно знают, что сердцу ак-театров дороже всего храмо
вое вдохновение АИД, ФАУСТОВ и прочей завали из прошло-столетнего мещанского архива. Но левые работники знают, кроме того, что в Республике еще нет регламен
тов, устанавливающих за АК-ФЕТИШАМИ приоритета, что развитие искусства от академизма и подальше от него еще не отменено. А следовательно, не отменен и не может быть отменен тот факт, что для цело
го многочисленного отряда художественных деятелей такие события, как приезд негритянской оперетты, есть больше чем коммерческая калькуляция.
Решение аков и Рабиса есть ОДНОСТО­ РОННИЙ эстетически и ВУЛЬГАРНЫЙ
культурно ПОСТУПОК, требующий безусловного отпора. Безотносительно к мотивам госцирков (хотя бы они были тоже ком
мерческими) все молодое в театральном мире может лишь приветствовать инициати
ву, и остается только пожалеть, что профобъединение искусства так легко сблокирова
лось с самым реакционным, что имеется в современном советском театре.
Б. АРВАТОВ „МЕЖРАБПОМ РУСЬ
„Дорога к счастью .
Рецензент „Рабочей Газеты т. Садко пишет по поводу постановки в Экспериментальном театре „Чио-Чио-Сан“:
Опера умиляется над страданиями, покинутой своим мужчиной, женщины—куколки, женщины самки, весь смысл жизни кото
рой состоит в угождении случайно подвернувшемуся и взявшему ее господину... И д а л е е:
Однако, вспомним, что на этот предмет говорят, кричат, пишут, агитируют и пропагандируют наши женотделы...
Неужели управление актеатров, Главрепертком, наконец, Наркомпрос не чувствуют этой вопиющей невязки?)
Т. Садко безупречно прав. Чего, в самом деле, смотрит т. Блюм из Главреперткома? Как это могло случиться, что т. Блюм не уловил вопиющей невязки, которую так остро и убедительно почувствовал рецензент т. Садко?
Ничего подобного.
Управление госцирками решило пригласить в Москву и другие города Союза НЕГРИТЯН­ СКУЮ ОПЕРЕТТУ, которая с крупным ху
дожественным успехом выступала и выступает за границей. Когда работники револю
ционного театра узнали об этом, они были искренне обрадованы возможностью расшевелить застывшие формы традиционной опе
ретты своеобразными приемами, которые, как известно, имели значительное влияние на развитие т. н. малых зрелищных искусств в современной Зап. Европе.
Однако, в самые последние дни по вопросу о неграх началась БУЧА, поднятая актеатрами и поддержанная Ц. К. Рабиса. Можно бы подумать, что дело в данном случае идет о борьбе направлений, о принципиальных разногласиях культурноэстетического характера.
☚
ЧЕГО СМОТРИТ РЕПЕРТКОМ?