ОТ РЕДКОЛЛЕГИИ ЖУРНАЛА

На только-что закончившемся совещании по делам театра при АППО МК ВКП(б) было единодушно отмечено неблагополучное положение те
атральной печати, как по линии театральных журналов («Новый Зритель», «Современный Те
атр», «Цирк и Эстрада»), так и в отношении театральных отделов общей прессы.
Целиком и полностью присоединяясь к этим выводам, редакционная коллегия журнала «Но
вый Зритель» отмечает следующие основные—по ее мнению—недостатки нашего журнала:
1) Полную незаинтересованность и неосведомленность журнала по линии художественнопросветительной работы в деревне. Отсутствуют сведения о работе самодеятельных деревенских кружков и руководящие статьи по массовой художественной работе. Это пренебрежение художе
ственно-просветительной работой в деревне в связи с обострившейся классовой борьбой совершенно недопустимо и требует скорого и решительного перелома.
2) Недостаточную связь и поддержку журналом теа-рабкоровского движения, представляю
щего в данное время достаточно организованную силу пролетарской общественности. Необходи
мость привлечения свежих сил в журнал из теарабкоровской среды совершенно очевидна.
3) Полемические статьи и дискуссии по тем или иным вопросам театральной жизни и политики совершенно необходимы для каждого ор
гана печати. Но личные моменты и, подчас, совершенно невозможный тон статей, помещавших
ся в журнале напоминают худшие образцы бульварной печати и, конечно, недопустимы в советском театральном органе.
В своей деятельности новый состав редакции
намерен решительно бороться с указанными недостатками журнала и приложить все усилия к
тому, чтобы сделать «Новый Зритель» нужным и интересным широким слоям организованного зрителя.

☛