Важнейшие задачи встают перед советской кинематографией в части КАЧЕСТВА ПРО ДУКЦИИ, КАЧЕСТВА РАБОТЫ. Для кинопро
мышленности КАЧЕСТВО продукции — это ЦЕНТРАЛЬНАЯ, ГЛАВНАЯ, ОСНОВНАЯ задача, КОТОРОЙ ПОДЧИНЕНЫ ВСЕ ОСТАЛЬ
НЫЕ, ибо кинопромышленность производит ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОДУКТ, производит орудие культурнополитического воспитания широчайших рабочих и колхозных масс.
На КАЧЕСТВЕННУЮ сторону работы кино (и радио) обращал внимание еще в 1925 году тов. МОЛОТОВ в докладе — организационном отчете ЦК XIV с’езду партии. Ряд успехов здесь налицо. Однако до сих пор весьма часто имеет место погоня за количеством новых фильм в ущерб, за счет, их качества. Кинохалтура еще не ликвидирована. Затрачиваются часто огромные средства на десятки и сотни картин, идеологически чуждых социалистическому строи
тельству. Отсутствие достаточного контроля и классовой бдительности В ПРОЦЕССЕ ПРО ИЗВОДСТВА фильм приводит к тому, что сот
ни тысяч рублей затрачиваются впустую, расхищается дефицитное сырье — пленка; кро
ме того, некоторые идеологически вредные, чуждые нам фильмы просачиваются на экран, принося ущерб и с точки зрения идеологической.
Одной из причин такого положения является, несмотря на некоторый рост новых кадров, СЛАБОСТЬ КАДРОВ КИНЕМАТОГРАФИИ как литературных, производственно-технических, так и художественных и некоторая засоренность их чуждыми элементами. Необходимо значительное усиление подготовки но
вых кинокадров всех видов из рабочих, членов партии и комсомола, особенно для националь
ных республик. В первую голову необходимо
решительно поднять уровень РУКОВОДЯЩИХ РАБОТНИКОВ, по существу определяющих качество картин (сценаристы, редакторы, режиссеры и т. п.).
Внешняя сеть киновузов в техникумов явно недостаточна; необходима постройка специаль
ного киновтуза и ряда техникумов, а также организация школ ФЗУ на кинофабриках и сети курсов по подготовке технического персонала.
Наряду с воспитанием новых кадров и повышением квалификации старых необходимо значительное усиление пролетарского обществен
ного контроля над работой кино, более тесная связь киноорганизаций с пролетарскими писателями, рабкорами, ударниками печати. Необ
ходимо усиление воздейавия пролетарской общественности на ТЕМАТИЧЕСКИЕ ПЛАНЫ киноорганов. Огромнейшее значение имеет развертывание производства кинокартин тех
нических и учебных, необходимость которых специально подчеркнута в постановлении ЦК партии о технической пропаганде. Это дело находится пока в самом зачаточном состоянии. Между тем, первостепенной важности делу
создания технической и учебной кинокартины руководство и аппарат Союзкино не уделяют должного внимания. Аппарат Союзкино часто ТОРМОЗИТ развитие технической пропаганды. А в последнем своем циркуляре правление Союзкино предлагает даже сокращение УДЕЛЬНОГО ВЕСА технической фильмы, что совершенно недопустимо.
Конечно, основное место в кинопродукции должна занимать массовая художественная фильма, в которой отображается героическая борьба за социализм, показываются типы ге
роев соцстройки, отображается исторический путь пролетариата и его партии, история граж
данской войны и т. п. Однако, это ни в коей мере не значит, что этот показ должен итти за счет снижения удельного веса учебных и технических фильм.
Это извращение правильной линии в политике киноорганизаций не может и не должно иметь места. Оно имело место до сих пор д значительной мере вследствие известной бюро
кратизации аппарата Союзкино, не давшего оперативной самостоятельности отдельным звеньям киносистемы (местным трестам, кинофабрикам и т. п.). Поэтому сейчас назрела не
обходимость реорганизации Всесоюзного об’- единения кинопромышленности — СОЮЗКИНО, создания внутри этого об единения ряда само
стоятельных всесоюзных трестов, в том числе и ТРЕСТА УЧЕБНОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ФИЛЬ МЫ.
Этим шагом не исчерпываются необходимая реорганизация и улучшение работы кинопромышленности. До сих пор Союзкино не обра
щало должного внимания на развитие кинодела в национальных республиках и областях, всячески суживало ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ функ
ции киноорганов нацреспублик (например, Украинфильма), оставляя за ними только коммерческие функции ПРОКАТА. Такую «политику» Союзкино необходимо немедленно из
менить, укрепив организацию союзных трестов в союзных республиках, как базы ПРОИЗВОД
СТВА художественных фильм. Центральным комитетам нацкомпартий необходимо усилить руководство над трестами, усилить их аппарат,
мышленности КАЧЕСТВО продукции — это ЦЕНТРАЛЬНАЯ, ГЛАВНАЯ, ОСНОВНАЯ задача, КОТОРОЙ ПОДЧИНЕНЫ ВСЕ ОСТАЛЬ
НЫЕ, ибо кинопромышленность производит ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОДУКТ, производит орудие культурнополитического воспитания широчайших рабочих и колхозных масс.
На КАЧЕСТВЕННУЮ сторону работы кино (и радио) обращал внимание еще в 1925 году тов. МОЛОТОВ в докладе — организационном отчете ЦК XIV с’езду партии. Ряд успехов здесь налицо. Однако до сих пор весьма часто имеет место погоня за количеством новых фильм в ущерб, за счет, их качества. Кинохалтура еще не ликвидирована. Затрачиваются часто огромные средства на десятки и сотни картин, идеологически чуждых социалистическому строи
тельству. Отсутствие достаточного контроля и классовой бдительности В ПРОЦЕССЕ ПРО ИЗВОДСТВА фильм приводит к тому, что сот
ни тысяч рублей затрачиваются впустую, расхищается дефицитное сырье — пленка; кро
ме того, некоторые идеологически вредные, чуждые нам фильмы просачиваются на экран, принося ущерб и с точки зрения идеологической.
Одной из причин такого положения является, несмотря на некоторый рост новых кадров, СЛАБОСТЬ КАДРОВ КИНЕМАТОГРАФИИ как литературных, производственно-технических, так и художественных и некоторая засоренность их чуждыми элементами. Необходимо значительное усиление подготовки но
вых кинокадров всех видов из рабочих, членов партии и комсомола, особенно для националь
ных республик. В первую голову необходимо
решительно поднять уровень РУКОВОДЯЩИХ РАБОТНИКОВ, по существу определяющих качество картин (сценаристы, редакторы, режиссеры и т. п.).
Внешняя сеть киновузов в техникумов явно недостаточна; необходима постройка специаль
ного киновтуза и ряда техникумов, а также организация школ ФЗУ на кинофабриках и сети курсов по подготовке технического персонала.
Наряду с воспитанием новых кадров и повышением квалификации старых необходимо значительное усиление пролетарского обществен
ного контроля над работой кино, более тесная связь киноорганизаций с пролетарскими писателями, рабкорами, ударниками печати. Необ
ходимо усиление воздейавия пролетарской общественности на ТЕМАТИЧЕСКИЕ ПЛАНЫ киноорганов. Огромнейшее значение имеет развертывание производства кинокартин тех
нических и учебных, необходимость которых специально подчеркнута в постановлении ЦК партии о технической пропаганде. Это дело находится пока в самом зачаточном состоянии. Между тем, первостепенной важности делу
создания технической и учебной кинокартины руководство и аппарат Союзкино не уделяют должного внимания. Аппарат Союзкино часто ТОРМОЗИТ развитие технической пропаганды. А в последнем своем циркуляре правление Союзкино предлагает даже сокращение УДЕЛЬНОГО ВЕСА технической фильмы, что совершенно недопустимо.
Конечно, основное место в кинопродукции должна занимать массовая художественная фильма, в которой отображается героическая борьба за социализм, показываются типы ге
роев соцстройки, отображается исторический путь пролетариата и его партии, история граж
данской войны и т. п. Однако, это ни в коей мере не значит, что этот показ должен итти за счет снижения удельного веса учебных и технических фильм.
Это извращение правильной линии в политике киноорганизаций не может и не должно иметь места. Оно имело место до сих пор д значительной мере вследствие известной бюро
кратизации аппарата Союзкино, не давшего оперативной самостоятельности отдельным звеньям киносистемы (местным трестам, кинофабрикам и т. п.). Поэтому сейчас назрела не
обходимость реорганизации Всесоюзного об’- единения кинопромышленности — СОЮЗКИНО, создания внутри этого об единения ряда само
стоятельных всесоюзных трестов, в том числе и ТРЕСТА УЧЕБНОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ФИЛЬ МЫ.
Этим шагом не исчерпываются необходимая реорганизация и улучшение работы кинопромышленности. До сих пор Союзкино не обра
щало должного внимания на развитие кинодела в национальных республиках и областях, всячески суживало ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ функ
ции киноорганов нацреспублик (например, Украинфильма), оставляя за ними только коммерческие функции ПРОКАТА. Такую «политику» Союзкино необходимо немедленно из
менить, укрепив организацию союзных трестов в союзных республиках, как базы ПРОИЗВОД
СТВА художественных фильм. Центральным комитетам нацкомпартий необходимо усилить руководство над трестами, усилить их аппарат,