лишнихъ увлеченіи; но въ Германіи онѣ все еще довольно замѣтны и потому сразу бросаются въ глаза.
Недавно однимъ извѣстнымъ психіатромъ, на основаніи цѣлаго ряда наблюденій надъ художниками, музыкантами и писателями крайнихъ направленій, были сдѣланы важныя изслѣдованія о болѣзненности творче
ства вообще у разныхъ спеціалистовъ, совершенно по особымъ причинамъ.
Очеркъ этотъ настолько интересенъ и рисуетъ все дѣло съ такой, совсѣмъ новой, стороны, что Редакція рѣшила помѣстить его на страницахъ своего изданія, такъ какъ онъ написанъ, по выраженію римлянъ, sine ira et studio.
Рѣшеніе жюри на конкурсѣ по постройкѣ памятника Царю - Освободителю въ Софіи.—Три иностранныхъ профессора: Мерсье, Феррари и Бахъ, кото
рымъ была предоставлена окончательная оцѣнка проектовъ означеннаго памятника, присудили: 1-ю премію римскому скульптору Arnoldo Zocclii, который, по условію конкурса, и долженъ построить самый памят
никъ; 2-ю премію (4.000 франковъ) —Густаву Эберлейну изъ Берлина; 3-ю (3.000 фр.)— двумъ французамъ Antoine Larroux (скульп
торъ) и Gaston Mallet (архитекторъ) изъ Парижа; 4-ю (2.000 фр.)—чеху Franz Rous изъ Праги, и 5-ю (1.000 фр.)—опять фран
цузу Воѵегіе изъ Парижа. Кромѣ, того, было присуждено: пять первоклассныхъ почетныхъ отзывовъ, между прочимъ Бо
рису ІПатцу, и шесть второклассныхъ. Зданіе, гдѣ помѣщаются проекты, декори
ровано очень эффектно зеленью, флагами всѣхъ націй, принявшихъ участіе въ кон
курсѣ, н портретами Императоровъ Александра II и Николая II и князя Фердинанда. Тотчасъ же послѣ рѣшенія
жюри, выставка проектовъ была открыта для публики. Несмотря на то, что за входъ назначена плата въ 1 франкъ, вы
ставка посѣщается довольно изряднымъ числомъ любопытныхъ, жаждущихъ увидѣть „русскій памятникъ“. Но, среди массы по
сѣтителей, не только не замѣтно никакого энтузіазма, но скорѣй видно даже нѣкото
1) Корреспонденція эта опоздала немного для послѣдняго № „Хроники“ за 1899-1900 г., а пото
му помѣщается въ нынѣшнемъ №. Въ будущемъ же дшпускѣ журнала будетъ помѣщена подробная статья объ этомъ конкурсѣ, съ приложеніемъ снимковъ со всѣхъ премированныхъ произведеній.
рое разочарованіе, какое, впрочемъ, обыкновенно бываетъ почти всегда и вездѣ,
послѣ подобныхъ конкурсовъ, такъ какъ отъ нихъ постоянно ожидаютъ чего-то не
обыкновеннаго, едва ли не геніальнаго. Нашу публику, которая не можетъ еще цѣнить тонкости пластическаго искусства, особен
но поражаетъ то обстоятельство, что въ „русскомъ памятникѣ“, т. е. въ премированномъ проектѣ Arnoldo Zocclii, по которому будетъ построенъ самый памят
никъ, она не узнаётъ ни Царя-Освободцтеля, ни его сподвижниковъ, и въ общемъ не видитъ въ немъ ничего русскаго, ничего, что напоминало бы ей объ „освободителяхъ“ .
Конкурсъ по выработкѣ проекта зданія для „Музея Болгарскаго Возрожденія“.—Въ этомъ національномъ архитектурномъ конкурсѣ приняли участіе де
вять болгарскихъ архитекторовъ. Жюри, состоящее изъ двухъ архитекторовъ, выбранныхъ самими конкурентами, трехъ бол
гарскихъ живописцевъ, двухъ скульпторовъ и русскаго профессора по архитектурѣ, Померанцева, присудило пяти конкурен
тамъ слѣдующія преміи: первую премію въ 500 фр.—Начеву, 2-ю въ 450 фр.—А. Торневу, 3-ю въ 400 фр.—Козарову, 4-ю въ 350 фр. — Лазареву и 5-ю въ 300 фр. — Волковпчу. Ни одинъ изъ представленныхъ проектовъ не былъ окончательно одобренъ жюри, но всѣ, и въ томъ числѣ профессоръ Померанцевъ, вынесли изъ конкурса то убѣжденіе, что архитектурныя постройки въ національномъ болгарскомъ стилѣ возможны и что болгарскіе архитекторы должны работать въ этомъ направленіи. Конкурентамъ, получившимъ преміи, были ука
Недавно однимъ извѣстнымъ психіатромъ, на основаніи цѣлаго ряда наблюденій надъ художниками, музыкантами и писателями крайнихъ направленій, были сдѣланы важныя изслѣдованія о болѣзненности творче
ства вообще у разныхъ спеціалистовъ, совершенно по особымъ причинамъ.
Очеркъ этотъ настолько интересенъ и рисуетъ все дѣло съ такой, совсѣмъ новой, стороны, что Редакція рѣшила помѣстить его на страницахъ своего изданія, такъ какъ онъ написанъ, по выраженію римлянъ, sine ira et studio.
Изъ Болгаріи 1).
Рѣшеніе жюри на конкурсѣ по постройкѣ памятника Царю - Освободителю въ Софіи.—Три иностранныхъ профессора: Мерсье, Феррари и Бахъ, кото
рымъ была предоставлена окончательная оцѣнка проектовъ означеннаго памятника, присудили: 1-ю премію римскому скульптору Arnoldo Zocclii, который, по условію конкурса, и долженъ построить самый памят
никъ; 2-ю премію (4.000 франковъ) —Густаву Эберлейну изъ Берлина; 3-ю (3.000 фр.)— двумъ французамъ Antoine Larroux (скульп
торъ) и Gaston Mallet (архитекторъ) изъ Парижа; 4-ю (2.000 фр.)—чеху Franz Rous изъ Праги, и 5-ю (1.000 фр.)—опять фран
цузу Воѵегіе изъ Парижа. Кромѣ, того, было присуждено: пять первоклассныхъ почетныхъ отзывовъ, между прочимъ Бо
рису ІПатцу, и шесть второклассныхъ. Зданіе, гдѣ помѣщаются проекты, декори
ровано очень эффектно зеленью, флагами всѣхъ націй, принявшихъ участіе въ кон
курсѣ, н портретами Императоровъ Александра II и Николая II и князя Фердинанда. Тотчасъ же послѣ рѣшенія
жюри, выставка проектовъ была открыта для публики. Несмотря на то, что за входъ назначена плата въ 1 франкъ, вы
ставка посѣщается довольно изряднымъ числомъ любопытныхъ, жаждущихъ увидѣть „русскій памятникъ“. Но, среди массы по
сѣтителей, не только не замѣтно никакого энтузіазма, но скорѣй видно даже нѣкото
1) Корреспонденція эта опоздала немного для послѣдняго № „Хроники“ за 1899-1900 г., а пото
му помѣщается въ нынѣшнемъ №. Въ будущемъ же дшпускѣ журнала будетъ помѣщена подробная статья объ этомъ конкурсѣ, съ приложеніемъ снимковъ со всѣхъ премированныхъ произведеній.
рое разочарованіе, какое, впрочемъ, обыкновенно бываетъ почти всегда и вездѣ,
послѣ подобныхъ конкурсовъ, такъ какъ отъ нихъ постоянно ожидаютъ чего-то не
обыкновеннаго, едва ли не геніальнаго. Нашу публику, которая не можетъ еще цѣнить тонкости пластическаго искусства, особен
но поражаетъ то обстоятельство, что въ „русскомъ памятникѣ“, т. е. въ премированномъ проектѣ Arnoldo Zocclii, по которому будетъ построенъ самый памят
никъ, она не узнаётъ ни Царя-Освободцтеля, ни его сподвижниковъ, и въ общемъ не видитъ въ немъ ничего русскаго, ничего, что напоминало бы ей объ „освободителяхъ“ .
Конкурсъ по выработкѣ проекта зданія для „Музея Болгарскаго Возрожденія“.—Въ этомъ національномъ архитектурномъ конкурсѣ приняли участіе де
вять болгарскихъ архитекторовъ. Жюри, состоящее изъ двухъ архитекторовъ, выбранныхъ самими конкурентами, трехъ бол
гарскихъ живописцевъ, двухъ скульпторовъ и русскаго профессора по архитектурѣ, Померанцева, присудило пяти конкурен
тамъ слѣдующія преміи: первую премію въ 500 фр.—Начеву, 2-ю въ 450 фр.—А. Торневу, 3-ю въ 400 фр.—Козарову, 4-ю въ 350 фр. — Лазареву и 5-ю въ 300 фр. — Волковпчу. Ни одинъ изъ представленныхъ проектовъ не былъ окончательно одобренъ жюри, но всѣ, и въ томъ числѣ профессоръ Померанцевъ, вынесли изъ конкурса то убѣжденіе, что архитектурныя постройки въ національномъ болгарскомъ стилѣ возможны и что болгарскіе архитекторы должны работать въ этомъ направленіи. Конкурентамъ, получившимъ преміи, были ука