ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА.

Заглавие настоящего произведения может с первого взгляда вызвать удивление. Социальная реформа или революция? Разве может социал-демократия быть против социальной реформы? Может ли она противопоставлять социаль
ную реформу революции, т.-е. перевороту в существуют,ем
строе,—конечной цели социал-демократии? Конечно, нет. Для социал-демократии будничная практическая борьба за
социальные реформы, за улучшение положения рабочего класса на почве существующего строя, борьба за демокра
тические учреждения—есть, пожалуй, единственное средство для руководства классовой борьбой пролетариата, конечная цель которой есть введение диктатуры пролетариата. С социал-демократической точки зрения, между социальной ре
формой и социальной революцией существует неразрывная связь: борьба за социальные реформы является для нее средством, а социальный переворот целью.
В теории Эдуарда Берштейна, как она изложена в его статьях „Проблемы социализма („Neue Zeit“, 1897/98), и в его книге „Voraussetzungen des sozialismus [1)] мы впервые находим противопоставление этих двух моментов рабочего движения. Практически вся эта теория сводится только к со
вету отказаться от социального переворота—конечной цели социал-демократии и превратить социальные реформы из
[1)] Имеются в русском переводе: „Очерки из истории и теории социализма , С.-Пб., 1902 г., ч. 2-ая, „Voraussetzungen вышли в нескольких переводах, между прочим, в изд. Знания, С.-Пб., 1901 г., под заглавием „Исторический материализм . Р е д.