п
е
р
в
ы
й
а
г
с
д
е
л
а
н
Уже в статье об итогах съемки посевной кампании (см. № 3 «Пролетфото») нам удалось от
метить некоторый рост числа и качества так называемых «разоблачительных» снимков, показы
вающих недочеты нашей работы. В течение убо
рочной число подобных снимков сильно возросло, причем — что особенно важно — выросли не только «разоблачительные» снимки, но и снимки, пропагандирующие положительный опыт работы.
О двух снимках собкора Союзфото т. В. Савченко, помещенных в № 166 газеты «Социалисти
ческое земледелие» от 21 /VII с. г., ответственный сотрудник этой газеты, агроном-специалист, ска
зал, что каждый из них стоит хорошей статьи в газете. Это — высшая похвала, какую может заслужить фоторепортер, работающий для советской печати.
Первый снимок т. Савченко показывает хлеба в колхозах Пологской МТС (Украина). Подпись к снимку говорит:
«Буйный рост хлебов в. Пологской МТС, как и в других районах Союза, делает работу ски
дальщика на лобогрейке более тяжелой. Хлеб надо сбрасывать часто. Это вызывает сравнительно быстрое утомление скидалыцика и спо
собствует возрастанию потерь при уборке.
Вместе с тем принятая в этом году установка на вязку снопов требует меньших куч при сбрасывании с лобогрейки.
Учитывая все эти трудности, колхозники ряда колхозов Пологской МТС («Верный шлях», им. Калинина и других) решили уст
роить второе сиденье и посадить второго скидальщика на лобогрейку для помощи основному скидальщику. Особое значение имеет второе сиденье при работе с трактором.
Однако это приспособление может быть рекомендовано лишь тем колхозам, которые располагают достаточным запасом рабочей силы».
На снимке ясно видно, что на лобогрейке работают два скидалыцика. Таким образом, снимок
с подробной подписью играет роль наглядной инструкции для колхозов, заменяя целую статью.
Не менее удачен другой снимок т. Савченко в том же номере «Социалистического земледелия»:
специальное приспособление для подъезда арб со снопами к молотилке. Приспособление это (наклонный помост) ускоряет темпы молотьбы, так
как снопы с арбы быстрее подаются в молотилку, и уменьшает потери зерна. Подпись к снимку подробно объясняет существо и пользу данного при
способления, которое может устроить у себя на току каждый колхоз.
Снимки такого типа — как раз то, чего требуют газеты. 1 акие снимки не только мобилизуют массы на борьбу за лучшую организацию колхозного хозяйства, но и демонстрируют в наглядной форме приемы и методы, какими нужно проводить эту борьбу.
Характернейшей особенностью уборочной этого года была высокая сознательность колхозников, героически боровшихся под руководством по
литотделов и колхозных партячеек за сохранение буквально каждого зерна/ своего урожая. Ши
роко развернутая борьба с потерями »это первое, что отличало уборочную этого года от прошлых лет. Союзфото получило в течение уборочной целый ряд неплохих снимков зерноуловителей, уста
новленных на уборочных машинах (в том числе и на комбайнах), снимки сгребания оставшихся
колосьев после работы машин, вязки снопов, копнования и скирдования и других мероприятий по борьбе с потерями зерна.
Выделяется здесь снимок того же т. Савченко— сгребание колосьев конными граблями со специ
за один лишь день работы, и снимок т. В. Л и с и- ц ы н а—проверяют, не осталось ли в соломе невымолоченного зерна (Богучарский совхоз, ЦЧО). Фоторепортер Союзфото т. Э. Е в з е р и х и н дал интересный снимок, как верблюды поедают ско
шенные колосья из-за разгильдяйства работников на лобогрейке.
Исключительно интересны снимок т. В. Савченко —- проверка качества уборки в колхозе «Черв ш- кый шлях» на Украине (см. № 4 /«Пролетфото», стр. 21) и снимок т. В. Темина (Татарское .отделение СФ)—взвешивание собранного с поля утерянного зерна в колхозе «Янга Турмыш». В первом случае проверка производится при помо
щи «метровки»: если на квадратном метре оста
е
р
в
ы
й
ш
а
г
с
д
е
л
а
н
***
Уже в статье об итогах съемки посевной кампании (см. № 3 «Пролетфото») нам удалось от
метить некоторый рост числа и качества так называемых «разоблачительных» снимков, показы
вающих недочеты нашей работы. В течение убо
рочной число подобных снимков сильно возросло, причем — что особенно важно — выросли не только «разоблачительные» снимки, но и снимки, пропагандирующие положительный опыт работы.
О двух снимках собкора Союзфото т. В. Савченко, помещенных в № 166 газеты «Социалисти
ческое земледелие» от 21 /VII с. г., ответственный сотрудник этой газеты, агроном-специалист, ска
зал, что каждый из них стоит хорошей статьи в газете. Это — высшая похвала, какую может заслужить фоторепортер, работающий для советской печати.
Первый снимок т. Савченко показывает хлеба в колхозах Пологской МТС (Украина). Подпись к снимку говорит:
«Буйный рост хлебов в. Пологской МТС, как и в других районах Союза, делает работу ски
дальщика на лобогрейке более тяжелой. Хлеб надо сбрасывать часто. Это вызывает сравнительно быстрое утомление скидалыцика и спо
собствует возрастанию потерь при уборке.
Вместе с тем принятая в этом году установка на вязку снопов требует меньших куч при сбрасывании с лобогрейки.
Учитывая все эти трудности, колхозники ряда колхозов Пологской МТС («Верный шлях», им. Калинина и других) решили уст
роить второе сиденье и посадить второго скидальщика на лобогрейку для помощи основному скидальщику. Особое значение имеет второе сиденье при работе с трактором.
Однако это приспособление может быть рекомендовано лишь тем колхозам, которые располагают достаточным запасом рабочей силы».
На снимке ясно видно, что на лобогрейке работают два скидалыцика. Таким образом, снимок
с подробной подписью играет роль наглядной инструкции для колхозов, заменяя целую статью.
Не менее удачен другой снимок т. Савченко в том же номере «Социалистического земледелия»:
специальное приспособление для подъезда арб со снопами к молотилке. Приспособление это (наклонный помост) ускоряет темпы молотьбы, так
как снопы с арбы быстрее подаются в молотилку, и уменьшает потери зерна. Подпись к снимку подробно объясняет существо и пользу данного при
способления, которое может устроить у себя на току каждый колхоз.
Снимки такого типа — как раз то, чего требуют газеты. 1 акие снимки не только мобилизуют массы на борьбу за лучшую организацию колхозного хозяйства, но и демонстрируют в наглядной форме приемы и методы, какими нужно проводить эту борьбу.
Характернейшей особенностью уборочной этого года была высокая сознательность колхозников, героически боровшихся под руководством по
литотделов и колхозных партячеек за сохранение буквально каждого зерна/ своего урожая. Ши
роко развернутая борьба с потерями »это первое, что отличало уборочную этого года от прошлых лет. Союзфото получило в течение уборочной целый ряд неплохих снимков зерноуловителей, уста
новленных на уборочных машинах (в том числе и на комбайнах), снимки сгребания оставшихся
колосьев после работы машин, вязки снопов, копнования и скирдования и других мероприятий по борьбе с потерями зерна.
Выделяется здесь снимок того же т. Савченко— сгребание колосьев конными граблями со специ
альной планкой, уменьшающей потери колосков. Удачны также снимок т. А. Маклецова (Нижняя Волга) — зерно, собранное зерноуловителем
за один лишь день работы, и снимок т. В. Л и с и- ц ы н а—проверяют, не осталось ли в соломе невымолоченного зерна (Богучарский совхоз, ЦЧО). Фоторепортер Союзфото т. Э. Е в з е р и х и н дал интересный снимок, как верблюды поедают ско
шенные колосья из-за разгильдяйства работников на лобогрейке.
Исключительно интересны снимок т. В. Савченко —- проверка качества уборки в колхозе «Черв ш- кый шлях» на Украине (см. № 4 /«Пролетфото», стр. 21) и снимок т. В. Темина (Татарское .отделение СФ)—взвешивание собранного с поля утерянного зерна в колхозе «Янга Турмыш». В первом случае проверка производится при помо
щи «метровки»: если на квадратном метре оста